#25 El argumento de ese mapa, se te cae en pedazos cuando ves este otro:
![](https://3.bp.blogspot.com/-7oXeVLRp2a0/VP9NHC4MytI/AAAAAAAAA3s/QwnOWiS7Qz4/s1600/Espa%C3%B1a%2Bf%C3%ADsico.jpg)
Hay muchas zonas que estarán despobladas siempre por la simple y no-llana orografía del terreno.
- No se puede construir una buena red de infraestructuras económica.
- Apartas a la gente de sus potenciales ocios.
- La comunicación con muchos de estos sitios es mala.
- Son zonas que incluso el trabajo de campo no tiene sentido, no todo son zonas trabajables.
No tenemos un país "plano" en el que no supongan costes abrumadores el moverte, o construir. Tenemos la suerte de estar rodeados por mar, y que tengamos vecinos arriba con poder económico, pero mucho del terreno interior, con proteccionismo económico tenia todo el sentido del mundo. Hoy en día, eso ya no sirve. Y el empleo, se traslada a las zonas con mejores formas de comunicación, interconexión, y mayor oferta/demanda de empleo cualificado.
Y ojo, que Madrid está ahí porque es la capital y se ha convertido en la zona con mayores beneficios fiscales para las empresas, ya que estratégicamente hablando, hasta Vigo sería mejor sitio para ponerse.
Que sea capital, es porque en épocas pasadas (ademas de históricamente), estaba en el centro del país y en caso de invasión por tierra, es el punto físico más alejado desde el mar, o desde suelo, suponiendo un problema en caso de querer tomar el país por las armas. Resta decir que hoy en día eso ya no aplica.