Pentagon declined to investigate hundreds of purchases of child pornography:
A 2006 Immigration and Customs Enforcement investigation into the purchase of child pornography online turned up more than 250 civilian and military employees of the Defense Department -- including some with the highest available security clearance -- who used credit cards or PayPal to purchase images of children in sexual situations. But the Pentagon investigated only a handful of the cases, Defense Department records show.
The cases turned up during a 2006 ICE inquiry, called Project Flicker, which targeted overseas processing of child-porn payments. As part of the probe, ICE investigators gained access to the names and credit card information of more than 5,000 Americans who had subscribed to websites offering images of child pornography. Many of those individuals provided military email addresses or physical addresses with Army or fleet ZIP codes when they purchased the subscriptions.
In a related inquiry, the Pentagon's Defense Criminal Investigative Service (DCIS) cross-checked the ICE list against military databases to come up with a list of Defense employees and contractors who appeared to be guilty of purchasing child pornography. The names included staffers for the secretary of defense, contractors for the ultra-secretive National Security Agency, and a program manager at the Defense Advanced Research Projects Agency. But the DCIS opened investigations into only 20 percent of the individuals identified, and succeeded in prosecuting just a handful.
The Boston Globe first reported the Pentagon's role in Project Flicker in July, citing DCIS investigative reports (PDF) showing that at least 30 Defense Department employees were investigated.
But new Project Flicker investigative reports obtained by The Upshot through the Freedom of Information Act, which you can read here, show that DCIS investigators identified 264 Defense employees or contractors who had purchased child pornography online. Astonishingly, nine of those had "Top Secret Sensitive Compartmentalized Information" security clearances, meaning they had access to the nation's most sensitive secrets. All told, 76 of the individuals had Secret or higher clearances. But DCIS investigated only 52 of the suspects, and just 10 were ever charged with viewing or purchasing child pornography. Without greater public disclosure of how these cases wound down, it's impossible to know how or whether any of the names listed in the Project Flicker papers came in for additional scrutiny. It's conceivable that some of them were picked up by local law enforcement, but it seems likely that most of the people flagged by the investigation did not have their military careers disrupted in the context of the DCIS inquiry.
Among those charged were Gary Douglass Grant, a captain in the Army Reserves and a judge advocate general, or military prosecutor. After investigators executing a search warrant found child pornography on his computer, he pleaded guilty last year to state charges of possession of obscene matter of a minor in a sexual act in California. Others included contractors for the NSA with Top Secret clearances; one of them -- a former contractor -- fled the country after being indicted and is believed to be in Libya.
But the vast majority of those investigated, including an active-duty lieutenant colonel in the Army and an official in the office of the secretary of defense, were never charged. On top of that, 212 people on ICE's list were never investigated at all.
According to the records, DCIS prioritized the investigations by focusing on people who had security clearances -- since those who have a taste for child pornography can be vulnerable to blackmail and espionage. The documents show that the probe then concentrated on people who had been previously suspected of or convicted of sex crimes, or had access to children as part of their Defense Department duties. But at least some of the people on the Project Flicker list with security clearances were never pursued and could possibly remain on the job: DCIS only investigated 52 people, and 76 of those on the Project Flicker list had clearances.
A DCIS spokesman didn't return phone calls. But the agency's own documents obtained via The Upshot's FOIA request indicate that the decision to press investigations forward hinged largely on questions of the resources available to the investigators. "Due to DCIS headquarters' direction and other DCIS investigative priorities, this investigation is cancelled" is a common summation in the files.
A source familiar with the Project Flicker investigations -- who requested anonymity because public disclosure could jeopardize this person's job -- confirmed that departmental resources, and priorities, were decisive factors in letting inquiries lapse.
DCIS is primarily tasked with rooting out contractor fraud and investigating security breaches; its 400 staffers were already plenty busy before Project Flicker dropped 264 more names onto their caseloads. And child pornography investigations are difficult to prosecute. Many judges wouldn't issue search warrants based on years-old evidence saying the targets subscribed to a kiddie porn website once.
"We were stuck in a situation where we had some great information, but didn't have the resources to run with it," the source told The Upshot. Many of the investigative reports obtained by The Upshot end with a similar citation of scarce resources:
Of course, other federal agencies, including ICE and the FBI, may have prosecuted some of the Project Flicker names the DCIS ignored. But that's unlikely, given that some of the DCIS investigations were closed due to lack of cooperation from ICE.
In one case, involving an Army Reserve corporal in the Pittsburgh area, a DCIS agent expressed exasperation after repeatedly trying to get ICE to collaborate with him on the investigation: "Based upon the complete non-responsiveness of ICE ... it is recommended that [the] matter be closed."
As for the 212 Project Flicker names that DCIS didn't investigate, the source familiar with the investigation said there was no systematic effort to inform their superiors or commanding officers of their suspected purchases of child pornography.
Traducción by GoogleUn 2006 de Inmigración y Aduanas investigación realizada en la en la compra de pornografía infantil en línea se presentó más de 250 empleados civiles y militares del Departamento de Defensa - incluyendo algunos de la liquidación de seguridad más alto disponible - que utilizaron tarjetas de crédito o PayPal para comprar imágenes de niños en situaciones sexuales. Pero el Pentágono investigó sólo un puñado de los casos, los archivos del Departamento de Defensa muestran.
Los casos se presentó en 2006 una investigación del ICE, llamado Project Flicker, que se dirigía de procesamiento de pagos en el extranjero pornografía infantil. Como parte de la investigación, los investigadores del ICE obtuvieron acceso a los nombres y datos de tarjetas de crédito de más de 5.000 estadounidenses que habían suscrito a sitios web que ofrecen imágenes de pornografía infantil. Muchos de los individuos proporciona direcciones de correo electrónico o militar con el Ejército de direcciones físicas o códigos ZIP de la flota tras su compra de las suscripciones.
En una investigación relacionada, de Defensa del Pentágono Servicio de Investigación Criminal (CDIS) cotejaron la lista de bases de datos de ICE contra militares para llegar a una lista de empleados y contratistas de Defensa que parecía ser culpable de pornografía infantil de compra. Los nombres incluidos miembros del personal de la secretaria de la defensa, los empresarios de la ultra-secreta Agencia de Seguridad Nacional, y un gerente de programa de la Defensa Agencia de Proyectos Avanzados de Investigación. Sin embargo, el CDIS inició investigaciones en sólo 20 por ciento de los individuos identificados, y tuvo éxito en la persecución de un puñado.
El Boston Globe informó por primera vez el papel del Pentágono en Project Flicker en julio, citando informes de investigación CDIS (PDF) que muestra que al menos 30 empleados del Departamento de Defensa fueron investigados.
Pero el nuevo proyecto de investigación Flicker informes obtenidos por el resultado a través de la Freedom of Information Act, que se puede leer aquí, muestran que los investigadores identificaron 264 CDIS empleados o contratistas de Defensa, que había comprado en línea de pornografía infantil. Sorprendentemente, nueve de ellas había "Top Secret compartimentada sensible de la información" habilitaciones de seguridad, lo que significa que tenían acceso a los secretos más sensibles de la nación. En total, 76 de los sujetos tenían autorizaciones Secreto o superior. Pero CDIS investigado sólo 52 de los sospechosos, y sólo 10 fueron acusados nunca con ver o comprar pornografía infantil. Sin una mayor divulgación al público de cómo estos casos la herida hacia abajo, es imposible saber cómo o si alguna de las denominaciones que figuran en los documentos del proyecto parpadeo fue objeto de un escrutinio adicional. Es concebible que algunos de ellos fueron detenidos por la policía local, pero parece probable que la mayoría del pueblo marcado por la investigación no han interrumpido su carrera militar en el contexto de la investigación CDIS.
Entre los acusados fueron Gary Douglas Grant, un capitán de la Reserva del Ejército y un Juez Abogado General, o un fiscal militar. Después de los investigadores de la ejecución de una orden de allanamiento encontraron pornografía infantil en su computadora, se declaró el año pasado culpable de los cargos estatales de posesión de la materia obscena de un menor en un acto sexual en California. Otros incluidos los contratistas de la NSA Top autorizaciones Secreto, uno de ellos - un ex contratista - huyó del país después de ser acusado y se cree que en Libia.
Pero la gran mayoría de los investigados, incluyendo un teniente coronel en servicio activo en el Ejército y un funcionario de la oficina del secretario de Defensa, nunca fueron acusados. Además de eso, 212 personas en la lista del ICE nunca fueron investigados en absoluto.
Según los registros, el CDIS prioridad a la investigación, centrándose en las personas que habían habilitaciones de seguridad - ya que los que tienen un gusto por la pornografía infantil pueden ser vulnerables al chantaje y espionaje. Los documentos muestran que la sonda se concentró en las personas que previamente habían sido sospechosas o condenadas por delitos sexuales o ha tenido acceso a los niños como parte de su Departamento de Defensa de los derechos. Pero por lo menos algunas de las personas en la lista de proyectos parpadeo con los espacios de seguridad nunca se llevaron a cabo y, posiblemente, podría permanecer en el trabajo: CDIS sólo investigó a 52 personas, y 76 de los de la lista de proyectos Flicker había espacios libres.
Un portavoz del CDIS no devolvió las llamadas telefónicas. Sin embargo, los propios documentos de la agencia obtenida a través de solicitud de FOIA El resultado indica que la decisión de presionar hacia delante con bisagras en gran medida las investigaciones sobre las cuestiones de los recursos disponibles para los investigadores. "Debido a carcinoma ductal in situ de la sede de dirección y CDIS otras prioridades de investigación, esta investigación se cancela" es una suma común en los archivos.
Una fuente familiarizada con las investigaciones del Proyecto parpadeo - que pidió el anonimato porque su revelación podría poner en peligro públicos de empleo de esta persona - confirmó que los recursos departamentales, y las prioridades, han sido factores decisivos en dejar lapso de investigaciones.
El CDIS es principalmente la tarea de erradicar el fraude contratista y la investigación de violaciones de la seguridad; sus 400 empleados ya estaban bastante ocupados antes del proyecto parpadeo cayó 264 nombres más en sus casos. Y las investigaciones de pornografía infantil son difíciles de juzgar. Muchos jueces no emitir órdenes de búsqueda basado en la evidencia años de edad, diciendo que los objetivos suscritos a un sitio web porno infantil una vez.
"Estamos atrapados en una situación en la que había gran información, pero no tienen los recursos para correr con ella", dijo la fuente el resultado. Muchos de los informes de investigación obtenidos por el final Upshot con una citación similar de recursos escasos:
Por supuesto, otras agencias federales, incluyendo el ICE y el FBI, puede haber procesado algunos de los nombres de proyectos parpadeo del CDIS ignorado. Pero eso es poco probable, dado que algunas de las investigaciones CDIS se cerraron debido a la falta de cooperación por parte del ICE.
En un caso, en un ejército de reserva corporal en el área de Pittsburgh, un agente de CDIS expresado en varias ocasiones después exasperación tratando de ICE para colaborar con él en la investigación: "En base a la completa falta de respuesta del ICE ... se recomienda que [el asunto] se cerrará. "
En cuanto a los nombres de 212 proyectos parpadeo que el CDIS no investigó, la fuente familiarizada con la investigación dijo que no hubo un esfuerzo sistemático para informar a sus superiores o de los oficiales al mando de sus compras sospechosas de pornografía infantil.
RESUMEN: se encuentra una jodienda de pornografia infantil en el pentágono en una buena cantidad de personas (algunas con credenciales de tipo "Top Secret", altos mandos, etc...) y sencillamente, el Pentágono gira la cara diciendo que tiene otras cosas que hacer.
Ya creé en su dia un post (por cierto, que no encuentro por ningún lado) sobre que se habia descubierto gente con pornografia infantil en el Pentágono. Gente de altos mandos.
Meses después, este es el resultado.
¿Que está pasando?
¿Donde está el usuario aquel de por aqui en MV que le cogieron los HDDs? Quizas quiera decir algo...
