si un motivo para no votarla es lo de los Reyes ,magos y polleces similares os lo digo ya, sois gilipollas
De ahí se puede deducir.
#147 En serio te parece tan difícil de entender el hecho de que no es lo mismo usar un coche oficial para realizar tu trabajo oficial que para ir a la peluquería? En serio hay que explicar hasta lo más evidente? A veces lleváis la contraria solo fastidiar.
Manuela Carmena es el Grinch, ha venido a robar la Navidad!!
#153 votar es una gilipollez, lo mejor es que dices que hay que tener responsabilidad para hacerlo jajajsjs
#74 No opino sobre las luces, como bien comentas allá los madrileños si les gustan o no.
Lo que comento es lo ridículo que resulta supeditar la gestión de un alcalde a la iluminación navideña.
No te lo perdonaré jamás Carmena, jamás.
Pues a mí me alegra que los cristianos se sientan un poco ofendiditos, sí por mí fuera el Belén en casita, y solo luces para decorar la ciudad
#92 claro tío, cuéntame más sobre las bondades de Botella, que tengo ganas de reirme.
Lo bajo que caen algunos, ostia puta.
#165 si tío, igual se le ha olvidado explicar también lo de vender viviendas municipales a Blackstone, no?
#166 ¿No te estás dando cuenta de lo que se habla es de datos?
En serio, macho. Es que vais justísimos algunos xD
#167 Datos que Carmena comparte en mayor o menor medida porque ya han explicado que todo viene por la ley de Montoro.
Aquí la diferencia es que a una se la critica por vender derechos de viviendas públicas a empresas buitre, en algunos casos de amiguitos y jodiendo la vida de muchas personas, y a otra por poner a los reyes como mujeres, luces de navidad cutres o semáforos distintos.
Ya se ven las prioridades en la vida de algunos y encima muchos critican sin haber vivido jamás en Madrid y eso ya me hace una gracia especial.
#166 habla de lo que quieras. Carmena con más recortes en la calle en el día a día, ahorra menos. Tú me dirás dónde va el dinero... Ah, en enchufados que han aumentado en miles.
#171 En 2016 gobernaba Carmena.
En 2013 y 2014 hubo un superávit y amortización de deuda mayores.
Y te vuelvo a repetir, Carmena no está reduciendo costes por tener superávit, de hecho el tener menos superávit lo que indica es que, o bien los costes han subido, o los ingresos han bajado.
En 2014 (último año completo de Botella), los gastos ascendieron a 3.720 millones, y los ingresos fueron de 5.355 millones. Ergo un superávit de 1.634 millones.
El pasivo a corto pasó de 1.729 millones a 1.444 millones, y el pasivo a largo se redujo de 6.401 millones a 5.384 millones. Deuda reducida en 1.302 millones.
En 2017, los gastos han sido de 3.639 millones (muy similar a los 3.720 de 2014), y los ingresos de 4.970, ergo un superávit de 1.331 millones.
El pasivo a corto pasó de 3.744 millones a 3.265 millones, y el pasivo a largo de 1.322 millones a 1.308 millones, deuda reducida en 493 millones.
Y, como comprenderás, la amortización de deuda no aumenta su complejida a medida que se reduce el capital pendiente de amortización.
#174 Te repito, el superávit a aumentado en 100 millones de 2016 a 2017. No te estoy haciendo la comparación con Botella. Has sido tu el que ha dicho que no ha aumentado xD. Si tienes 100 millones mas de Superavit o has invertido mejor, o has reducido costes. Lo mires por donde lo mires la gestión está siendo buena, que rasque ya es otra cosa.
#77 Se te ha olvidado el 2012 de tu gran gestora Botella y la etapa anterior de Gallardon? En mi comentario de #5 no nombro a Botella. Con graficas igual lo entiendes mejor, y estos datos no estan actualizados a 2018.
https://www.eldiario.es/madrid/Hacienda-controlara-Madrid-reducido-millones_0_705530565.html
Como les jode que lo hagan bien. La botella solo bajo 500m la deuda después de meter mil y pico más por los putos juegos.
Que cruz eh? Por primera vez en 15años? Madrid debe menos de lo que ingresa, y aquí están los mimimis diciéndole al personal lo que tiene que votar el peronal xdddddd
Pues si es por gestión Carmena le ha dado un sopapo bien dado al PartidoPodrido y a todos sus lameculos incluido el chupoztero LaCalle. 
#170 Su casa vale varios millones de euros. que le pongan el micro gastado no significa que no siga valiendo millones de euros
