PIRATA responde a un artículo de Javier Bardem

#30 Quizas spotify no sea el mejor ejemplo. Pero el problema ha sido de la politica que llevaron. Otras plataformas como netflix si que dan beneficios y se estan expandiendo.

#33 Te informo que Netflix llegará a Europa en los proximos meses. Y se acercan nuevas plataformas como appletv y googletv...

Existe un canon que compensa (con mucho) las perdidas reales que provoca la pirateria.
Existen subvenciones (que no deberian existir, igual que el canon) que facilitan a los creadores desarrollar sus trabajos y sacar beneficio de ello (con dinero publico).
Existe un lobby amparado por el gobierno, que se dedica a exprimir a todo el que puede sin ningun tipo de remordimiento o piedad (SGAE).

Ni siquiera se porque se le llama pirateria. Hoy por hoy, los piratas son los propios creadores y, sobretodo, las distribuidoras. Aunque mas bien, teniendo en cuenta el apoyo que tienen del gobierno, deberiamos llamarles corsarios.

Yo uso o bien spotify, o torrent. Ya hace mucho que no gasto un duro en musica, gracias a la SGAE. Recientemente he decidido no volver al cine, gracias a la ley Sinde.

Seguir mordiendo la mano que os da de comer, que vereis que bien os va, corsarios.

#37

El propio Bardem te los robó a ti, y parece ser que impidió que pudieses comprar libros de ortografía.

Decir lo que os venga en gana, pero el articulo tiene una razon como un santo.

En vez de que claven rajones a la gente que se puede gastar 50€ una familia en el cine a poco que gasten en entradas y algo para comber/beber en una película que no siempre ofrece una calidad suficiente para pagar esos precios hay otras muchísimas formas para ganar dinero ofreciendo más calidad, pero claro, hay que mover el culo.

Modelos de negocio tipo Spotify, aplicando la máxima de que duplicar archivos digitales es nulo en Internet y cobrando cuotas razonables con buenas conexiones para descargar, probablemente se carge sistemas tipo Megaupload + jDownloader, siempre y cuando merezca la pena pagar por ese sistema.

Pagar 10€ por una especie de tarifa plana de música, cine, televisión, o precios acordes a las calidades, no es ni muchísimo menos descabellado viendo que por ejemplo las tarifas de datos con los smartphones empiezan a ser habituales en vez de ver a la gente rapiñando WifiŽs pirateando las claves.

Muchas veces lo hemos hablado por aquí, lo que tiene que hacer la industria es cambiar el modelo de negocio, como apunta el artículo de #1.

La gente sí paga por los contenidos. Pero el modelo de negocio ha de ser distinto, fijaos en Steam y sus "ofertas navideñas", siguen vendiendo juegos de hace años a mansalva. Por qué?

Porque ofrecen algo más que el propio juego, te lo guardan ellos, no te hace falta copia física, puedes interactuar con tus colegas ya sea con logros o buscando servidores para entrar juntos....

Esta gente tiene que cambiar el chip, se acabó hacer copias de soportes físicos y a rascarse la barriga. Se acabó el intermediaro, las tiendas de discos, los videoclubs, el producto malo... ahora el consumidor tiene mucho más poder de demanda.

Si te hacen streaming de tus series/películas favoritas HD justo en el estreno, te las guardan para verlas cuando quieras, sorteos bla bla. Hay mucha gente que pagaría por ello.

Bardem que se dedique a actuar, y a ser posible sin abrir la boca, que se le da mejor.

Pues cuando ellos cuelgan en youtube un video para promocionarse, y lo veo, se están promocionando de forma gratuita a mi costa, que tengo que pagar el enorme costo de mi linea adsl. Exijo que me paguen un canon, por todos los anuncios suyos que me trago y que me quitan ancho de banda. Sobretodo esos anuncios de bustamante que saltan justo cuando tienes los altavoces a toda ostia.