#447Drakea:¿O sea que a la mayoría de la gente se la suda?
Si te pones a mirar la participación en pasadas elecciones chilenas, suele rondar esos mismos porcentajes excepto cuando lo hicieron obligatorio.
Insisto, yo no sé muy bien qué conclusiones sacar de una participación de un 50% más allá de que no parece un país donde las ideas de la democracia liberal hayan arraigado demasiado bien.
Mensaje en rojeame de un tío que dice ser chileno, pero sin pruebas:
Ha sido un día muy lindo. Al menos yo viajé de una ciudad a otra para votar y había mucha gente. Realmente muchos querían cambiar las cosas. Ahora bien, esto es sólo el principio porque ahora se puede votar por la convención constituyente y luego hay otro plebiscito ratificatorio. De todas maneras dice mucho que (excepto en comunas de la élite) lo normal fuera que el apruebo ganase con un 70% o un 80% de las preferencias.
La constitución actual fue escrita originalmente en dictadura por un gremialista (una especie de secta católica de ultraderecha) que marginaba al Estado de muchas funciones o lo supedita al mercado, por ejemplo, en las pensiones, en la salud, en la educación (no existe el derecho a la educación pero si la libertad de enseñanza). Las leyes que norman a Carabineros por ejemplo, son parte de un ordenamiento jurídico de orden constitucional que protege a la propiedad pero no obliga a Carabineros a proteger a las personas ni tampoco a subordinarse claramente al poder civil al igual que las fuerzas armadas, lo que hace que se manden solas (uno de los temas que ronda es el de reformar a la policía). Otro aspecto que está ahí es que la constitución no reconoce a los pueblos indígenas ni otorga muchos márgenes de participación social (este plebiscito fue legislado adhoc)
Y otro tema que es muy importante es la forma del Estado y su organización, es decir, si debe seguir siendo un presidencialismo (que, a juicio de muchos es bastante extremo) o el unitarismo exacerbado. Chile es unitario como España pero no tiene el concepto de la comunidad autónoma ni nada semejante: Cualquier decisión de cierta importancia se toma en Santiago y eso tiene un efecto dominó. Las empresas se concentran en Santiago porque en realidad ahí se toman todas las decisiones, los medios están ahí por lo mismo, los trabajos también se concentran allí, las decisiones al ser centralizadas tampoco son las mejores. De hecho las regiones chilenas son más bien delegaciones del gobierno ya que no tienen competencias reales.
Por supuesto, hay otros factores que influyen en que todo se haya dado como se dio pero lo voy a dejar hasta aquí porque generalmente la gente se pregunta por qué quieren volver a escribir su constitución. Si al final la transición a la democracia nunca finalizó porque esta constitución era un amarre del régimen (y no digo militar porque no eran sólo militares, Jaime Guzmán no era un militar) para que la izquierda aunque gobernara no pudiera cambiar nada.
Si tienes que ir de tu pueblo a otro para votar, eso puede explicar un poco la baja participación. Y el virus, claro.
Hasta países del shithole que es sudamérica nos pasan la mano por la cara cambiando su constitución desfasada. Es para reírse.
#457
Si, dentro de lo que cabe son uno de los países avanzados allí pero estaba haciendo el global con la zona.
El problema no es la constitución, es que Chile es el laboratorio de liberalismo de EEUU y mientras eso no cambie, una gran parte de la población seguirá estando en la mierda. Y dudo mucho que eso lo pueden cambiar, porque aunque voten 20 constituciones, nunca es propondrán una constitución que rompa con el parque de juegos yanki.
#461Fyn4r:tampoco parece que quieran mirar a otro sitio que no sea USA, desconozco si es por comida de olla externa
Tengo familia en Chile pero solo puedo hablar por sus opiniones, que lógicamente no tienen por qué ser las mayoritarias de Chile. Y al menos a ellos les pasan 3 cosas:
Y ahí están, entre aguas.
#460DarkKonum:Las comunas en rojo son las más adineradas de la capital.
Normal, las diferencias sociales en Chile son abrumadoras, nadie del segmento alto de la sociedad quiere perder sus privilegios porque allí son muchos privilegios.
