#60 Pero la evidencia es increiblemente fuerte, o increiblemente a secas ?
#48 No he visto las declaraciones, pero me parece inverosímil que la máxima autoridad en sida siga eso y no se vuelva a saber nada.
Máxime cuando sus afirmaciones te las puede comprobar cualquier pelacañas en menos de 1 hora, no hace falta irte a la India para hacer una comprobación tan básica como la que afirmas.
Si quieres te enseño a hacerlo con un ordenador cualquiera en una tarde y sin conocimientos previos.
Es que el que ha dicho eso, no ha sido la máxima autoridad científica en SIDA, si no de uno de los investigadores que descubrió el virus. Según he leído ya ha sido cuestionado otras veces por teorías locas y a pesar de tener un nobel por el descubrimiento del virus no se le toma muy en serio en la comunidad científica
#64 No, el Washington Post no ha confirmado que el origen del coronavirus sea un laboratorio de Wuhan
Mael Vallejo, editor de Opinión en español de The Washington Post ha desmentido en un post en Facebook que la columna del periódico diga eso.
#65 Lo del empleado si que es sensacionalismo pero el resto no,
Inside the Trump administration, many national security officials have long suspected either the WIV or the Wuhan Center for Disease Control and Prevention lab was the source of the novel coronavirus outbreak. According to the New York Times, the intelligence community has provided no evidence to confirm this. But one senior administration official told me that the cables provide one more piece of evidence to support the possibility that the pandemic is the result of a lab accident in Wuhan.
As my colleague David Ignatius noted, the Chinese government’s original story — that the virus emerged from a seafood market in Wuhan — is shaky. Research by Chinese experts published in the Lancet in January showed the first known patient, identified on Dec. 1, had no connection to the market, nor did more than one-third of the cases in the first large cluster. Also, the market didn’t sell bats.
Y comentan lo que varios han dicho aquí:
As many have pointed out, there is no evidence that the virus now plaguing the world was engineered; scientists largely agree it came from animals. But that is not the same as saying it didn’t come from the lab, which spent years testing bat coronaviruses in animals, said Xiao Qiang, a research scientist at the School of Information at the University of California at Berkeley