¿Que es un banco malo?

Tr1p4s

¿No queríais banca pública? comed, banca pública, comeeeeeed.

Hemos hecho caso a los comunistas y creado un banco público estupendo con lo mejor de cada casa.

Más concretamente, este banco público tendrá las casas que los mejores bancos no pueden vender

1 2 respuestas
C

#31 Totalmente de acuerdo. Es el grave error de la gente que confunde el capitalismo con esto que estamos viviendo. Esto no es capitalismo. El capitalismo deja caer a los bancos. Es la autoregulación de la vida. Todo lo que sea intervención (véase Banco malo como ejemplo) es desequilibrar el sistema y, para colmo, hacia los más ricos.

1 respuesta
tuput

Si no sacamos todos el dinero de los bancos, se seguirán meando en nuestra cara.

B

#31 con este post te han demostrado que la desintervención y la desregulación ha existido. Que vengas diciendo algo que no tiene nada que ver con nada, es bastante esclarecedor.

#32 Si pero si la intervención no existiera, los bancos se irian a la mierda, con ellos la economia española y con ella parte de la economia europea.

La intervención está a la orden de las oligarquias financieras, osea, los capitalistas. Si no salvaran los bancos, se iria al traste el capitalismo, y los ricos no quieren dejar de ser ricos.

2 respuestas
Tr1p4s

#34 Claro la desregulación que ha existido además hace crear al estado un banco malo de activos creados por la burbuja creada por los estados.

¡¡¡¡Oh dios mio!!!!

Y la deuda estatal también es por culpa de la desregulación xdd

C

#34 Esa es la gran mentira que nos han hecho creer. Ya postearon un hilo con un vídeo muy bueno en el que se mostraban alternativas como dos tipos de cuenta bancaria. Una como la actual donde sólo te guardan el 10% (coeficiente de caja) y el resto hacen con él lo que les da la gana. Y otra cuenta donde te tienen que guardar el 100%. Ah! Claro que entonces los botines y compañía serían menos ricos, no?? !! Pues alguien querría tener igualmente un banco aunque ganara menos.

Insisto, es la gran mentira de los putos bancos. Justo cuando a Rockefeller le obligaron a partir su monopolio del petóleo, nacio la Reserva Federal y con ella el monopolio del dinero.

Posible es, otra cosa es que quieran. Es cuestión de que los Bancos Centrales garanticen el dinero de las personas de a pie (que es una parte ínfima). El resto de inversiones de grandes empresas y demás que se vaya a tomar por el culo con la caída del banco en cuestión.

1 respuesta
E

#36 Una cuenta como esa tendría que cobrarte por todo. Hasta por ingresar dinero en ella, cosa que poca gente aceptaría. Otra opción es que saques tu dinero y lo metas en una caja fuerte. Ahí lo tienes garantizado para cuando quieras.

1 respuesta
C

#37 Si la gente de a pie supiera que de 30.000€ que tiene en la cuenta están prestando a saber a quién y para qué 27.000€ ya te digo yo que pagarían por tener seguros los 30.000€. Yo desde luego lo haría.

1 respuesta
E

#38 Pues te voy a explicar el por qué no. Si en 20 años que llevas con una cuenta, nunca has tenido problema para disponer de tu dinero para realizar tu vida diaria y ahora te dicen que te ofrecen una cuenta donde te cobran para ingresar, para sacar, por mantenimiento mensual.. por TODO... pues dirán mira, yo sigo con mi cuenta de siempre que no me están cobrando comisiones ni nada y a efectos yo sigo igual.

El 90% de la gente no pagaría por una cuenta que aparte de no generar beneficios, además te cobra por todo. Para eso es más útil guardar el dinero en una caja fuerte o comprarte tú una caja fuerte y guardar tu dinero allí.

1 respuesta
werty

#39 Si en 20 años que llevas con una cuenta, nunca has tenido problema para disponer de tu dinero

no has tenido problema en época buena. Con la crisis y sin la intervención del estado la gente habría perdido sus ahorros de todas las cajas. Entonces, la gente empezaría a pensar si es mejor pagar por tenerlo seguro.

1 respuesta
Tr1p4s

Los que pedían banca pública ahora que la disfruten que van a pagar toda la mierda de la crisis con su dinero.

A disfrutar, eh pero que el PP es un partido muy liberal y nada socialsita xd

1 1 respuesta
iPoded

No vay a subir el IVA ---> x2 veces, ni el IRPF ! ---> x1

Y lo que nos quedaaaaaa :)

E

#40 Si claro. Con esa misma regla de tres es como si me dices que un seguro anti meteoritos para el coche va a triunfar por el simple hecho de que nunca te ha caído un meteorito hasta el día que te cae.

Pasarte 10-15 años pagando cientos de euros (o más) anuales simplemente por tener tu dinero en el banco es una idea que muy poca gente querría. Repito que para eso te compras una caja fuerte y lo metes dentro que te sale mucho más económico.

1 respuesta
werty

#43 no porque te roban la caja fuerte.

Los meteoritos no caen cada 10-15 años. En cambio si estamos en zona de tornados o terremotos, como en japón. ¿Asegurarías tu casa contra terremotos?

Lo próximo será que te paguen por dejar el coche en el aparcamiento y que si el dueño del parking quiere alquilarlo mientras estas de vacaciones en australia que lo alquile.

#45 pues eso, que deberían pagarte por dejar el coche en el parking y que a cambio el dueño pueda usar tu coche cuando quiera. Si no me pagan, prefiero dejarlo en la calle.

1 respuesta
E

#44 Tú pagas una cuota bastante alta por dejar tu coche parado en el parking. Es la diferencia. Yo por mi cuenta pago 0 euros al año.

1 respuesta
iPoded

Pos yo no lo veo tan caro.... 50 € con derecho a piscina en verano lo veo de PM....

B

#41 Si, que el socialismo salva a entidades financieras privadas.
JAJAJAJA

Aprende lo que es socialismo antes de hablar.

2
aNNiBaL

El "Banco Malo" no era una de esas cosas que Rajoy prometió no hacer?...imagino que sera tb parte de la herencia socialista,que se dedico hacer promociones inmobiliarias a porrillo y el inútil de ZP no fue capaz de venderlas.

B

#23 Para empezar tu opinión me la pela, me la pela tanto como la opinión de cualquier oveja. Lo que no voy a hacer es no responder a una oveja con capa que venga aqui a auxiliar a los demás, cuando no les hace ninguna falta, para quedar guay. La gente que se mete donde no le llaman a tocar las narices lo que suele querer es riña, y si quieres riña te la doy tranqui, pero la próxima vez, si tan buena persona eres pinpin, pídela por favor.

Antes de escribir 2 parrafotes sobre economía convendría que te informaras un poco, porque todo lo que he leido son chorradas de chavalin inconformista, como ya te e dicho, a mi me la pela tu opinion, pero si intentas ir de guay conviene que leas algo mas que la primera pagina del periodico.

Cuando una caja o banco es lo suficientemente grande hay que rescatarlo o se pierde demasiado, los primeros que saben esto son los bancos, por eso no se ha sacado de la lista a ninguno, todos han obrado en consecuencia, de ahi tantas fusiones al principio de la crisis. Asi que no, no hubiera sido viable no rescatar a ninguno, los bancos y cajas pequeños que han quedado sueltos es porque no estaban tan perjudicados y su rescate es conveniente.

Tus 2 párrafos están llenos de tontunas que no me voy a poner a explicar, pero se nota que ni si quiera sabes muy bien como funciona el mundo por frases como "pero los bancos se han rescatado para salvar sus propios intereses" xDD

Si, todo el mundo tiene derecho a opinar, lo cual no significa que las opiniones tengan algún tipo de correlación con la realidad, que sean dignas de expresarse o que mi opinión sobre tu opinión no sean ganas de reír.

1 respuesta
B

^
|
|

Niñato. Encima sin razón.

3
M

22 años segun pone tu perfil y sigues asi ? madre mia,este pais no tiene solucion.

Sacar el dinero de vuestros bancos es la peor medida que se puede hacer,eso los mandaria a lo mas bajo de la mierda y querrais o no,eso seria lo peor que puede pasar en españa.

Linko

#49

spoiler
5