Se reescribe a Roald Dahl, eliminan lenguaje "ofensivo" y femi

#122 Bueno, había editado bastante antes de tu respuesta. Aunque luego entre en detalle en el edit, no dejaba de decir lo mismo, pero como bien había supuesto lo necesitabas mascadito para ser capaz de pillarlo. Y lo siento pero no he modificado ninguna pregunta, sigue siendo la misma que en mi primer post. Tú sigue apelando a cuestiones imaginarias si quieres.

Si se cambia, se indica, como aquí se indica. No hay más. Pero la misma persona que tiene potestad para decir que Gimli no puede ser negro en las películas también la tiene para decidir que lo sea en las siguientes ediciones.

#109 Esos no eran sus camaradas, eran stalinistas contrarrevolucionarios a sueldo de Stalin. El luchó en el POUM.

#131 Venga venga, aprende a no dar lecciones cuando no sabes ni por dónde te da el viento.

Pon más XD y así no vemos como lloras.

#133 Pues para ignorar has tardado cero en ponerme una firma. Me debes tener en estima siguiendo tu lógica.

Por favor, suélteme el brazo. Gracias.

#128
La turboderecha existe tanto como los terminators con rifle de plasma.

#142 A ver, hay dos opciones, o te parece una barbaridad y, por tanto, algo que no se debe hacer o te parece irrelevante y que no está mal (ergo, te parece bien).
No estoy hablando de ultraje máximo, de bandwagon ni de cortarle las manos al que tuvo la idea. Solo resalto que, como siempre, ante un caso de censura los hay que o les quitan hierro (aunque tu digas que no) o directamente les parece bien: tambien conocido como "la censura buena".

#147 Debe estar entre la pila esa de libros que hemos quemado como buenos nazis.

(Mejor no comentemos que la primera gran quema de libros nazi en el 33 fueron las investigaciones del Institut für Sexualwissenschaft, retrasando al colectivo LGTBQ varias décadas sino casi un siglo, tanto a nivel derechos sociales como a nivel de conocimiento científico, que igual complica un poco el discurso de asemejar "el wokismo" con nazis quemando libros)