#18777 que no tiene sentido alguno lo que dices, que Grifols movio su sede a Irlanda en 2015, no tiene nada que le ate a Cataluña si la cosa se complicase, que si los americanos tienen intereses en algo de Grifols esta empresa esta endeudada con dos de sus bancos, que ya no es estar a favor o en contra de la independencia, que pareces el Alex Jones de mediavida diciendo esas sandeces.
#18727 "acabo acabo.." y se corta el video u_u sí que sois faciles de manipular
de hecho ni sé cual es la pregunta, pero bueno que mas da
#18776 y un poco de pyongyang tambien teneis, junto a una inmigracion predominantemente marroqui, espero que a la sagrada familia la transformeis en una nueva torre de babel
https://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=272&lang=es
#18781 la sede social parece que sigue en barcelona
http://www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201510/23/independentista-grifols-traslada-irlanda-20151023003014.html
#18784 Si, trasladó el centro de investigacion a Irlanda, se gestiona desde Irlanda y cotiza desde Irlanda (esa carrera hasta el fondo en no cobrar impuestos a las multinacionales...), por eso la confusion.
Espero que tengan la hacienda bien montada y un pais que nos preste liquido.
Si estubiera esto bien atado, aunque sea a cambio de bases y putas russas, España quiebra por la mañana xd
Desgraciadamente no creo que este el tema tan avanzado para que algun pais nos sustente con liquido unos meses hasta wue la hacienda catalana este conpletamente operativa
#18782 http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/la-surrealista-entrevista-de-gabriel-rufian-en-al-rojo-vivo-me-rindo-no-lo-hagamos-lo-dice-urkullu_2017091459ba75870cf292df41312ab6.html
Aquí lo tienes.
La parte que se ha puesto es el minuto 10. Básicamente a Rufian no le gustaban las opiniones que le estaban dando, y empieza a decir que hay autoridad supranacionales que apoyan el Referendum. Luego se queda sin nombres y salta con Assange y encima intenta arreglarlo diciendo que él no lo ha dicho y que le van a manipular lo que acaba de decir.
#18789 Ahora soy yo el que va a hablar de intereses de USA, esta claro que USA va a permitir que Rusia tenga un proxy en Europa, no es que USA acabe de enviar un segundo batallon de tanques a Polonia por si Rusia quiere meter mano en Europa xDDD
Ya he tenido bastantes sandeces por hoy, mañana sigo con vuestras fantasias (o discusion de argumentos de verdad si es que aparece alguno).
#18770 Ya te lo explicaré bien. Tu al menos no me tratas como un loco. (Aunque yo escribiese antes lo de Usa...)
PD. No es 1ue sea un espía pero conozco un par de personas que saben lo que se mueve dentro de diplocat y otra que sabe lo que se mueve alrededor de una persona Muy importante del gobierno Trump.
PD2. Lo de Junkers me ha pillado por sorpresa. Ni puta idea tenia.
#18792 no, el no se pilla los dedos y dice los dos
tambien hay segun el interes de los americanos
segun el catalunya es la disputa secreta entre eeuu y rusia para ver quien se la lleva al baile antes :qq:
#18795 lol. No has entendido nada. Vuelve a leer los primeros posts ( los de ayer) y veras que no digo NADA parecido al lo que has entendido.
En serio, puedes criticarme pero al menos entinde lo que digo porque me esta dando vergüenza ajena la nula capacidad lectora.
Disputa secreta???
Jajajja nos intervienen ahora? Como dijeron ayer... buscando papeletas han perdido los papeles. Ahors espero a las 20.00 ver a los picoletos petando el acto 
Lo gracioso seria catalunya fuera de la ue, que decidiera no aplicar aranceles al resto de la ue y si a españa.
A todo esto el gobierno interviene las cuentas el mismo dia que...
http://m.publico.es/politica/2013705/el-pp-se-opone-a-una-regulacion-europea-contra-la-corrupcion
#18796 #18691
sigue sigue, tus ad hominem son deliciosos para mis ojos, te recomiendo que centres tus esfuerzos en vez de en intentar despreciarme en aumentar la calidad de tus posts ya que prefieres hacer cosas como -> #18426 o #18451 que en elaborar, pero no te culpo porque ambos sabemos que cuando mas te estires mas posibilidades hay de pillar tus dobles verdades
asi que eso, centrate mas en construir argumentos y menos en insultar al resto 
#18798 Están usando comillas magicas, saltándose la frase de que primero tendría que admitirlo el Tc español y su parlamento. El NYtimes está claro que está a vuestro favor, pero por favor, seamos serios. Aqui todos sabemos inglés como para leer lo que ha dicho y no con comillas mágicas.
#18720 Te termino la frase exacta que seguramente se les ha quedado corto los 140 caracteres
Juncker dice que respetaría un “sí” a la independencia de Catalunya en un referéndum legal
en un referéndum legal
http://www.lavanguardia.com/politica/20170914/431278803875/juncker-bruselas-respeatria-resultado-referendum-independencia-1o.html
#18801 y no es ninguna noticia, tan solodice que un estado que se quisiera incorporar a la ue deberia cumplir todos los plazos, pero toca manipular y desinformar
#18801 repito. O han entendido una cosa diferente o hay algo más. Ese artículo es oro. No veis que llevamos 2 o 3 días así? Algo pasa no?
#18800 No sabes lo que es un ad hominem. Ya he contado lo que hay y puedo contar. Si le pones interés y dejas el troleo de lado durante unos minutos, podrás hacerte una idea de lo que digo.
No me apetece repetirme. Y algunos uséis como bravo, arion y alguno más lo han entendido por lo que no es culpa de la redacción.
No dice la expresión "referéndum legal" en ningún momento.( según he leído, no he visto el video)
#18803 solo dice eso?
#18804 Claro que hay algo mas, que han contratado una empresa de lobbistas en eeuu. Pero las declaraciones de Juncker se pueden ver y ves que dice que aceptaría un referendum legal, aceptado por el TC español y el parlamento.
El NYTimes, te recuerdo tambien decia que Podemos podía ganar las elecciones en España. Que sea prestigioso no significa que se entere de lo que pasa en España
#18804seiviak:No dice la expresión "referéndum legal" en ningún momento.
Yo no puedo ver el video ahora pero el quote completo de La Vanguardia es
Juncker dice que respetaría un “sí” a la independencia de Catalunya en un referéndum legal
¿No lo dice en el video o no están hablando en ese contexto? Yo no puedo verlo ahora, está en la noticia
http://www.lavanguardia.com/politica/20170914/431278803875/juncker-bruselas-respeatria-resultado-referendum-independencia-1o.html
#18804 ese articulo censura las palabras de juncker donde dice que respetara al TC y al estado español, que parte de eso no has entendido? quieres las declaraciones para que lo leas? si no quieres ver el mensaje en todo su contexto global y quedarte con una frase aislada alla tu
Ad hominem es cuando te metes conmigo en vez de con mis argumentos como haces en #18796 , una pena que alguien con el grado de filosofia desconoce cosas tan elementales
Y no hace falta que repitas que la informacion, si es la misma que los periodicos de tu comunidad repiten cercenada y manipulada
como yo no quiero ser intoxicado por manipulacion intento ir siempre a la fuente
Van a hacer una nota en breve. Creo que se echa atrás. ( creo) .Lo he visto por Twitter y no conozco que la persona.
#18808 discutiré contigo cuando me contestes cosas que digo. Sin ningún problema.
#18799 Teniendo en cuenta que para la mayoría de las empresas catalanas la base de sus beneficios son las ventas en el resto de España no creo que fuese bueno para vosotros.
