Rusia y la natalidad: Ministerio de sexo y procrear en el trabajo

Robe_del_Mal

Ojalá ser Ministro de Sexo

4 1 respuesta
Dreggman

¿Puedo?
Ya no puedo.

Pulgar

#24 lo del 90%... inventado no?

1 1 respuesta
jmdw12

#26 las pensiones es gasto público y todo gasto mueve la economía, pero implica cero inversión para el futuro.

1 respuesta
richmonde

#33 Si, se lo ha inventado.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12441857/09/23/el-irpf-y-las-cotizaciones-sociales-suponen-el-61-de-la-recaudacion-fiscal-en-espana-.html#::text=El%20IRPF%20y%20las%20cotizaciones,la%20recaudaci%C3%B3n%20fiscal%20en%20Espa%C3%B1a

Pero oye, déjalo en su mundo.

1 1 respuesta
alhaurino

Buena iniciativa. 💪👏

Overwatch

#4 para estos gobiernos que tenemos, prefieren que venga media África y la gente no tenga hijos porque contamina y cambio climático, pero luego a llorar porque la gente no tiene hijos.

Está claro que se tiene que educar desde bien joven sobre la importancia de este tema, si no luego pasa que nadie quiere tener hijos.

1 1 respuesta
Elinombrable

#34 Eliminar pensiones tampoco es ningún tipo de inversión para el futuro. Ni tampoco eliminar funcionarios es inversión para el futuro. Lo único que es inversión es atraer capital de fuera y generar más dinero en tu país. Ninguna de esas dos cosas provoca nada de eso. Y tú me dirás ahora que es reducción de gasto pero la realidad es que es dinero que tu propia población deja de tener y por tanto ahorras dinero creando pobreza entre tus habitantes lo cual dista mucho de ser una inversión a futuro.

A España le fallan los salarios. Fuera de eso tiene mil medidas de conciliación más que la mayor parte del planeta. Ya le gustaría al 90% de Europa o de América tener las medidas de conciliación que hay en Europa cuando eres Madre/Padre.

2 respuestas
Dreggman

#37 Normal. Lo que creo que quiere hacer españa es llenarla de porqueria. En africa ya tienen muchos desperfectos. Cuando vengan los negros, miraran lo que hay.

1
Sphere

#22 Elige tu veneno: reducir los ingresos a corto plazo para seguir manteniendo el sistema de pensiones incentivando la natalidad, o que todo el sistema quiebre cuando la pirámide de población se invierta lo suficiente.

2
Sphere

#28 Huy claro que crece mágicamente, lo hacen los estados y se llama imprimir billetes, lo cual genera inflación.

garlor

#24 El IRPF y las cotizaciones sociales suponen el 61% de la recaudación fiscal en España
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12441857/09/23/el-irpf-y-las-cotizaciones-sociales-suponen-el-61-de-la-recaudacion-fiscal-en-espana-.html#::text=El%20IRPF%20y%20las%20cotizaciones,la%20recaudaci%C3%B3n%20fiscal%20en%20Espa%C3%B1a

viniendo a dar lecciones de economia cuando no eres capaz de buscar informacion elemental

1
ClaudeS

#31

¿No hubo uno ya?

2
Prava

#16 En términos netos no se ha hecho nada, no. Que suban todos los impuestos pero no tanto a los padres ni es ayuda ni es nada. En tema de IRPF ni siquiera haría falta rebajar el tipo a la mitad, con que te bajaran uno o dos tramos ya es una ayuda del carajo. Y qué decir de las guarderías públicas a bajo precio.

Pero no, mejor no hagamos nada. Encima algunos aplaudís con que "sí se están haciendo cosas".

#26Elinombrable:

Si tuvieses que guardar tu dinero todos los meses para pagarte tu pensión de tu propio sueldo y asumiendo que en el futuro la esperanza de vida se aproxime a los 90 años, tendrías que guardar TODOS y cada uno de los meses, desde los 18 hasta los 65 años, 530€ al mes sin excepción. Y eso para tener una mierda de pensión de 1000€ BRUTOS al jubilarte, que con la inflación tras esos 40 años de trabajo valdrían una mierda.

Lo qué?! Tú de números ni puta idea, verdad?

Si desde los 18 hasta los 65 años ahorras y reinviertes 530€ al mes vas a tener una megapensión cuando te jubiles. En serio, deja de decir chorradas porque claramente no tienes putísima idea. Del millón no bajas si el mercado no se comporta diferente que en los últimos 100 años.

https://www.investor.gov/financial-tools-calculators/calculators/calculadora-de-interes-compuesto

#28 Si es que no tienes pero ni putísima idea. Mi madre querida. ¿Cómo que para que tú lo ganes alguien tiene que perderlo? ¿Te crees que la bolsa es el casino? ¿Que es un suma 0?

Ponte a leer algo útil y deja de decir chorradas que el pan está subiendo mucho con cada post que haces.

PD: con 650€/mes desde los 18 a los 65, si el mercado sigue la misma lógica que en los últimos 50 años no tendrías una pensión de 1.000€ al mes... sino de 10.000€/mes.

1 respuesta
Prava

#35 Es que es extremadamente tonto, yo alucino. Pero tondo de remate. Suelta datos sin ton ni son, en la era de internet, cuando son tremendamente fáciles de comprobar. Encima vago por no querer mirar nada e ir lanzando triples.

3
Tritoman

#4 totalmente de acuerdo, los controles o fomento de la natalidad deberían ser una parte prioritaria de todos los gobiernos

FerPina

#24

El IRPF representa casi el 90% de la recaudación del estado

Eso no solo no es verdad, si no que a nada que hayas visto una nómina, ves que es imposible lo que dices.

Es más, dudo que el IRPF Suponga siquiera el 30% de los impuestos directos.
Y los impuestos directos serán el 75% de la recaudación.

Por lo tanto le IRPF será aproximadamente..... 25%?

Hipnos

Lo mejor de procrear es que cuando crezcan puedes mandar a esos niños a que mueran en el frente por tus delirios de invasor frustrado. Te sale gratis porque el que se muere no eres tú xd

Les deseo mucha suerte defendiendo a la familia tradicional de los malvados LGTB. Seguro que a la larga los LGTB van a provocar más bajas que las invasiones por mis cojones a otro país.

1 respuesta
itonny

#38 Te gusta el 90% para todo eh bribón xddd

#48 Correcto, muy bonita la medida para seguir aumentando la picadora de carne de Rusia

1
pardier

deberian cortarles la luz, esta demostrado que 9 meses despues de un apagon nacen mas niños

visent666

Os voy a dar la clave para que las familias tengas MUCHISIMOS hijos.

Que el hombre pueda tener todos los hijos que quiera sin pagar NI UN CÉNTIMO al mes por ellos. Tenga 1 o 300 hijos.

Que la mujer tenga todos los hijos que pueda y que sea el Estado el que se haga cargo de su mantenimiento. Ya sea con guarderías, comedores sociales, colegios, etc.

¿Cómo paga el Estado todo ese gasto? Pues no lo se. Esa es la clave de todo.

Lo único que sé es que la nueva Rusia Imperial necesita muchos soldados humanos para manejar los nuevos territorios ucranianos. Y para eso se necesita procrear muchos hijos. Además de reponer todas las muertes de la guerra.

1 1 respuesta
NigthWolf

Pero por muchos hijos que tenga, minimo hasta los 18 no los puede mandar a morir por la madre patria. De aqui a que llegue ese dia, Putin igual ha cascado y se ha puesto otro con ideas diferentes al frente o mas corrupto aun y lleva a Rusia a la quiebra total.

Yo cuando juego al empires lo primero que hago es preparar tropas suficientes para los ataques, no los voy mandando en grupos de tres para estamparlos contra las barreras enemigas y fundirme los recursos y las reservas ovaricas de mis mujeres.

1 respuesta
pardier

dificil solucion, yo probaria a prohibir la tele y los viodejuegos, despues me lo agradecerian

Cna

Si se revisa algún hilo histórico del foro donde se ha hablado de natalidad en España, te das cuenta de cómo a la gente le han incrustado en la cabeza la idea de que tener hijos no es una cuestión económica sino sociocultural. Esto último es el modus vivendi de cierta corriente política que ha conseguido que la clase predominante en el mundo tenga intereses que se alejan mucho de sus necesidades reales y se centren en banalidades virtuales y menesteres artificiales.

En absoluto hay que negar que los tiempos cambian y la mentalidad de la sociedad con ellos, pero negar categóricamente que la precariedad laboral, el acceso a la vivienda y la presión fiscal son aspectos primarios por encima de todo lo demás a la hora de crear una familia, es de traca.

Y de aquí a un par de décadas lo veremos claro. Quizá en España somos tan subnormales de aceptar a nuestro gobierno destruyendo la identidad nacional a base de inmigración descontrolada y caustica pero los demás lo tienen bastante claro y llevan años metiendo mano al asunto de forma retroactiva.

Si quieres fomentar la natalidad tienes dos opciones: o haces que el pueblo tenga dinero para permitirse tener hijos mejorando sus ingresos, o subvencionas la crianza como poco menos que una actividad por la patria. Curiosamente esta última línea de acción ya se ha visto en otros sectores de lo social. Estaría bien que pusieran el mismo empeño con esto, pero se ve que no interesa.

jmdw12

#38 como va a ser dinero que la población deja de tener el reducir las pensiones si las pensiones vienen de impuestos siempre?

Es que es imposible debatir contigo porque te falla la lógica más básica.

pardier

en mi caso es la cuestion de provocar dolor y sufrimiento y tristeza incecesaria, tengo un conflicto entre que es mas egoista si tener hijos o no tenerlos

koalas

#4 españa tambien es un pais baja en natalidad, los jovenes de hiy en dia no quieren hijos yo incluido y eso que tengo 34 años casi

Lo agusto que esta uno sin hijos y sin calentamientos de cabeza es gloria

1 respuesta
pardier

#57 pues a mi los seres humanos me parecen mucho mejor mascotas que los perros o los gatos, pero es muy triste morirte y dejarles solos a no ser que tengan sus propias mascotas humanas, es un circulo sin fin de dolor sufrimiento y muerte innecesario, yo soy el tipico rebelde inteligente que acabaria con todo ese dolor y sufrimiento innecesario y tal vez darle sentido a la vida
que si esta claro que la vida puede ser maravillosa y la mayoria no queremos morir, pero sobrevivir es una necesidad que podriamos simplemente no tener y no echarla de menos

2 respuestas
ClaudeS

#52

minimo hasta los 18

Eso lo arregla rápido con una nueva ley para el alistamiento.

NigthWolf
#58pardier:

es un circulo sin fin de dolor sufrimiento y muerte

Pues de eso va la vida, metiendo algun que otro vicio entre el dolor y el sufrimiento

1 respuesta