Rusia y la natalidad: Ministerio de sexo y procrear en el trabajo

En eso me alineo con Rusia.

Un pais sin niños ni familias es un pais muerto.

Y si bien no creo que se tenga que "obligar", si creo que se tiene que hacer campañas a favor.

Igual que cuando eramos adolescentes nos daban la chapa tremenda con usar condon, el sida etc... Creo que esos mismos espacios se deberian usar para construir una imagen mas positiva sobre una vida "tradicional".

Pero esto ultimo es muy facha asi que olvidaros. Mejor vivir solos, sin hijos, aislados y vendidos a las mareas del capital xd, esto si es muy de izquierdas.

#1kingquenjack:

El conflicto a gran escala entre Rusia y Ucrania

Se llama invadir un territorio que no es tuyo.

"Estar muy ocupado en el trabajo no es una razón válida, sino una excusa poco convincente [para no formar una familia]", destacó. "Puedes dedicarte a la procreación durante los descansos porque la vida volando pasa demasiado rápido"

Todo el día estamos golpeando la mesa porque no nacen niños, pero no vamos a hacer nada que mejore tu calidad de vida y te sea más fácil procrear, no, te vamos a decir que busques un hueco en tu mierda de vida para echar un polvete. Y no disfrutes mucho, please, se trata de que nazcan niños.

En latam, sobre todo en mexico hay mucho ruso que importar, los verás sobre todo en twitter.

#1kingquenjack:

El nuevo consejo estará liderado por Valentina Matvienko, quien dirigirá la "Estrategia de Acción" cuyos objetivos principales son "proteger, apoyar y defender a la familia como base fundamental de la sociedad rusa" y "fortalecer la institución de la familia y el matrimonio como unión entre un hombre y una mujer basada en la preservación y promoción de los valores familiares tradicionales". Se implementará en dos etapas, de 2025 a 2030 y de 2031 a 2036.

y como protege la familia? invadiendo paises y mandando a sus jovenes al frente a morir?

este hilo es política y encima os estáis comiendo propaganda con patatas, ejemplo #5 qué significa medidas reales? las mejoras de conciliación que han ido creciendo a pasos agigantados no lo son? las partidas de ayudas que se han ido incrementando tampoco?

una cosa es que no te gusten a título personal o que no sean tan efectivas como gustaría, pero otra muy distinta es fingir que ningún gobierno estatal o autonómico ha hecho nada al respecto mientras te sacas del gorro unas medidas que sí serían efectivas porque patata

#7 ¿Y si todos nos ponemos a tener 3 o 4 hijos quien paga los impuestos exactamente?

#23 El IRPF representa casi el 90% de la recaudación del estado. Los niños no pasan a consumir hasta los 18 años y antes de eso tienen que tener un trabajo, cosa que a día de hoy ya es un problema con la tasa actual de personas. Ya me contarás tú cómo pretendes compensar eso con IVA.

Y lo de dejar de gastar dinero innecesario, sin entrar en la utopía de hacer desaparecer funcionarios (puedes hacer desaparecer interinos, pero funcionarios no, al menos sin cambiar las leyes) no tiene absolutamente nada que ver con el tema. También se podría hacer hoy sin cambiar absolutamente nada en el IRPF. Y no te olvides que esos funcionarios producen consumo interno y mantienen muchas familias y negocios, eliminarlos te quita gasto, pero también te quita ingreso, más paro, negocios que cierran, más gente solicitando ayudas, más pobreza etc etc.

Qué visión más cortita parece que tenéis alguno del mundo y de las implicaciones.

#25 Las pensiones también mantienen a muchas familias y negocios, que no se te olvide. Que sin pensionistas, muchos negocios cerrarían y de nuevo más gente en el paro, más ayudas, menos ingresos etc.

Y entender de los números de los que hablamos cuando se habla de "pensión". Imagina por un momento que pasamos a un modelo de pensiones donde se bajan impuestos y a cambio cada uno se busca la vida con la pensión.

Si tuvieses que guardar tu dinero todos los meses para pagarte tu pensión de tu propio sueldo y asumiendo que en el futuro la esperanza de vida se aproxime a los 90 años, tendrías que guardar TODOS y cada uno de los meses, desde los 18 hasta los 65 años, 530€ al mes sin excepción. Y eso para tener una mierda de pensión de 1000€ BRUTOS al jubilarte, que con la inflación tras esos 40 años de trabajo valdrían una mierda. Y por supuesto asumiendo que si vives más de 90 años, no tendrás ningún dinero y te tocará buscarte la vida a partir de ahí y no puedes dejar de ahorrar esa cantidad ningún mes ni por enfermedades, por despidos, porque estés en el paro... todos los meses de los 18 a los 65 de forma ininterrumpida.

Por muchos impuestos que te rebajen, mucha gente terminaría pidiendo en la calle con ese modelo. Las pensiones nos cuentan dinero, sí, pero también garantizan cierta dignidad PARA TODOS tras jubilarte. Eso no significa que no haya que replantearlas con respecto a la situación actual, la esperanza de vida actual, la evolución de la población, la situación económica... pero al final se basa únicamente en recaudar más o quizás "reducir un poco algunas" teniendo cuidado de no cargarte el medio de sustento de muchas familias que ya no pueden tener otra fuente de ingresos porque no pueden volver a trabajar.

#27 La inversión implica riesgo. Esa cultura de que todos podemos meter dinero en el S&P500 y ganar dinero gratis de forma indefinida porque lleva funcionando los últimos 20 años no es cierta. Para ganar dinero en bolsa (o de cualquier otra forma), alguien tiene que estar perdiéndolo. El dinero no crece mágicamente por meterlo en un sitio X.

#4 Pero medidas como esta son completamente inútiles:

#1kingquenjack:

Por último, cabe destacar que el parlamento ruso ya aprobó una ley el mes pasado que castiga hasta con 400.000 rublos a aquellos que hayan sido descubiertos promoviendo vidas "libres de hijos" o que animen a través de la propaganda a no tenerlos. Si se trata de un funcionario, la multa es del doble, y de hasta 5 millones de rublos para personas jurídicas, tal y como señala la agencia 'Reuters'.

La gente no ha dejado de tener hijos por los anti-natalistas. La gente ha dejado de tener hijos por varios factores en el desarrollo de nuestra civilización que han colocado el tener hijos como una opción que es solo una carga.

Y da igual la imagen que quieras pintar. A no ser que exista una razón existencial, el tener hijos no es un activo en una sociedad urbana, y por tanto, no es a primera vista atractivo. Esto cambiará en algún momento cuando la siguientes generaciones vea la mierda de vejez que tendremos.