#76 Pues yo no lo veo así de simple porque de hecho en tu ejemplo no tienes en cuenta que hay un intermediario de por medio que es el que ha palmado el dinero.
Al que le robaron la cuenta PayPal, lpor transacción no autorizada le han devuelto el dinero (si PayPal no hace caso, pudo hacerlo por su propio banco y recuperar el dinero),
El dinero que tiene, los 3000€ son de PayPal, que no tiene nada que ver en que haya habido una estafa o no. ¿Ves lógico que el intermediario sea el que pierde el dinero? A mí no me parece tan lógico, ahora mismo ese dinero que el tiene es de PayPal, no del que le ha estafado ni del que le robo la cuenta el estafador...
El se puede escudar en que es totalmente ajeno a esos problemas y el obró de buena fe y por tanto hizo una venta y el dinero le pertenece... Pero de igual manera que, por ejemplo, si compras un coche robado/embargado y si te lo detectan lo pierdes y tienes que apañártelas para recuperar el dinero denunciando al vendedor, imagino que en este caso sería igual. En ese caso aunque tú obres de buena fe con la compra, no te pertenece esa propiedad.
Centrándonos en el ejemplo del coche robado/embargado haciendo un simil. Imagina que compras un coche robado pidiendo un préstamo a tu banco. El coche es robado/embargado y te lo quita la policia a los 2 días, te niegas a pagarle el dinero al banco... ¿el banco sería el que tiene que asumir la pérdida?
#57 En está respuesta de los párrafos anteriores explico por qué sigue sin parecerme que ese dinero sea legítimamente tuyo.