Vero, la madre secuestradora, también acusó a su propio padre de abuso sexual
Un audio de la hermana de la mujer fugada, que obra en manos de la Policía, revela que Verónica Saldaña acusó a su progenitor de poseer pornografía infantil y de abusar de ella. Según los investigadores, estos antecedentes ponen en cuestión la veracidad de las denuncias contra su ex marido
QUICO ALSEDO
Madrid
El audio que evidencia las 'mentiras' de Vero, la madre secuestradora
Verónica Saldaña, la madrileña de 33 años en busca y captura mientras retiene a sus dos hijos en paradero desconocido desde hace siete meses, no sólo denunció a su ex pareja y padre de los niños, José Manuel Ortiz, de 34, por presuntos abusos sexuales sobre los menores que fueron posteriormente sobreseídos, e hizo lo mismo con el padre de él, abuelo paterno de los niños. Años antes también había denunciado sin prueba alguna abuso sexual sobre ella misma de su propio padre, y había hecho creer a su propia familia, de nuevo sin evidencias, que éste tenía archivos de pornografía infantil en su ordenador.
La sucesión de denuncias de la mujer, que permanece huida, quedó en entredicho cuando Yaiza, hermana de Saldaña, envió un audio a una de las amigas que la ayudó a huir a huir. Todo ello consta en las diligencias judiciales recogidas por los juzgados de Pozuelo, que instruyen una causa por sustracción de menores.
En el citado audio, Yaiza rememora "todas las mentiras" que Verónica ha contado a lo largo de los años. Entre otras, según Yaiza, acusó a su propio padre de poseer pornografía infantil en su ordenador. Además, habría denunciado a sus profesores de Primaria unos presuntos abusos sexuales de su progenitor sin ofrecer ningún tipo de pruebas.
Este audio consolidó el convencimiento de la Policía Judicial de que Saldaña, sobre la que penden varias reclamaciones por un rosario de presuntas estafas, usó el reguero de denuncias de abuso sexual contra su ex marido y su entorno como arma para mantener a la familia de su ex pareja apartada de Ízan y Jorge, los dos hijos de ambos, que cumplirán en abril siete años de edad.
La mujer, en paradero desconocido y supuestamente acompañada de sus propios padres, está siendo buscada por la Policía, que no es capaz de localizarla desde que burló las órdenes del juzgado de Instrucción número 3 de Pozuelo el pasado mes de julio,
Los niños están sin escolarizar según la Policía. Los Servicios Sociales de Pozuelo han abierto un expediente de «desamparo» a los menores y están convencidos, como ha podido constatar este diario, de que las denuncias de Verónica Saldaña son «instrumentales», con el objeto de mantener a los niños alejados del padre.
Fue el testimonio ante la Policía de una amiga íntima de Saldaña, de iniciales C.O.D., el que alertó a los agentes de la presunta «fabricación» de pruebas por parte de la mujer. C.O.D. la acogió en su casa justo antes de que Saldaña entrara en busca y captura por negarse a comparecer ante la Justicia, y luego la ayudó a huir. Sin embargo, tras esto, Yaiza, la hermana de Verónica Saldaña, le admitió que las denuncias eran falsas, y que tan sólo buscaban mantener a Ortiz alejado de los niños, según la declaración de C.O.D. a la Policía.
La testigo había escuchado una conversación en tono de enfrentamiento entre las dos hermanas cuando Verónica estaba acogida en su casa. Yaiza le admitió después que las presuntas agresiones de José Manuel sobre su hermana, así como las acusaciones de abuso sexual contra tanto el padre como el abuelo de los niños -Saldaña llegaba a incluir a la abuela como testigo y por tanto cooperadora necesaria- eran inventadas e instrumentales.
En el audio, que obra en poder de la Policía y al que ha tenido acceso este diario, Yaiza Saldaña le admite a C.O.D. estar en esa fecha, 10 de agosto pasado, ya con Verónica en busca y captura, rememorando «todas las mentiras que ha dicho mi hermana», y recuerda lo que ella considera una de gran calado: cuando Verónica, que siempre ha sido tenida por su círculo como una persona como poco fantasiosa y manipuladora, como declara C.O.D. a la Policía, acusó al padre de ambas primero de abusar sexualmente de ella, y años después de poseer pornografía infantil en un ordenador de su propiedad. Para Yaiza Saldaña, se desprende del audio, aquello era un antecedente de las denuncias instrumentales contra su ex pareja.
«Cuando los niños eran bebés me vino mi hermana un día porque había encontrado en el ordenador de mi padre pornografía infantil», comienza el audio, que prosigue: «Yo la taché de loca. Me dijo: '¿Quieres que te lo enseñe? Te lo puedo demostrar'. Yo le dije que no quería ver nada de eso. Para mí mi padre está en un pedestal, a mí no me ha tocado jamás en la vida, ha sido siempre super respetuoso, llamaba a la puerta antes de entrar. A mi padre verte en bragas y sujetador era incómodo, no te miraba».
«Mi hermana le dio mucho bombo durante dos meses y decía: '¡Es que cómo voy a dejar a mi hijo con mi padre, sabiendo que tiene pornografía infantil'. Y le dije: 'Verónica, esto que estás haciendo es muy gordo, es una acusación muy grande, igual tu padre ha descargado pornografía y entre toda la pornografía que ha descargado, ha descargado sin querer algo, como yo descargué Bambi 20 veces y me descargué pornografía, y esta película del parapléjico y no era 'Mar adentro', era 'Más adentro''. Y ella: 'No, que tiene una carpeta, con menores'. Y eso con el tiempo se disipó, no volvió a hablar del tema, no volvió a decir nada».
«Pero anoche estaba yo dándole vueltas a todas las mentiras que ha dicho mi hermana a lo largo de su vida y me vino eso. De hecho también, me lo ha contado mi padre, mi hermana en el colegio, en Primaria, bien pequeñita, dijo que él abusaba de ella. Del colegio les llamaron a mis padres y mi padre se cabreó con ellos: 'O sea, os viene una niña diciendo que su padre ha abusado de ella y vosotros, en vez de a la Policía, llamáis al padre'. Y en el colegio dijeron que es que no creían a Verónica».
Saldaña se escuda ahora, mientras permanece en busca y captura pero realiza entrevistas en TV (en dos ocasiones en Telecinco), en las cinco ocasiones en que los relatores especiales de Naciones Unidas para los derechos de la mujer han censurado a España por aplicar la Justicia española el llamado Síndrome de Alienación Parental. Se trata de una construcción presuntamente científica pero que ha sido declarada inexistente por la OMS, y que presuntamente categoriza una actividad de la madre para alienar a los niños y predisponerlos contra el padre. Uno de estos casos censurados por los relatores de Naciones Unidas se sustanció, de hecho, en Instrucción 2 de Pozuelo de Alarcón.
La dificultad de dar por probados abusos sexuales en el ámbito familiar es enfatizada por numerosas instituciones, por no haber pruebas de cargo habitualmente. Sin embargo, tanto los investigadores policiales como la juez de Pozuelo 3 sospechan, según ha podido contrastar este diario, que Saldaña utiliza todos estos argumentos para mantener a los niños alejados del padre, en la misma estrategia que llevó a cabo María Sevilla, ex presidenta de la asociación Infancia Libre, condenada a dos años y cuatro meses de prisión por sustracción de menores, y que precisamente este martes debería entrar en prisión a cumplir la condena ratificada por el Supremo.
Precisamente Sevilla y Saldaña llegaron a compartir abogado, Vicente Tovar, y según C.O.D. los consejos de la primera eran constantes a la segunda cuando se fugó, como la testigo pudo comprobar, por residir Saldaña en su casa. La Policía cree igualmente que la prófuga pasó por Granada, uno de los epicentros de la actividad de varias de las madres condenadas de Infancia Libre, en su huida con los hijos que tuvo con José Manuel Ortiz.
Verónica Saldaña aseguró ayer a este diario, por correo electrónico desde una localización desconocida, que las palabras de Yaiza a C.OD. sobre las acusaciones de la huida contra su padre eran en realidad "una estrategia para ver qué hacía" C.OD.. "Se entiende que si alguien tiene conocimiento de un delito haría algo al respecto, sin embargo no se hizo", apostilló, además de asegurar que el procedimiento de abusos contra su ex pareja "está sobreseído provisionalmente y en primera instancia, lo que no resulta ni mucho menos una sentencia absolutoria". Los psicólogos forenses determinaron que el niño que verbalizó la agresión en realidad no mostraba haberla vivido, lo que apuntaría a una inducción.
https://www.elmundo.es/papel/historias/2022/02/01/61f83a3421efa0496e8b45be.html
Qué mujer tan espantosa pero que sus padres no avisaron (tampoco la hermana) al novio José Manuel Ortiz; demencial todo!!