Según Macron: vivimos el fin de la abundancia

sephirox

#150 Ah, vale, ha habido siempre cambio climático de manera natural, pero ahora ya no, ahora es cosa del hombre.

Cambio climático y fin de los recursos es una dupla que va unido indisolublemente en la cosmogonía chamanística del wokismo.

1 respuesta
Craso

#151 No has leído ni un sólo paper y pretendes desmontar el consenso científico. Es de risa.

2 respuestas
sephirox

#152 Ad hominem porque la evidencia...

1 respuesta
Craso

#153 No es un ad hominem, es una observación. Ad hominem es definir la evidencia científica como “cosmogonía chamanística del wokismo” because potato.

Pitufooscuro

#150 Si superamos el limite de sostenibilidad en 1970 en que año se terminarán todos los recursos?

1 respuesta
RocKO

#152 venga, hablame del consenso científico. Cuánto era el 98%?

Mientras tanto, vamos preparando el terreno para lo que viene.

zombietoads

Cualquier día la fuerza de la gravedad será parte de la cosmogonía chamánica del wokismo. Porque no tengo estudios, y lo puedo demostrar, que diría aquel.

DevilJin

#25 esos recursos de los que hablas están aquí entre nosotros? Porque agua lo que se dice agua en España poca, salvo que empiece a llover y se llenen los pantanos ahora mismo jodidos estamos y si esto va a peor más jodidos estaremos.

Sin el agua no hay ni cultivos ni carne ni nada así que a ahorrar electricidad y gas para morirnos de sed y de hambre pero no de frío

1 respuesta
bkrs

#158

Hombre, obviamente estoy hablando de recursos a nivel mundial.

#155

En los 80 ya. Bueno en los 90 peak oil. Bueno en los 2000.

Con el peak oil ahora dicen que sera entre 2019 y 2040 xD

Yo digo que será entre el 2022 y 2570.

Los agoreros de los recursos siguen dándole a la matraca sin entender que no es algo matemático ni de 2+2 igual a 4. Igual que los calentólogos, la fecha del juicio final se avanza a medida que pasa el tiempo, y los vemos aquí haciendo el ridículo, con premisas erróneas y venga y dale.

Para que lo entiendas, el caso de USA:

´Production peaked in 1970 and declined 48 percent by 2008, then rose rapidly following investments in shale extracting technologies (fracking), and as of March 2018, crude oil was being extracted in the US at new record-high rates´

Cuando necesitaban más petróleo, y el precio del mercado lo justificaba, metieron inversión y sacaron a números nunca vistos en sus historia gracias al fracking. ESTE ES EL EJEMPLO que todos estos retrasados no quieren entender. Inversión para búsqueda y extracción, como hizo China con uranio en Mayo del 2022, encontrando una de las mayores reservas del mundo, usando tecnología de drones para buscar el yacimiento.

Así funcionan las cosas. Si haces leyes de mierda basadas en autistas suecas, paralizas esa inversión, presente y futura, y todos se suman a la burbuja verde. Oh casualidad! La abundancia se ha acabado! Ya claro cabrones, por vuestra culpa. España podría usar fracking por ejemplo xD

1 respuesta
zombietoads

Hablar de ridículo de los calentólogos cuando se han ido cumpliendo las cosas.

Bueno, algun titular sensacionalista no, jaquemate 100tifikos. Conspiración autista.

Lexor

Me fascinan los psicopatías que preferirían vivir en un clima más gélido impidiendo el desarrollo de la vida,

Pasion por el frío y la desolación, imagino.

1 respuesta
DevilJin

#159 pero si está toda europea en sequía también O.o

1 respuesta
Gentoozo

En este foro no se puede tener un debate serio sobre nada porque siempre aparecen los mismos a soltar su mierda liberal y a decir que el mercado nos salvará a todos y que somos wokes. Anda a la mierda hombre.

Sois el dinosaurio del meme que cuando cae el meteorito se preocupa de la economía. Sois el hijo de la presidenta en la película Don't look up. Sois una parodia de vosotros mismos.

1 respuesta
Berraco

Debería volver la guillotina.

Lexor
1 respuesta
DiosUniverso

La verdad que muchos no tienen nada en la cabeza y son felices.

Menos mal que en la vida real no soltáis esas chorradas porque no os aguantaría ni vuestra madre.

1 respuesta
B

pues ya esta, tema zanjao.

2 respuestas
Lexor

#167 tras haberse cargado los centros comerciales por el aire acondicionado ya solo quedan las iglesias

zombietoads

#163 O el del meme que cuando cae el dinosaurio dicen que no creen en la ciencia y luego cuando es obvio que están mal y no se ha actuado antes "la ciencia lo arreglará".

Está tan claro lo que dicen que pruebas de sus afirmaciones ninguna. Tweets populistas e insultos todos los que quieras.

Me repito xd

#166 Alguno hay motivos para pensar que lo ha soltado en la vida real y que ya no los progres sino los simpatizantes de vox tampoco le aguantaban.

#167 Tú espera a que descubran que hay sindicatos dejando entrar a la gente a su sede para librarse del calor.

-nazgul-

El tio hablando de la crisis energética y alimentaria que se viene este invierno y la peña haciéndose pajas mentales con Greta Thunberg y nosequé mierdas de ecología. Típico.

Que la ecología ya no le importa a nadie al norte de los Pirineos joder. Es más la gente debe estar rezando para que haga un calor infernal y no tengamos que racionar el gas XD

Luego voy al acto del día de la independencia de Ucrania en mi ciudad y hay cien personas. Seguid pensando que eso de la guerra está muy lejos y tal.

M0E

#165 La cornucopia, ha sido utilizada a lo largo de los siglos para representar la abundancia, también se ha llamado cuerno de la abundancia. El cuerno no está relleno de ingenios técnicos o minerales, sino de alimentos. En otro orden de cosas, la RAE define carestía, el antónimo de abundancia, de la siguiente manera:

carestía
Del b. lat. caristia 'escasez', este del lat. charistīa 'banquete familiar', y este del gr. χαριστεῖα charisteîa, con infl. del lat. carēre 'carecer' y carus 'caro'.

  1. f. Falta o escasez de algo, y, por antonom., de los víveres.
  2. f. Precio alto de las cosas de uso común.

Abundancia y carestía son, por necesidad, de alimentos, y luego si eso de otras cosas, pero lo de jalar es condición necesaria ¿Veremos un mundo en el que todos tenemos un móvil carísimo, podemos viajar en avión, tendremos PC para trabajar pero dedicaremos la mayor parte de nuestra renta a comida? ¿hasta dónde se extenderá el hambre? Si esto sucede, más nos vale que los que mandan nos aten la correa bien fuerte porque es un proyecto peligroso.

1 respuesta
treetops

#147 Nadie niega el cambio climático, es más los cambios de temperatura en el pasado son clave para determinar si el aumento de temperatura que hemos sufrido en los últimos 100 años es de origen antropogénico o no.

Lo que se hace es usar proxies para determinar la temperatura en los últimos cientos de miles de años (principalmente los últimos 10.000 años que son los mas fiables y relevantes) y buscan cambios de temperatura radicales a nivel global, analizando la velocidad en la que cambia la temperatura se determina el tiempo que tarda en cambiar 1º la temperatura media del planeta. Finalmente se compara con el aumento de temperatura de los últimos 100 años y se obtiene esto.


No parece muy natural ese incremento de temperatura al final del gráfico.
https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/what%E2%80%99s-hottest-earth-has-been-%E2%80%9Clately%E2%80%9D

Like the CO2 increase, the rate of temperature increase is also unprecedented during the Holocene and even throughout the last 65 million years. During the fastest Holocene heating, as glaciers melted at the beginning of the era, temperatures rose 0.7°C over about 940 years, an average rate of about one-degree in 1,340 years. In the last 100 years, since 1919, Earth’s average temperature has risen 1.2°C, a rate of about 1°C every 83 years, over 16-times faster than the historically abrupt early Holocene heating. Until now, the Holocene had not witnessed a rate of temperature increase even close to our current rate.

1 respuesta
DevilJin

#172 que no hombre que no, que es muy normal que los Ríos estén llenos de mierda, que los glaciares cada vez sean más pequeños, que el permafrost desaparezca, que madrid desde lejos parezca mordor, El Progreso contamina y cuando no tengamos agua que beber beberemos criptomonedas

Que los recursos de un planeta finito son infinitos, esto lo sabe cualquier liberal, si te dicen que los recursos no son infinitos es que es rojo , que agua hay de sobra que yo abro el grifo y sale 0 problemas.

Que haces un mínimo de reciclaje y de gastar menos energía o agua pues aquí llega cualquier Subnormal y te dice que no haces nada igual que el que ni intenta hacer nada porque China blah blah blah

Mirtor

#137 ¿Como hasta ahora cómo es? ¿Con cada vez menos avances, tanto teóricos como prácticos, en los campos que nos permitirían minar en el espacio? Porque con la tecnología actual y avances previsibles no estamos ni cerca. Con el tema del petróleo y derivados puedo comprar que aparezcan avances increíbles en biotecnología en las próximas décadas que nos compren mucho tiempo, porque es un campo que está en pañales en comparación a la ciencia aeroespacial. Pero para recursos minerales inorgánicos hay que tener mucho ojo, y lo mismo para las consecuencias del cambio climático a nivel disponibilidad de agua y suministro alimentario, y lo mismo para las consecuencias de habernos relajado dependiendo excesivamente de fuentes geopolíticamente complicadas, como el gas ruso.

#140 Tal y como la planteó Malthus en su día quizá. Decir que los recursos son finitos y es posible que en algún momento esto genere crisis es simplemente un hecho. ¿Podría haber un quintillón de personas en la Tierra viviendo como vivimos hoy en día? No, obviamente. No voy a decir dónde está el límite ni qué recurso va a generar el problema. No hace falta que se acabe, simplemente que el coste de extracción suba y genere que productos que antes se podían fabricar baratos como churros ahora sean caros puede ser una hostia socioeconómica importante según el sector en el que pase.

Que lo dicho, ojalá no pase a corto/medio plazo porque salgan muchas nuevas tecnologías que nos compren más tiempo. Pero no podemos basar todo nuestro futuro económico en la fe en que la ciencia y tecnología nos van a dar siempre los resultados que necesitamos cuando los necesitamos, estaría bien tener por lo menos un plan B, o aunque sea hablar sobre ello.

1 respuesta
kraqen

#161 La sequía, las olas de calor que duran todo el verano y las lluvías torrenciales son buena para el progreso.

1 respuesta
Lexor

#171 como siempre fino y acertado, incluso diría más que ellos, seguramente sea un error de traducción y/o que en francés no tiene esa interpretación ?

Yo quiero ver cómo balancean una economía de consumo con una etapa de escasez así como esta (aunque queda claro que si no echan para atrás sus locuras ecojetas no van a pararse mucho por esto o lo que venga

1 respuesta
Shikoku

#114 calefacción a 19° y a correr

Lexor

#175 y las piedras del hambre son una señal divina

GoFoward

Hace muy poco tiempo la derecha española repetia como un mantra que el cambio climatico era un invento de los ecolojetas. Al igual que los burros, que solo entienden el lenguaje de la vara dandole en el lomo, ahora para algunos ya es una realidad y empiezan a apuntar a las mismas elites a las que han mamporreado durante años. Otros alegres serviles ni eso.

En parte lo que dice Macron es cierto. La mayoria de los paises del primer mundo han crecido sobre cimientos de energia barata y como muestra nuestros amigos del norte de Europa y su total dependencia del gas y el petroleo barato ruso. Como suele pasar tambien, no hay un plan B, han vivido bien, tenian abundantes recursos a buen precio y no se habia preparado para un cambio geopolitico como el actual.

Aunque el gobernante medio de la UE sea un pusilanime que en cuanto le sacan de un epoca de abundancia esta mas perdido que MediaCaspa en el siglo XXI, a la fuerza ahorcan y pasaremos una epoca relativamente corta de transicion mientras vayamos buscando la independencia energetica.

Pero vamos, que esta dureza de cintura que tienen el 99.9% de los gobernantes de la eurozona la tienen igualmente el 99.9% de los empresarios y esto lo hemos visto que ante la escasez de materias o el incremento de costes el unico recurso que hay es "pues te encarezco el producto un 20%" porque son unos inutiles. A principio de año hablando con un amigo cercano me comento que la fabrica de pinturas de su tio estaba con la soga al cuello, que solo podian atender un 10% de la produccion firmada y que no habia manera de encontrar materia prima. El "no habia manera" realmente era "los dos chinos que conocemos ya no nos la mandan". Tres llamadas me costo encontrar dos proveedores en Colombia y Ecuador con stock y capacidad logistica. El mundo esta cambiando rapido y las sociedades del primer mundo lo pasaran mal si no son capaces de adecuarse a las circunstancias y buscar alternativas ya pero ya.

1 respuesta
bkrs

#162

Que si, mirate el historico de embalses en España, estamos por debajo de la media en el histórico pero nada alarmante. Antes hemos estado casi igual.

La peor sequía de Europa fue en 1921. Que si, que vamos a palmar.

Joder que facilito es manipular a la gente. Cuidado por la noche que pinchan a las chavalas.

#179GoFoward:

La mayoria de los paises del primer mundo han crecido sobre cimientos de energia barata

Es que es literalmente, la única forma de crecer como civilización. Energía abundante y barata.

Lo repito, no se paso de usar trenes eléctricos y coches con gasolina porque faltase carbón.

3 respuestas