papel y lapiz , full de testo , ni trt ni nada, con un buen corte de pelo, nada de ir como guarros con camisetas metallica
Y entonces llegaron las condiciones laborales del mundo moderno y nuestro ingeniero optó por la violencia
mi tio hasta latín sabia que era lo que te enseñaban antes en la uni, mira para lo que le sirvió la ingeniería.. para estar ahora en Alemania disfrutando de la vida
Conocí en un curso del SERVEF a un cartógrafo que trabajaba en obras públicas y me contaba como se realizaban las proyecciones geodésicas para planificar las carreteras en los 60 junto con los ingenieros de puertos y caminos, ahí a pelo , calculando y dibujando sobre plano , sin mas ayuda que una mesa con un chisme que dispensaba papel y unas gafas estereoscópicas para ver a tiempo real en 3d lo que iban dibujando. Los índices de error, eran de milímetros.
Eran capaces de hacer cosas muy complejas con papel y lápiz a base de simplificar problemas y de tener un dominio matemático bastante superior al del ingeniero medio actual. Hoy en día a la mínima ya estamos tirando de elementos finitos.
#5 Esa ingeniería en países en desarrollo, como el nuestro, era la que molaba. Donde todo o casi todo se tenía que hacer ma o meno a mano, pero en cada especialidad siempre estaba EL APARATO, que costaba una millonada
Yo siempre lo pensaba cuando veía las orlas de antiguos graduados en el 65-75. Sin apenas ayudas ni informatizaciones, clases de menos alumnos pero significativamente más preparados que promociones posteriores.
Si se podía hacer dinero como "obrero" en esas épocas, a base de trabajo y ahorro pero también por horas extras y trabajo a destajo, imaginad la de pasta que harían los jefes de estos obreros, teniendo en cuenta que había MUY poca oferta de ellos. Alucinante.
Obviamente la calidad del trabajo era menor, todo muy sobredimensionado y/o aproximado y la gestión del cambio sería un poco de aquella manera. La seguridad a unos niveles también bajos.
Que eran ingenieros pero tambien humanos.
Ahora lo que hay es más jefes todo con tal de aumentar la calidad. Se aumentan los recursos y los medios, se aumenta la calidad y los costes.
#6 si ellos no utilizaban mef es porque no podían, no porque no quisieran o porque no sea efectivo. Y se lo podían permitir porque los problemas eran más sencillos.
Es como si ahora nos podemos a decir que era mejor hacer batimetrías usando una cadena y un cono que sondas de ultrasonidos.
Yo siempre he dicho que jamás me fiaré de los ingenieros con traje, camisa y corbata. El ingeniero de verdad tiene barba de 3 dias, bata y chanclas y camisetas de metal.
#15 como diría Sheldon "tengo las manos manchadas, miradme!! soy un Ingeniero!!! "
si tenéis la oportunidad echad un ojo a los antiguos libros de planos eléctricos o los de piezas de mecánica para torno o fresadora. PUTAS OBRAS DE ARTE chaval, a compás y rotring
#16 los diseños de piezas para torno eran porno. Con anotaciones a mano todas hechas con el mismo tamaño de letra y perfectamente alineadas.
Espero que todavía se siga enseñando a usar el compás en los institutos.
#19jmdw12:los diseños de piezas para torno eran porno. Con anotaciones a mano todas hechas con el mismo tamaño de letra y perfectamente alineadas.
siguiendo todas las normas DIN al pie de la letra, secciones, cortes, dimensiones , escalas...se te va la olla
#19jmdw12:Espero que todavía se siga enseñando a usar el compás en los institutos.
creo que no compadre....
#21 donde esté el control númerico que se quite el manual y me tirado 10 años en un torno manual y en uno de control trabajas la mitad.
#21 Yo viví los dos mundos. Hice unos cursos de programas de diseño y desarrollo mecánico con gente vieja y joven en el aula......
Los viejos flipando al acotar un elemento de una pieza y que el programa directamente te ponga la medida o te prohíba poner una errónea...
el fin del arte industrial...
edito:
#22 joder no hay color, pero estamos hablando de arte xdd
Después de tantos años, me sigue encantando ir al taller del bueno de vladimir, con su schaublin verde industrial, torneando piezas a mano como un alfarero.
Para piezas complejas con tolerancias de las de ingeniero que no ha visto una pieza en su vida, el CN es la única solución, pero creo que la existencia del CN tb ha hecho que muchos ingenieros se dejen de interesar por poner las tolerancias necesarias realmente a nivel práctico...
Hoy en día, los buenos ingenieros siguen sabiendo hacer todo a mano y en la pizarra, y no suelen tener problemas para encontrar trabajo (por cuenta propia o ajena) a nada que tengan algo de red de contactos.
Otra cosa es que haya una superpoblación de ingenerios que no había antes dada a la devaluación general de los títulos universitarios.
#27 Los requisitos para ser buen ingeniero han cambiado mucho. Ahora ya no es tan importante saber hacer cálculos a mano, como el si tener un buen conocimiento de informática, idiomas para comunicarse con clientes internacionales, saber de costes para dar presupuestos ajustados, entender conceptos físicos detrás de las cosas pero no necesariamente saber formularlos matemáticamente...
#14 lo que se hace ahora es mucho más complejo y está mucho más optimizado gracias a que la ciencia y los sistemas de computación han avanzado una barbaridad. Lo que si pienso es que antes no todo el mundo valía para ingeniero, y ahora se han rebajado mucho los requisitos.
#29 de eso se trata, de hacer las cosas más sencillas y estructuradas, consiguiendo una mayor calidad del trabajo. Utilizar soluciones estandarizadas y testeadas, utilizar sistemas adaptados a su cometido, reducir plazos y costes y sobre todo, en algunas industrias, aumentar la seguridad.
Seguramente los que levantaban catedrales góticas tirian que estos ingenieros de los 60 lo tenían muy fácil con sus calculadoras pero lo que habría que recordarles a que en los 60 se caían menos edificos y se moría menos gente.
