El Tribunal Supremo ha absuelto por mayoría al juez Baltasar Garzón en la causa que se seguía contra él por haberse declarado competente para juzgar los crímenes del franquismo.
El Tribunal Supremo ha absuelto por mayoría al juez Baltasar Garzón del delito de prevaricación del que estaba acusado por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo, han informado fuentes del alto tribunal.
La sentencia, adoptada por mayoría de 6 a 1, será notificada a las partes a las 13.30 horas.
El voto particular lo ha emitido el magistrado José Manuel Maza. El alto tribunal pone fin así al último proceso que tenía pendiente contra el exjuez de la Audiencia Nacional, a quien recientemente condenó a 11 años de inhabilitación por autorizar la intervención de las escuchas de la 'trama Gürtel'. El Supremo también archivó por prescripción la causa por los cobros de la Universidad de Nueva York.
El tribunal, presidido por Carlos Granados, ha dado a conocer este lunes la sentencia, que tiene como ponente al juez Andrés Martínez Arrieta. La Sala enjuiciadora ha estado completada por los magistrados Perfecto Andrés Ibáñez, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano Soriano, José Manuel Maza Martín y Miguel Colmenero. Éste último redactó la resolución en la que se condenó a Garzón a 11 años de inhabilitación por las escuchas del 'caso Gürtel'.
En este procedimiento, la acusación popular, ejercida por el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, solicitaban que Garzón fuera multado e inhabilitado por 20 años, la máxima pena prevista en el Código Penal para este delito. A su entender, vulneró "a sabiendas" la Ley de Amnistía de 1977 al abrir una causa contra el franquismo.
Tanto el fiscal Luis Navajas como su abogado defensor, Gonzalo Martínez-Fresneda, pidieron durante el juicio su libre absolución y el archivo del procedimiento. Entre otras cuestiones, aludieron a la doctrina 'Botín', aplicada por primera vez al presidente del banco Santander y según la cual la apertura del juicio no procedía si actúa en solitario la acusación popular.
"Con la conciencia tranquila"
En la séptima y última sesión del juicio, el que fuera titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 aprovechó el turno de última palabra para asegurar que su "conciencia está tranquila porque tomó las decisiones" que creyó "ajustadas a Derecho" para "perseguir, sancionar o castigar los crímenes masivos" de desapariciones forzadas y actuó en defensa de las víctimas del "desamparo".
Esta causa abierta contra Garzón, conocido mundialmente por su lucha contra ETA y la apertura de causas de justicia universal, como la que permitió la detención en Londres del exdictador chileno Augusto Pinochet, ha levantado una gran expectación internacional. Un grupo de observadores internacionales relacionados con organizaciones de derechos humanos asistió a la sala de vistas, mientras que a las puertas del Supremo se celebraron numerosas manifestaciones de apoyo a Garzón al grito de "¡Justicia!" y "¡vergüenza!".
PD: Bueno, algo es algo, la extrema derecha se ha dedicado a difamar y corromper la justicia, hoy almenos se ha demostrado que queda algún resquicio de ésta.
Fuente(s):
http://www.20minutos.es/noticia/1321148/0/tribunal-supremo/absuelve/garzon-franquismo/
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330340276_898741.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/27/espana/1330339458.html
http://www.abc.es/20120227/espana/abci-supremo-garzon-franquismo-201202271149.html
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/supremo-absuelve-juez-prevaricador-causa-franquismo-20120227
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-02-27/el-supremo-absuelve-por-mayoria-a-garzon-en-el-caso-del-franquismo-1276451334/
Estas últimas dos tratan el tema con su toque humorístico que les caracteriza.
