#150 Supongo que en la mente de un socialista 800 millones de euros son fáciles de ganar en un año. En ese caso, sí, se trata de problemas residuales. Y estamos hablando únicamente del gasto farmacéutico, los otros dos son difíciles de cuantificar.
#119 Entonces no me pases la noticia del Confidencial, pásame el informe de TVE. En donde seguirá sin aparecer a qué dedica su sueldo (el que sea), y seguiréis hablando de lo que no sabéis por dar por hecho que 1) no dona nada de lo que gana y 2) que tiene la obligación moral de donar una parte de ello porque así lo habéis decidido vosotros xd.
Respecto al vídeo en cuestión, cojones tienes. Os estáis quejando de que el programa funciona a base de morbo para apelar a la caridad de la gente, y a la vez criticas que la presentadora no permita a una participante acusar a su expareja de maltratarla cuando no hay ni siquiera una denuncia de los supuestos hechos xd.
#125 lo q no deberia existir son las desigualdades, si vamos a hablar lo hacemos con propiedad...
No por nada, sino por que cualquiera podria leer simplemente: "la caridad es mala, no deberia existir" y si no le sumas el otro hecho que en realidad es el desencadenante, pues... tenemos una combinacion muy interesante xD
#137 Lo saca de feligreses como tu, una parte voluntaria y otra impuesta (de esa que tanto te gusta).
Y con lo de los países nórdicos dejas claro que hablas sin idea y con prejuicios como siempre, ni idea de la realidad.
#143 No, tiene inmigración de países todavía mas estatistas... Siempre van de países mas estatistas a menos.
Por eso los rumanos emigran, los africanos, los chinos, indios... Verás pocos inmigrantes necesitados de Australia, Canadá, Suiza, Noruega, Suecia...
Los refugiados siempre vienen de países socialistas o estatistas.
#154 Me vas a decir que son liberales no? xDD
No se como tienes los huevos de seguir posteando despues de lo de caritas
De paises mas estatistas a menos como esto http://www.exterior21.org/publicaciones/08%20Yelpatievski%20FINAL.pdf
O como los españoles que emigran a los paises nordicos. lol
Creo que una television publica en manos de gente integra, cualificada y humilde puede hacer su labor perfectamente, sin manipulacion, al servicio de quien lo paga, y no de propaganda politica.
Ahora mismo TVE se asemeja al NODO mas rancio, antiguo y manipulador, y programas como este dan fe de ello, sin contar la cantidad de enchufes que tienen en su direccion, como el resto de cadenas publicas españolas.
Olvidaba que vives en un mundo en el que USA es socialista y Suecia no es modelo de bienestar social. Culpa mía por proporcionar atención a tu panfleto.
#122 Los juegos del hambre serian un ejemplo exagerado de caridad, a ver si asi lo entiendes. Un sistema que fomenta la existencia de gente pobre, para que haya unos pocos excesivamente ricos, que hace un programa para ayudar a 4 de estos pobres creados por ellos. Falta de coherencia o hipocresia se le podria llamar.
Ah, y la proxima vez que me cites, menos "xDDDDD" y mas aportar con argumentos, porque si no, ni me molestare en contestarte.
#159 si quieres que te cite con argumentos como los tuyos (equiparando una buena accion con un acto represivo ficticio) lo llevas claro...
No pasa nada, sigue en tus trece enfocando el asunto desde donde te interese y "argumentando" de la manera que lo haces y diciendo burradas como las que sigues diciendo.
Mas que nada porque yo mismo he dicho lo de la desigualdad, que no deberia producirse en primera instancia, pero bueno, alla tu a lo tuyo. Con dios.
Es como el dicho de: A los españoles no nos molesta nada hasta que nos tocan el bolsillo.
Pues eso mismo.
Esta tendrá su sueldito "muy duramente currado" y su paguita del estado imagino, por lo subnormal que es.
#156 #158 Si seguís hablando del modelo de los países nórdicos como un modelo socialdemocráta es que vivís ya no solo 25 años atrás que fue cuando quebró el modelo sino mucho años atrás que seguía el declive de su moneda, hiperinflación, mercado estancado, poco nivel emprendedor...
Cada vez que un socialista te hable de Suecia, Noruega o Finlandia como modelos de lo bien que funciona la socialdemocracia esboza una gran sonrisa y ríete mientras ves que están abalando el hecho de que gracias a todas las reformas liberales económicas salieron de sus profundas crisis y hoy han vuelto a ser países ricos y por ende libres (o mucho mas que antes).
Índice de libertad económica:
Denmark
Finland
Sweden
Norway
Spain
PD: EEUU No es que sea socialista porque tiene un gran mercado y todavía cierta gran libertad sino que sus gobernantes están llevando la locura de las medidas socialistas (gasto abultado, impuestos, inflación, control de moneda, impresión de billetes...) a niveles extremos.
#120 no se q finalidad tienes en mentir, normal q los catalanes estemos hasta los cojones de españa, se ha demostrado infinitas veces el reparto de gente de una idea y de otra, ayer mismo entrevistaron a Albert Rivera en prime time.... Claro, tambien esta prohibido hablar en castellano en catalunya si....
#162 Coge un libro anda, es que no te puedo decir mucho mas.
Con respecto a los indices de libertad economica, aprendete por lo menos como se hacen, para que dejes de engañarte a ti mismo. Que un pais tenga libertad economica no quiere decir que sea liberal, esto solo demuestra lo engañado que estas y lo mucho que te dejas llevar por cuatro rankings de mierda.
Con respecto a lo que hemos ido hablando en este hilo y se puede identificar con estado de bienestar al existir una intervencion del estado en las vidas privadas de las personas, garantizando la satisfaccion de necesidades que el mercado no satisface:
Permisos parentales:
http://2.bp.blogspot.com/-8yATxFXB3oA/UWXBA3iUKQI/AAAAAAAABCg/7FpIOZCtlyU/s1600/Permisos+de+maternidad+y+paternidad+en+Europa_2013.png
Educacion: http://www.madrid.org/iestadis/fijas/efemerides/ue03_07.htm
http://www.teinteresa.es/educa/funcionan-universitarias-Finlandia-Suecia-Noruega_0_944906192.html
Dependencia y discapacidad: http://www.theeconomyjournal.com/es/notices/2013/07/-suecia-modelica-tambien-en-dependencia-66838.php
http://sweden.se/other-languages/spanish/Politica-Sueca-sobre-Discapacidad-low-resolution.pdf
Sanidad: http://www.mapasanitario.org/images/t2s12_03.png
Si que el estado se ocupe de todas estas areas, con esta relevancia, es propio de un estado liberal apaga y vamonos porque el liberalismo ha tirado todos sus pilares por tierra.
Datos de 2002 y encima habla del índice de Gini como un índice que mide la reducción de la pobreza.
Gran gráfico.
Hasta luego.
#163 ¿Mentir? Madre mía sí que tienes el cerebro lavado.
Estoy harto de encontrarme en els Matins o Divendres puro adoctrinamiento aún más asqueroso que 13 TV.
#168 No te confundas, la situación sería win-win si todo el dinero que cuesta el programa se invirtiera en ayudas destinadas a estas personas que necesitan ayuda desesperadamente. Recuerda que se trata de un programa emitido en la televisión pública, cuyos gastos pagamos "entre todos" en forma de impuestos, por lo que se está nutriendo de NUESTRO dinero para pedirnos MÁS dinero para ayudar a personas que están pasándolo mal, mientras la presentadora y demás directivos se embolsan un pedazo de sueldo. ¿Que te parece el asunto desde esta óptica?.
#169 Pues me parece una demagogia completa. Por ese mismo argumento ninguna ONG debería de existir. Hay dos formas de ayudar:
1) Directamente
2) Indirectamente montando una plataforma, como puede ser el programa de TVE o una ONG.
Probablemente recauden más dinero del que cuesta el programa y dan visibilidad a los problemas de la gente.
Insisto, no veo el problema. Gente que quiere ser ayudada, gente que quiere ayudar y una plataforma montada con el dinero de todos para que unos y otros puedan ponerse en contacto.
A ver si te piensas que en las ONGs no hay directivos con unos sueldazos de flipar. Y eso lo sé a ciencia cierta. Mi empresa estuvo a punto de cerrar un contrato con una ONG (sólo pongo siglas: G.U.) para invertir en un CRM de captación y fidelización de donantes. Esto es algo que hacen todas las ONGs. Al final sólo un % (y sospecho que bastante pequeño) va a parar a los necesitados.
Además, según tu argumento, los trabajadores sociales son empleados públicos y cobran por su trabajo. ¿No deberían ello también donar su sueldo a quienes ayudan? Qué poca vergüenza tienen!!! ... Pues no, no tienen poca vergüenza. Realizan un trabajo y cobran por él, como hace la presentador de TVE.
#170 Y justificar el gasto del programa con que los trabajadores de las ONG cobran un sueldo por hacer su trabajo (los trabajadores normales, cobran cerca del salario mínimo y las comisiones son una mierda, cuando las tienen) no es demagogia, no qué va.
Probablemente recauden más dinero del que cuesta el programa y dan visibilidad a los problemas de la gente.
Me parece que no tienes mucha idea de lo que cuesta un programa de televisión.
#166 Que fácil es dejarte en evidencia, al demostrar tu absoluta ignorancia:
Ahora sigue repitiendo que Suecia sigue siendo el mismo modelo socialdemócrata que llevó al país a la absoluta ruina en 1990.
#174 Te habrás quedado a gusto con semejante hombre de paja, ¿no?
¿En qué momento alguien ha criticado que los funcionarios sociales tengan un sueldo, cuando has sido el único que ha sacado ese tema a discusión y no tiene nada que ver con lo que se está hablando en este hilo?
¿Es porque no tienes argumentos para justificar el gasto de este programa y no puedes seguir la línea argumentativa de forma correcta?
NADIE ha hablado de que las personas que trabajan en proyectos sociales puedan cobrar un sueldo.
La queja viene porque esta señora está cobrando 1400€ POR DÍA DE TRABAJO, lo que viene siendo más de lo que cualquier trabajador de los que mencionas cobra al mes.
La gente se queja porque ese es un sueldo exagerado que se paga con los impuestos del trabajador español y, entre otras cosas, hace que la inversión que requiere el programa sea mayor que los beneficios que ofrece.
A la gente no le gusta eso porque tal vez, el dinero que se invierte en hacer esta telebasura (sí, sí, lo es, telebasura limpiaconciencias) en la cadena PÚBLICA, se podría invertir en otros proyectos que beneficiarían muchísimo más al pueblo sin necesidad de exponer las miserias personales en público. Por ejemplo, invertir en facilitar a los emprendedores la creación de nuevas empresas. Si los autónomos no tuvieran que dejarse la piel montando su negocio y fuese tan fácil y barato como lo es en otros países (por ejemplo Reino Unido), la gente no necesitaría que un desconocido viese cómo están hundidos en la mierda para decidir regalarles una cafetera, porque con lo que se ahorrarían en impuestos y en tiempo, les daría para comprarse una cafetera nueva.
Y antes de que vuelvas con la gilipollez de la presentadora de telediarios, en tanto la cadena sea pública y no tenga beneficios económicos, los sueldos de los trabajadores deberían ser acordes al nivel de vida del país, y cobrar más o menos lo que un funcionario (porque eso es lo que tendría que ser la cadena, un organismo que presta un servicio público, como es garantizar el derecho a la información), presenten telediarios o presenten cualquier otro tipo de programa educativo/informativo/cultural (no me entra en la cabeza que en una televisión pública haya otro tipo de programas).
Ahora, si me vas a soltar cualquier otra gilipollez de una línea, que encima será una falacia como una casa, llena de demagogia, seguramente pase de intentar seguir explicándote nada.
#172 Vale tio, lo que tu digas, todas las subvenciones que tienen y el gasto social indican que son superliberales.
Total no te bajas de la burra ni aunque te pongan todas las evidencias del mundo en la cara.
No hay una sola facultad de ciencias politicas del mundo ni ningun autor relevante que considere a Suecia liberal, nadie. Si tu me encuentras algo de literatura seria donde se entienda como liberal un pais que gasta el 30% de su pib en servicios sociales de verdad que voy a la puerta de tu casa y te beso los pies.
#176 No soy yo el que ha afirmado que Suecia es una socialdemocracia sino tu, sin saber que su sistema quebró en los 90 por la propia imposibilidad de las medidas socialistas.
Durante todos estos años no han parado de mejorar en su libertad económico y solo por eso pueden permitirse el lujo de esas "subvenciones y gasto social" que tanto te gustan que solo es posible, cosa irónica, gracias a la libertad económica.
Si ante todas las argumentaciones de porque Suecia tiene una gran libertad económica solo te queda estas respuestas, mejor te dejo que sigas creyéndote que en Suecia impera medidas socialistas xd.
#2 ui si no veas a cuantas familias ayudan... Menuda labor humanitaria.
Hay gente que en un dia ayuda a mas personas que esta tia en un mes. La diferencia? Que la gente de la que yo hablo no pierde el tiempo enseñando por TV como ayudan.
