#30 comparto lo que dices del fascismo en cuanto lo de someter al individuo al concepto de la colectividad y patria (para mi de una manera bastante chovinista). Pero aun asi, debo decirte que para mi revolucionario es el simple hecho de cambiar un sistema por otro, sea mas conservador o mas progresista, es un concepto equivocado pensar que revolucionario sea la continuación del progresismo, cuando solo define un cambio independiente del rumbo. Por eso mismo, la gente sensata le debe tener fóbia o al menos mantenerse escéptica a lo revolucionario (aunq veces es positivo, como la revolucion liberal), ya que implica un estallido social, donde se cambia de regimen politico por la fuerza para establecer una autoridad la cual nada mas pisar el poder busca perpetuarse y liquidar a los opositores, lo hemos visto en italia y lo hemos visto en rusia.
#25 Existe sin duda una dicotomía bastante relevante a nivel social. Por un lado, la gente, si le preguntas, se van a declarar amantes de la libertad. ¡Todo el mundo quiere más libertad! Libertad sexual, libertad de opinión, libertad de prensa, y no habría, ni hay, nada más impopular, que limitar la libertad de las personas. Sin embargo, este estado en el pensamiento general de los individuos, pese a ser bastante general, nunca se materializa en las declaraciones de voluntad de las personas. ¿Por qué?
Resulta, que a la hora de la verdad, ese mismo ser humano que declara que quiere y necesita más libertades, le tiene un miedo atroz a la libertad. Y lo demuestra con su voto, y con sus apoyos muchas veces. No hay más que ver a usuarios de este foro clamando en contra de la libertad económica (que es la libertad por excelencia, por materializar la voluntad humana) ¿Por qué? Pues porque hay algo que viene siempre, inherentemente pegado a la libertad, y es la responsabilidad. La gente teme adquirir responsabilidades. Si yo invierto mi dinero y lo pierdo, la responsabilidad es solo mía. Si el estado me quita el dinero, y sin mediar mi voluntad lo invierte en lo que bien considera, la responsabilidad no es en absoluto mía. Y es que, utilizamos al estado para limitar nuestras responsabilidades, para, posteriormente, poder cargar en este nuestros errores como gestores de nuestro propio destino.
Así que, no, yo no tengo la necesidad de tener un líder en quien cargar las responsabilidades que derivan de ejercer mis libertades. No necesito que nadie me diga que puedo o no puedo hacer, y soy perfectamente capaz para asumir las consecuencias de mis conductas.
Y creo que esa es en gran medida la razón por la cual existen regímenes fascistas / comunistas. La gente cobarde, quiere delegar el poder en otros, para que estos, generalmente con ansias de poder y control, ejerzan de responsables y de gestores de la libertad. Y por eso, no, paso de terceras vias y partidos fascistoides.
#32 la libertad económica (que es la libertad por excelencia, por materializar la voluntad humana).
Sin materialialista que ha sonado eso xD Hay gente que aspira a otras cosas que no son acumular objetos o dinero
#1 "El Nacional Socialismo no esta a favor de una España como la que es hoy en día. El NS esta a favor de una Confederación Europea la cual se dividirá por Etno-Cuturas, por ejemplo la Confederación Ibérica en la que estén Catalunya, Baskonia, Castilla, Galicia y Lusitania."
Qué me cuentas yoni? no serás de los NS separatas estos que hay por ahí sueltos, eran cuatro y los daba por muertos ya.
¿Te basas en algo para decir eso aparte del mapa de la Europa de las etnias que hicieron sin pretender llegar a nada, como podrían haber hecho otro cualquiera?
¿Cuál a sido el régimen en el que mejor se a vivido en tiempos de paz?
¿Y los campos de concentración cuestan mucho o poco dinero?
#36 Por desgracia, ese honor lo tiene España : ) o en todo caso los Britanicos, según como se mire. Tus tonterías a otros please.
#35 Pregúntale a los americanos que fueron quienes los inventaron.
¿El invento de los campos de concentración? infórmate un poco.
#33 Como no, en cada post, sois capaces de quedaros con lo más irrelevante. xD No se porqué me sorprende ya... No hablo de aspiraciones, hablo de voluntad. Cada uno tiene sus aspiraciones individuales. La voluntad mediante la cual entregamos todos nuestro trabajo cada día, la voluntad que ha hecho avanzar a la humanidad, y la voluntad que permite que dos individuos se comprometan a X.
"Nos calumnian quienes dicen que venimos a salvar a la burguesía. Mentira. Somos tan anti-burgueses cómo anti-marxistas. Lo que si que proclamamos es la necesidad de una España grande y poderosa cómo el mejor baluarte y la mejor garantía de los intereses del pueblo trabajador. El sentimiento nacional corresponde al pueblo. ¡No os dejeis arrancar, obreros, vuestro carácter nacional de españoles, porque es lo que ha de salvaros! Los internacionalistas son unos farsantes y hacen el juego a la burguesía voraz, entregándole íntegras las riquezas de la Patria, sólo los ricos pueden permitirse el lujo de no tener patria".
Ramiro Ledesma Ramos
#38 JAJAJA, nada más que añadir.
Repasate lo que hizo el fascismo italiano (entendindolo como moivimento fundador) y luego me dizez que el fascismo es "anti-burgues". Desclasado!
Yo más que izquierdas y derechas el problema lo veo en ser cerril. Para mí lo más correcto es aplicar una política social progresista y que responda a las necesidades de la población mientras que económicamente se vaya arrimando el hombro para adaptarla a las necesidades morales y reales de la gente. ¿Capitalismo?, ¿Socialismo?, ¿Fascismos? Vamos a olvidarnos de esas mierdas y a mirar para adelante y a construir lo que nos parezca justo paso a paso, no a instaurar teorías de "intelectuales" de siglos pasados. Es evidente que una sociedad justa no puede permitir grandes diferencias sociales y tiene que dar servicios mínimos (sanidad, educación, vivienda, etc.) a todos sus habitantes, pero también es cierto que de alguna manera hay que premiar a quien quiera arriesgar. Es cierto que la propiedad privada es importante, pero también es cierto que debe ser limitada a lo práctico y no debería ser legal amasar por amasar porque hay casos que claman al cielo.
Estos tercerposicionistas me parecen igual de idiotas porque viven igualmente en el pasado y no parecen nada prácticos. Quieren sonar trasgresores mezclando Stalinismo con Nacional Socialismo, y eso más que progre es de ser gilipollas.
#34 Eso clama al cielo. El problema es que esas ideas racistas o "pro etnias" que dicen ellos para sonar más del siglo XXI vienen del miedo y los complejos, de vislumbrar la inmigración como un foco de competencia en todos los factores (trabajo, relaciones, subvenciones, etc.) en lugar de verlos como un foco de riqueza y de cambio social (cosa que creo que es bastante evidente que necesitamos). Como buen madrileño que soy, creo que puedo hablar de las diferencias que veo en barrios en los que hay inmigración y en los que no. Yo voy por Chamberí andando y veo población envejecida, caras largas, negocios cerrados, y prácticamente no veo inmigración. Luego me voy a pasear a Lavapiés y ves una explosión de vida que debería ser la envidia de cualquier ciudadano normal. Son calles en las que conviven paquistaníes, chinos, senegaleses, españoles, etc. en armonía y creando una subcultura que de verdad te da esperanzas en nuestra sociedad. Pero eso, amigo, hay gente que no sabe verlo.
Yo estoy con mipropioposicionismo, si me dejáis ser dictador del mundo ya veríais lo bien que nos iba a ir a todos.
#41 Vamos a ver, ¿por que nos vamos a olvidar de ideologías pasadas si han funcionado? seamos realistas y dejando al margen guerras, muertes, étc, que por H o por B cualquier ideología a tenido en sus haberes, no a sido el nacional socialismo la mejor política en tiempos de paz para todas las clases sociales y para toda la nación? ¿por que si a sido lo mejor no la aplicamos a día de hoy para los problemas de ahora?
#42 Mentira, que países invadió como un loco? sabes que hicieron en el tratado de Versalles?
#45 Bfff tú y yo hemos terminado de hablar nada, lo siento pero con la sinrazón no voy a debatir. Creete las mentiras que quieras, pero no las uses en un debate, por favor, que eso clama al cielo.
#41 Describes Lavapies como si fuera el pais de la piruleta y eso de que viven en armonia no te lo crees ni tu.
Barrio con gente envejecida>barrio de inmigrantes.
#40 No, nose porque extraña razón, te tengo cierta consideración y sigo creyendo, que quizás puedas saber leer tu solo.
#47 Lavapiés es el país de la piruleta al lado de Chamberí o de cualquier barrio envejecido de Madrid. Que tú vayas con miedo, ira e incultura por sus calles mirando por encima del hombro no quiere decir que no sea de los sitios donde más se respira la cultura, el respeto y el comercio.
juas me ha sonado rollo a este tio xdddd..
subtitulado aqui http://www.youtube.com/watch?v=CXfe8hH1Uuk
La famosa expresión de "tercera vía" no es que haya nacido precisamente en estas ultimas décadas y ha sido autodenominada por partidarios políticos de toda índoles ideológica: Desde los casos totalitarios de extrema derecha del NSDAP hasta el socioliberalismo laborista de Tony Blair pasando por el neolerrouxismo populista de UPyD.
Lo cierto es que al final ninguno de ellos tienen nada de "tercera vía", porque al final de cuentas nada es incoloro insípido en lo que ideología y praxis política se refiere. Lo de la tercera vía se usa para denotar una oferta innovadora ante el status quo de la arena política predominante.
Un nombre muy bonito para maquillar el fascismo, una pena que la "tercera posición" sea una falacia, el fascismo siempre se apoyó del capitalismo más reaccionario y monopolista y por supuesto, siempre benefició a este.
#1 Opino que lo llevas claro porque aquí en España a la que digas algo que se parezca al programa electoral de un partido mayoritario ya te ponen la etiqueta de por vida.
El blanconegrismo domina la calle y los cincuenta niveles de grís son literatura erótica.
Mirad, nazis galeses, jajajaja. Estos por lo visto no saben que pueblos de origen alemán fueron los responsables de que ahora sean sólo un reducido pueblo más pobre que el resto de Gran Bretaña, arrinconado en una pequeña región montañosa y condenado a ver cómo desaparecen paulatinamente los últimos restos de su lengua y costumbres:
#49 Prefiero Chamberi o cualquier barrio como tu dices de caras largas, envejecidas y negocios cerrados a barrios llenos de inmigrantes llenos de vida, respeto, armonia y sus culturas.
Por que deberia tener miedo o ira?Mirar por encima del hombro?Y esto a que viene?XD.
Que Lavapies es uno de los sitios donde se respira cultura, respeto y amor por el comercio?JAJAJA.
Cuanto daño esta haciendo la multiculturalidad y por cierto de que barrio de Madrid eres?
#54 Y los Ingleses aun no saben que los pueblos de origen Africano seran los responsables de que en un futuro muy cercano hayan desaparecido de su querida isla.
#55 No estaría de más que conocieras la diferencia entre galeses e ingleses y cuál es la historia de ambos pueblos.
#56 Conozco la diferencia entre un gales y un ingles y se cual es la historia de ambos pueblos y ahora te pregunto que tiene que ver esto con lo que yo dije?
#57 Yo dije: "Mirad, nazis galeses, jajajaja. Estos por lo visto no saben que pueblos de origen alemán fueron los responsables de que ahora sean sólo un reducido pueblo más pobre que el resto de Gran Bretaña, arrinconado en una pequeña región montañosa y condenado a ver cómo desaparecen paulatinamente los últimos restos de su lengua y costumbres" y tú me respondiste: "Y los Ingleses aun no saben que los pueblos de origen Africano seran los responsables de que en un futuro muy cercano hayan desaparecido de su querida isla." Has contestado hablando de los ingleses a una afirmación que yo he hecho de los galeses porque creías que Gales era una región más de Inglaterra y que por galeses me refería a los ingleses de esa región. Pero si ahora pretendes que te has referido a los ingleses respondiendo a una afirmación que yo había hecho del pueblo galés porque querías responderme sin venir a cuento algo que no tenía nada que ver con lo que yo había dicho, adelante. No te lo discutiré.
#58 Tu dijiste que los Galeses de tu foto no saben que fueron los pueblos de origen aleman los responsables de que ahora sean solo un reducido pueblo pobre de Gran Bretaña arrinconados en una pequeña region montañosa y condenado a ver como desaparece paulatinamente los ultimos restos de su lengua y costumbres.
YO te respondi que los Ingleses NO Galeses van a sufrir el mismo destino a manos los pueblos de Africa aka moros al igual que te podria haber dicho que los Franceses van a sufrir la misma suerte.
Tantas horas jugando al EUIV y aun no se diferenciar Gales y Inglaterra si es que soy un cegato.
