'Garzón imputa por falsedad a los peritos que vincularon a ETA con Al Qaeda por el ácido bórico'
El magistrado considera que firmaron el informe el pasado 11 de julio, como si estuviera elaborado el 21 de marzo de 2005
ELPAIS.es - Madrid
El borrador que avalaba una supuesta conexión entre ETA y Al Qaeda estaba manipulado. Así lo cree el magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, quien ha imputado por presunta la falsificación en documento público a los tres peritos que lo elaboraron. Garzón cree que estos tres expertos firmaron el documento el pasado 11 de julio como si estuviera elaborado el 21 de marzo de 2005 y lo entregaron a un superior “sin advertirle de la citada alteración, que simulaba la fecha de firma y creación”.
La resolución explica que el 21 de marzo los tres peritos presentaron un borrador con "carácter de documento interno no oficial" que fue rechazado por su superior, Francisco Ramírez, porque contenía "opiniones subjetivas y faltas de consistencia". Posteriormente, el 11 de julio firmaron el documento que contiene referencias a ETA que se le entregaron al jefe de Análisis de la Policía Científica, José Andradas, "sin advertirle de la citada alteración que simulaba la fecha de firma y creación de documento".
Según el magistrado, los peritos actuaron con la intención "de producir un efecto oficial de un documento, que nunca lo fue y que jamás fue autentificado con los sellos oficiales de la Comisaría General de Policía Científica.
El nexo del insecticida
El borrador vinculaba a ETA y a Al Qaeda a través de una sustancia, el ácido bórico, hallada en una vivienda ocupada en Lanzarote por Hassan el Haski, procesado por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y también encontrada en un piso franco de ETA en Salamanca. Lo que el documento no decía es que el ácido bórico es una sustancia que puede comprarse en cualquier farmacia y que tiene aplicaciones que van desde el insecticida para matar cucarachas hasta desodorante para evitar el mal olor de pies.
Cuatro expertos en explosivos consultados por el juez Garzón aseguraron ayer que el ácido bórico no es un componente de los explosivos y sólo citaron una referencia leída en Internet donde se afirmaba que podía servir como estabilizante. Pero aún así ninguno de los cuatro había visto usar esta sustancia con este fin en toda su vida profesional.
El borrador del ácido bórico ha sido esgrimido durante semanas por los defensores de una cambiante teoría conspiratoria sobre el 11-M para imputar en la matanza a ETA o insinuar lazos de los autores con mandos policiales. Sin embargo, todas las evidencias policiales y judiciales apuntan indubitablemente a la autoría islamista.
Obvio, se veia venir... pero bueno, seguramente no tanto para los furys y los bauers, que aun pensaran ke estos peritos son sus heroes victimas martires de la gran ocultacion de la trama
