¿Es el turismo la condena de España?

#16 ojala se gobernara a 4 años vista al menos, aqui se gobierna al dia y segun vayan las encuestas

El problema es que no se invierte el dinero del turismo en mejorar la industria.

Los análisis técnicos que hacéis de la economía los marxistas es para echarse unas buenas risas.

#69 Aquí nadie ha dicho que la reconversión tenía que acabar en el modelo actual sí o sí. Contra lo que se va es contra dos cosas:

Primero en que no hacía falta. Una reconversión, aunque en un grado y una profundidad incierto era totalmente necesaria, y la prueba está en los indicadores económicos del país desde la muerte de Franco hasta la entrada en la UE.

Y segundo que la UE no nos pidió desmantelar la industria en un complot protestante contra el sur. ¿Que les asustaba la competencia? ¿Pero qué competencia? Que tuviéramos multitud de sectores subvencionados y protección arancelaria pone de manifiesto que no eramos competitivos para empezar. Si verdaderamente hubieran querido erradicar la competencia hubieran hecho como con la agricultura y la pesca donde allí si que hay planificación supranacional donde se podría decir que salimos perdiendo. Pero nada de eso en la industria. A todo lo largo de la UE hay sectores industriales con participación estatal, y el norte de Italia sigue siendo una de las zonas más productivas de toda la Unión.

Que sus peticiones de libre competencia nos hiriesen de forma especial solo evidencia el alto grado de proteccionismo con el que sobreviviamos. Las industrias no podían hacer frente a los incrementos salariales que los sindicatos, una vez legalizados, consiguieron y el Estado se hizo cargo del déficit para proteger la paz social. Eso no es un modelo sostenible.

Y de aquí claro que puedes y hay que denunciar la corrupción del PSOE, que vendió a saldo industrias después de haberlas saneado para pagar favores.

Si nos esforzamos podremos arrebatarle a Croacia ese primer puesto.

#77 Que no son ni Francia ni Alemania, y que joden igual o más a esos dos países.

#79 No, también podemos regarla de dinero público como se hizo con alguna siderúrgica del norte de España. ¿Resultado? Se fue a la puta igualmente, solo que palmamos dinero todos.

#82 Lo segundo y lo tercero no lo he dicho pero desde luego despido libre es algo que tiene más sentido que prohibir el despido y que el Estado pague las pérdidas hasta que no pueda y quiebren de todas formas.

En el link que puse antes se ven claros los problemas. Yo no estoy sugiriendo recetas para el ahora, estoy diciendo a posteriori como estabámos hace 30 años.

El régimen de Franco planteó un mercado laboral rígido en el que los bajos salarios y la falta de libertades sindicales tenían como contrapartida la carestía, cuando no el impedimento, de los despidos

El resultado fue que, mientras en nuestros países competidores la contracción de la demanda y la búsqueda de una mayor productividad encontraron en los reajustes de plantillas (despidos) una válvula de escape, que permitió a muchas empresas sobrevivir y transformarse, en España, por el contrario [...] no tuvieron más remedio que cerrar, aumentando el paro de forma alarmante.

Repito, no digo lo que hay que hacer o como solucionar el país con la bola de cristal, ahora no hablamos de eso. No hago otra cosa que repetir lo que dice un análisis de la situación económica de los 70 con todos los hechos a la vista.

#83 Ah vale, que solo mides por recursos naturales, ok.