¿Vais a instalar RadarCOVID?

#211

la gente en general puede hacer vida normal mientras que solo los que lo necesiten se confinan

Claro, es decir, como mi trabajo me hace cruzarme con mucha gente, yo me jodo y me aguanto y me tiro cada semana confinado. Pues al final lo que pasaria es que se saltarian el confinamiento incluso cuando de positivo. (No es mi caso...yo no veo a nadie practicamente)

Ya no te quiero contar administraciones publicas o personas del trasporte, tendriamos que funcionar constantemente con el minimo de gente.

Para que la aplicación haga eso, tiene que contar un contacto con bastante seguridad, no solo "Nah, han estado en el bus 10 minutos, uno en cada esquina", ahí ya depende de si la aplicación española use o no la puntuación que le den. Pasandote de rosca solo consigues que a la gente no le importe lo más minimo.

#181 Eso solo salta si alguien con quien has estado en contacto mete el código que le da el médico. Así que no te va a saltar random because potatoe.

Yo soy muy escrupuloso con mi privacidad e instalé la APP el primer día que la vi.

#213 En sanidad las cuarentenas estaban a la orden del día antes del covid. Simplemente es algo nuevo para la ciudadanía de a pie.

Hay veces que de leer al runig este da una embolia

#217

Mientras la base de datos de contactos cercanos no salga de tu móvil, que en teoría no sale, no veo el peligro de identificación para no infectados.

Claro, esto es correcto. Pero si existe una pequeña trampa...aunque sea a salvajada. Que es pasando cada codigo uno por uno. Es una puta mierda, pero la opción esta ahí. Se me ocurrio ayer montado la Lego NES jajaja.

Hay una función que te devuelve la "exposición", la cual hay que pasarle la lista de numeros, si esa lista la filtras para ir uno por uno, puedes sacarlo. Lo que tengo que ver es si hay algun limite en numero de comprobaciones o algo así. Pero vamos, esto ya soy yo forzando la maquina para ver hasta donde se puede llevar la libreria.

Y no es indentificar el movil, que tambien podria, es indentificar las claves de ese movil. Aun no se sabe para que se usa el codigo de Sanidad

#216 Pero a veces no te da una embolia, que es lo importante.

#219 No no.

El cruce de infectados con contactos lo hace tu movil. Sanidad se encarga de mantener la lista de infectados en una base de datos. Y el movil hace el cruce, y hasta ahí me parece de puta madre. De que te sirve saber que codigos pertenencen a un infectado, si no puedes saber que moviles tienen esos codigos. La idea es más que correcta, y tiene mucho más de sentido que decir "No no, tus codigos no son indentificables", cuando es bastante facil guardar los codigos de un positivo junto con su ID de Sanidad.

El problema viene cuando la función que hace ese cruce, no parece tener ningun...limite, o sea, puedes hacer un primer check donde pasas toda la lista y que la función funcione de puta madre, pero tambien puedes entrar en bucle y vayas pasando una """lista""" de un solo codigo. Es una puta salvajada, pero como he dicho antes, por forzar la maquina, la opción esta ahí.

#221

Nop, no se linka el código con ningún móvil porque no se registra nada del móvil en cuestión.

No lo sabes.

export const uploadExposureKeys = async (
uploadToken: string,
exposures: any[]
): Promise<void> => {
const resp = await request(${urls.api}/exposures, {
  authorizationHeaders: true, 
  method: 'POST',
  mode: 'cors',
  headers: {
    'Content-Type': 'application/json'
  },
  body: JSON.stringify({
    token: uploadToken,
    exposures,
    ...(await verify(uploadToken))
  })
});

if (!resp || resp.status !== 204) {
  throw new Error('Upload failed');
}

Esta es la función de ejemplo, es una request basica. O lo que es lo mismo, puedes mandar todos los datos que te de la santisima gana.

#223 La libreria por defecto no va de personas, moviles o dispositivos, usa codigos al azar y ya. Por supuesto teniendo en cuenta cosas como distancia, tiempo y fecha. Eso esta de puta madre. Al ir de codigos al azar, no deberias de poder enlazar a nadie con nadie.

Otra cosa ya, es que puedes aprentar un poco la maquina usando el codigo que te da sanidad, y puede, teoricamente, ser posible saber quien a infectado a una persona. Teoricamente.

#225 https://www.lfph.io/join/projects/

Eso NO es la llamada para guardar los codigos de infectados.

Esta función. Te devuelve los codigos de una persona. Luego tu ya te encargas de hacer la petición como quieras para guardarlos donde te salga del mondogo

exposureKeys = await exposure.getDiagnosisKeys();

#226 cierto, es como se calcula la exposición.

he visto este ejemplo de Google de como debe ser el servidor de notificaciones, es decir, el server que debe recibir esos datos para notificar. Aquí es donde se vería que se hace con dichos datos y si está limitado a solo keys.
https://github.com/google/exposure-notifications-server

irían por aquí los tiros?:
https://github.com/google/exposure-notifications-server/blob/main/pkg/api/v1alpha1/exposure_types.go

#228 A ver, al final el server como tal, a no ser que lo revisen, lo unico que tendria que hacer, es 'montar' la lista como Google diga. Para que nos entedamos.

Yo puedo llegar y decirle que me guarde 150 campos en la base de datos (Porque me apetece), pero luego cuando el movil me llame devolverle solo los 5 que el quiere (Que no tengo ni puta idea del numero de campos, es un ejemplo).

Y si suponemos que por huevos el server te lo tiene que dar Google y solo Google tiene control de ese server, nada impide a la aplicación hacer una llamada al server de Google y otra a ti

#231 Toda la idea de la seguridad es:

"Puedes saber a quien pertenecen esos codigos, pero no te voy a poner facil que descubras quien se ha cruzado con esos codigos"

Si dentro de 3 semanas alguno de esos codigos te salta, ya sabes de quien era porque ya estaba identificado. Eso debería ser posible.

La idea para que esto no suceda es, basicamente, que las funciones de Google, no te dice que codigos coinciden ni nada. Simplemente te dice "A ver, con esta lista, tiene riesgo tanto", no te chiva de "Uy, se ha cruzado con el codigo 9600DLP y con el codigo 9549HWX"

#235 La unica "brecha" posible, es metiendo los codigos uno por uno y ver con cual empieza a cantar, pero acabo de encontrar la respuesta a la pregunta de que me hice antes de si estas funciones estaban o no limitadas por dias.

provideDiagnosisKeys()

Calls to this method are limited to six per day for token=TOKEN_A and 20 per day when token != TOKEN_A (Allowlisted accounts are allowed 1,000,000 calls per day.)

This quota applies per call, not per file or batch of files uploaded. In other words, a single call with multiple files or multiple batches counts as only one call. Days are defined as midnight to midnight of a device's local time zone.

Mientras no puedas meter los codigos uno por uno e ir comprobando, efectivamente, la idea es bastante segura.

No por que los codigos de infectados no sea indentificables (Como me defendian muchos al principio), si no porque no puedes estar 100% seguro, de que moviles se han cruzado con dichos codigos.

#237

Lo peligroso sería si sanidad supiese que yo he estado tomando un café con fulanito ayer por la tarde o si estuve en un motel con menganito.

En teoria es imposible de hacer por la limitación de llamadas al dia.