voy editar que la gente es muy delicada, aqui no ha pasado nada
Exactamente, ¿quien eres tu para juzgar la moral de los usuarios de este foro?
Soy para juzgar, por un lado en base las normas y leyes de la sociedad en la que vivimos? sabes lo que es el derecho a la intimidad?
Y dos, obviamente tengo mis propios criterios morales, no soy ninguna autoridad, digo mi opinión y que egún esta estais actuando con una bajeza moral importante.
y otra soltar las perlas que has escrito.
Perlas? que perlas?
Por que con ese comentario, tu tampoco es que seas un santo al juzgar y sentenciar a tu gusto.
Claro porque el que juzga no puede ser bueno? ese es un axioma o que?
Bueno aún asi veo que eres "nuevo" user de hacer 2 dias, no hace falta que contestes cuenta clon.
#11312 Derechos y normas de la sociedad....
Ahí deje de leer.
Esta bien decir tu opinión, pero recuerda, si tu la dices, nosotros también podemos. y solo estamos opinando sobre unas fotos que hay por 4chan.
Si no te gustan, acéptalas, como nosotros tenemos que hacer con las tuyas.
Repito, una cosa es controlar y otra juzgar. Y no, no necesariamente tienes que ser buena gente para juzgar, pero si todo se basa en opiniones, hay que respetar y no sentenciar.
Esta bien decir tu opinión, pero recuerda, si tu la dices, nosotros también podemos. y solo estamos opinando sobre unas fotos que hay por 4chan.
Si no te gustan, acéptalas, como nosotros tenemos que hacer con las tuyas.
Puedo usar los mismo argumentos para ver pornografia infantil.
Si no te gustan, acéptalas
Vamos a ser justos, en este hilo se ha dicho cosas igual o peores de unos tipos de los que tenemos nombre y apellido desde el día uno y nadie se ha rasgado las vestiduras.
Enserio la gente indignada por rular las fotos de la chica? Pero si en day0 habían reporteros con la cámara mostrando y señalando las casas "donde viven los violadores", con fotos de cara de los 5 acusados, nombres y apellidos en la sentencia etc...
Todo este circo es vergonzoso.
Vamos a ser justos, en este hilo se ha dicho cosas igual o peores de unos tipos de los que tenemos nombre y apellido desde el día uno y nadie se ha rasgado las vestiduras.
Yo si, me he quejado normalmente, especialmente cuando empezarón a pasar datos y fotos por aqui.
Si es cierto que muchos por aqui tienen doble vara de medir... como en tantas otras cosas, tambien sea dicho.
#11317 Vuelvo a decirlo a mi me molestó lo otro y me molesta esto.
Tan raro es entender que me molesta cada vez que se hace algo asi sea quien sea?
#11317 +1 , yo más que nada lo decía por las faltadas al físico de la chavala, no hace falta. Y el circo mediático que se ha liado con todo esto sobra bastante.
Lo que tenía que rular es el vídeo para que podamos ver realmente que pasó. De todas formas, tenéis razón, me equivoque, Lo siento mucho, No volverá a ocurrir .
pero seguro que el linchamiento al discrepante Si, igual que la turba buscando su venganza
Cada uno en su vida privada hace lo que quiere.
No es lo mismo ver "pornografia infantil" en casa
En fin, ahora ya defiendes la pornografia infantil "si es en casa", vaya personaje estas hecho.
Anda vete a hacer apologia de delitos graves a otro foro.
Esto está cogiendo ya la senda del morbo y del nonsense. Debería de pararse antes de que vaya a más la cosa y termine mal. Creo que no es mucho pedir respeto para la intimidad de los susodichos, tanto la de ellos como la de ella y no retroalimentar el lado morboso con comentarios de donde poder ver ni encontrar fotos/información personal tanto de ellos como de ella.
Acierto si digo que a nadie nos gustaría que se vulnerase la intimidad de cada uno, y más cuando todos estamos bajo un nick anónimo escribiendo con la careta puesta.
Pongámonos en el papel de ellos, ya que los medios son los culpables de que esto haya cogido tanta repercusión, que flaco favor les ha hecho a las dos partes.
La verdad, cada día me da más asco el mundo en el que vivimos y la sociedad que nos rodea. Yo me bajo.
#11324 Es de esperar que todo lo que han hecho los medios tenga su parte constrapuesta. Tanto por la difusión de las fotos de ellos antes de tener sentencia firme como por el acoso al juez que discrepa de la doctrina dominante.
Tampoco me sorprende está reacción, y los loles vendrán como sean no culpables
#11326 Bien, pero recuerda que ni ella ni ellos han pedido que tu tengas acceso a saber si uno de ellos tenía un tatuaje en la tripa o cómo era ella físicamente. Al final las víctimas son ellos, no los medios.
Me encanta la parte en la que se mide por igual a victimas y verdugos, la psicopatía al servicio del morbo.
#11328 Me encanta la parte en la que se mide diferente los derechos fundamentales de las personas, la psicopatía al servicio de la muchedumbre.
#11322 Apologia por seguir tu ejemplo... Entiendo....
Ni he defendido, ni he dicho que veamos pornografia. El que has sacado ese ejemplo eres tu, no yo.
Sacas de contexto todo lo que te dicen, es como si estuvieras a la defensiva...
Solo te debes quedar con la idea de que cada uno en su vida PRIVADA haga lo que quiera, otra cosa es la ley, si les condenara o no.
Pero en la vida privada de alguien, ni tu ni yo ni nadie se puede entrometer. Otra cosa es la imagen cara al publico.
Separa conceptos.
#11329 Igual si no hubieran violado/agredido a una chica, no serían noticia. Si te molesta que te llamen ladrón, igual la solución, es NO robar no quejarte de que te señalen y te llamen lo que eres 
#11241 Entiendo que sí según el CP:
Artículo 197
- Las mismas penas (prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses) se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
#11336 Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
Si, el "y a quien los altere", creo que la condición es incluyente. Así que tienes razón
Vaya tela con eldiario, está sacando unos panfletos pro turba que asustan.
En el último dicen que la víctima es acorralada en un portal, la parte de que estuvieron media hora buscando picadero y preguntaron en un hotel por una habitación para follar se la saltan.
#11330 Si tu puedes hacer lo que quieras en tu vida privada, faltaría mas. Y yo puedo juzgarte y pensar que eres una basura, faltaría mas xD
#11332 ¿Que tendrá que ver eso con respetar el derecho a la intimidad de los delincuentes? Esto no es el medievo y sus ejecuciones y paseos públicos, alguien comete un delito, se le juzga y se le condena, las grabaciones en la puerta de su casa y los datos personales sobran bastante.
