#31769 jajaja jugando al juego de las niñas pequeñas en falda. Si es que el meme está grabado en piedra.
#31760 la gente está fatal de la cabeza.
También veo habéis puesto un tuit donde relacionan al cerdo ese con todos los gays y como si todos fuéramos pedófilos y es ahí cuando la cosa falla y empieza a desbarrar. Ese tío es para encerrarle en la cárcel pero ser pedófilo=/= ser homosexual. Sobre todo porque, estadísticamente, la mayoría de crímenes pedófilos los cometen hombres heterosexuales caucásicos. Y no por eso vamos a insinuar que TODO hombre hetero es un potencial pedófilo.
#31772 Sabes perfectamente que nadie piensa que ser homosexual es ser pedófilo, el problema es que cada vez se está dando cuenta más gente de que al final siempre están bajo el mismo paraguas y ya no son desviados que se iban a hacer un seminario para meterse a sacerdotes precisamente. Y vamos, que aquí el problema es que nadie los señala con estos comportamientos por eso actúan así de manera tan natural hasta que se descuidan y lo dicen en público porque en sus circulos nadie ha levantado una ceja ni les ha cantado las cuarenta.
Por eso casi todo el backlash viene de fuera del movimiento porque todo el que critica cualquier aspecto de la secta es tachado de facha o peores y pierde sus privilegios dentro del partido y todos miran para otro lado.
Y vamos, que siempre sales con el mismo slogan de no todos pero la realidad es que ese slogan sirve cuando de manera unánime el colectivo afectado está en contra de eso y no cuando oficialmente el colectivo lo único que quiere es que te lleves a los niños de cualquier edad al desfile del orgullo y enseñarle a tu hijo cómo masturbarse o hacer sexo anal con su amigo en la escuela.
Te pongo el ejemplo:
No todos los hombres son violadores o maltratadores -> Da igual al hombre al que le preguntes, va a estar en contra.
No todos los lgbt son pedófilos -> Ok, es obvio que esto es cierto, pero para demostrarlo lo que hacen es intentar por todos los medios que los niños empiecen a tratar temas de sexualidades en cuanto empiezan a hablar y llevarlos al desfile del orgullo porque family friendly. 
Y si te quejas, chantaje emocional con cualquier -ismo o -fobia para que no levantes la voz mucho.
#31773 Videojuegos de niñas en falda, probablemente otro cerebro podrido por porno y hentai que piensa demasiado en niños.
#31774 Pero si es gay, ¿qué mas le darán los personajes femeninos del Genshin?
Y ni siquiera son niñas las de las capturas, los personajes infantiles son los cabezones y no hay niños (masculino) jugables.
No se, creo que estais intentando forzar la relación con un juego solo porque no os gusta. Lo mas gracioso es que luego os quejais porque las mujeres en los videojuegos no son "atractivas"
¿No será rabia porque el juego que no os gusta sí tiene esos diseños que echais en falta?
La frase que utiliza la izquierda para hablar del maltrato y las agresiones sexuales de "No todos los hombres pero siempre hombres" nos valdría aquí también.
Con los pedófilos... "No todos los gays, pero siempre gays".
Pero Pocket, también hay pedófilos que les gustan niñas y no niños. E incluso mujeres pedófilas.
Claro, también hay mujeres que agreden a los hombres. Pero como a la izquierda le gusta generalizar, pues entremos en su juego.
#31776 No tengo que forzar ninguna relación. A mi no me parece estar estirando un chicle cuando alguien que presume de que un niño de 3 años le mire los genitales en público y que su conclusión es "ha tenido su primera fantasía gay" resulta que juega un juego donde el diseño artístico es de lolikon.
No tiene nada que ver con lo de las mujeres atractivas en videojuegos (que aún así ahí el problema no es ese sino que las hagan feas a propósito) porque en el gensin impact precisamente mujeres aparecen pocas, y no vamos a entrar ahora en el debate de "pero tiene 3000 añosssss".
#31422 pues a mi esa cara de poseída, la del principio del video, me da idea que debe de ser una bestia parda en otros contextos. Oye, no te digo yo que no...
#31774 yo no estoy de acuerdo con llevar niños al orgullo ni con darles talleres de sexualidad a según qué edades. Y es gracioso que me digas que siempre salgo con eso cuando me he quejado activamente también de lo primero. Lo que no pienso permitir es que se cuelguen tuits poniendo la banderita y asociándolo a pedófilo, cuando ese tuit ni siquiera está haciendo distinción xd Directamente nos trata a todos como unos sacos de mierda andantes.
Entiendo que tú serás normal y no nos verás a todos así pero no me negarás que hay gente que saliva por ver estas noticias y anda ansiosa por decir: "¿veis? los homosexuales están enfermos".
#31777 otro triple mortal hacia atrás. Yo no generalizo. Pero vaya, que habéis admitido que sí nos llamáis a todos pedófilos por la cara. ¿Es para hacer daño o realmente lo pensáis? Porque no sé tú, pero yo en público no me atrevo a decir que TODOS los hombres son violadores, ¿tú sí te atreves a decir que todos los homos somos pedófilos, en qué contextos, con qué gente?
Hm, soy de izquierdas y no pienso eso de los hombres. Y más cuando hay estadísticas. Pero está bien eso de agarrarse a los ejemplos de cuatro tarados e ignorar a la gente que estamos medio bien de la azotea. Lo de ser moderado y tals. Lo de no seguir ideologías y eso que dicen tanto por aquí. Lo de no dejarse llevar por politiqueo, lo de no ceder ante el lavado de cerebro... Ya, sí, claro. Para lo que interesa, supongo 
Mi teoria es que @Sust0 se enamoro de alguien lgtb y le hicieron mucho daño y por eso tiene esa cruzada anti-lgtbiqhfuskdjf+.
#31782 Manita porque nadie nunca antes habia hecho la táctica de "no te parece bien la normalización de la pedofilia? Sal del armario".
#31783
Nah, no es la normalizacion de la pedofilia (de la que yo estoy en contra), llevas en una cruzada mucho tiempo ya, todo lo que sea lgtb te produce rechazo y ya esta, no pasa nada.
No tengo que forzar ninguna relación.
Excepto que ya has relacionado homosexualidad o gustarte un juego chino (que precisamente tiene leyes contra la visibilidad mediática de ciertos temas) con pedofilia
A mi no me parece estar estirando un chicle cuando alguien que presume de que un niño de 3 años le mire los genitales en público y que su conclusión es "ha tenido su primera fantasía gay" resulta que juega un juego donde el diseño artístico es de lolikon.
La estética anime genérica no es lolikon y, en todo caso, un hombre homosexual al que le interesan los niños de 3 años buscaría shotacon. Hablamos de un juego donde NO hay niños pequeños jugables, donde las encuestas a los jugadores han dejado claro que no les interesan siquiera los personajes masculinos jóvenes y donde POR LEY todos los hombres tienen que ser masculinos y las mujeres femeninas.
La única excepción es Venti porque fue introducido en la primera generación y es un ente sin género.
No tiene nada que ver con lo de las mujeres atractivas en videojuegos (que aún así ahí el problema no es ese sino que las hagan feas a propósito)
Tiene todo que ver porque Mihoyo parte de la base de que el jugador (sea hombre o mujer) quiere ver diseños visualmente agradables y lo cumple dentro de la ley. Los personajes adolescentes llevan atuendos bonitos y los adultos son atractivos.
Los únicos personajes infantiles jugables (minoría) son niñas y responden a un aspecto mas de mascota, siendo cabezones tipo chibi y alejándose totalmente de la estética lolicon.
porque en el gensin impact precisamente mujeres aparecen pocas
Tres cuartas partes de los personajes son mujeres y, precisamente, las niñas son minoría porque no suelen ser de 5 estrellas y al público general no le interesa.
y no vamos a entrar ahora en el debate de "pero tiene 3000 añosssss".
300 años como la motomami de fuego que he puesto antes o esta:
Igualitas a un niño de 3 años
Un homosexual atraido por niños de preescolar no tiene material con el que tocarse en Genshin Impact, sin mas.
Te mueve el odio al juego porque California no te ofrece diseños adultos como los asiáticos y fuerzas una relación inexistente, cuando hasta Dragon Ball tiene mas fanservice (chorrocientos capítulos de Goku niño enseñando la chorra) para pedófilos que un juego chino que el gobierno vigila con lupa.
#31784 Posteo sobre muchas cosas, pero tú lo ves como una cruzada porque sientes que te afecta a ti. Con ese baremo entonces tengo muchas cruzadas montadas.
#31785 Podría bajo juramento decir que es más que probable que no haya hablado más de tres veces en mi vida de ese juego y que probablemente no vuelva a hablar nunca más de él, como para tenerle odio. Lo que pasa es que es obvio que a ti te encanta y te sientes atacada porque he hecho la pirueta pero vamos, que te me pongas a discutir de que el genshin no son lolis cuando todas parecen niñas de 15 años porque una es más alta o parece más adulta es muy lol. Pon todas las artworks y perspectivas que quieras del personaje más adulto que no cuela.
Y vamos, que cueles ahí a Dragon ball por 5 capítulos de hace 40 años lel.
#31776 No intentaba forzar nada, simplemente veo que se repiten patrones a lo largo de los años en casos de adultos que les gusta los niños, solo eso. Que quizás generalizo demasiado? Puede, pero el patrón está ahí, casualidad?
El tema es que a TODOS y a cualquier persona NORMAL, sea heterosexual u homosexual nos parece aberrante que se normalice la pedofilia. Pero unos cuantos quieren relacionar estrechamente y de manera intencional, el ser homosexual y, sí o sí ser pedófilo.
Cuando enlazáis según qué posts no es que estéis en contra de la pedofilia a secas, es que hay una intencionalidad para vincular eso a la homosexualidad y hacer ver (y querer que la gente lo crea) que está estrechamente ligado con ser homosexual. Por algo se enlazan tuits como "prohibido adoptar hijos si eres gay o trans porque pedofilia", "ojito con los de la banderita" y demás. Si se estuviera en contra de lo pedofilia a secas, no se harían coletillas como "alerta, maricón andando".
Que a mí me parece enfermizo que la gente piense, de manera calmada y con un tiempo de reflexión decente, que los maricas y las bolleras somos fans de violar niños. Pero al menos que la gente lo admita y no se cuelgue una medalla honorable con que "no no, ¡que yo estoy en contra de lo pedo!". Una mierda, hay una intencionalidad detrás y al menos pues que se admita.
Pero que más arriba ya lo ha admitido un user, vaya. Es otra de las cruzadas de "tú y más" (del bando razonable, te tienes que reír) contra la """izquierda""".
Luego te lees informes oficiales y de asociaciones de ayuda contra abusos y ves que las estadísticas están copadas por hombres heterosexuales que son el padre, el abuelo, el tío, el vecino o el nuevo novio de la madre. Pero eso, por lo que sea, no cuenta porque supongo que no entra en la narrativa esta que tienen montada.
#31788 no creo que se esté asociando ser homosexual con ser pedófilo, pero sí que se ve siempre una correlación entre ser pedófilo y ser activista LGBT de algún ámbito. Parece que muchos pedófilos se han infiltrado en esos grupos para modificar su agenda desde dentro.
#31789 sí se está asociando y de manera muy explícita. Y lo que dices es distinto y ahí sí que veo una relación. Lo que yo creo es que hay cierto sector que quiere hacer pasar como normales sus aberraciones y lo quiere colar en el colectivo.
No creo que todos piensen como tú y la intencionalidad, como digo, es otra. Una cosa es decir: "parece que muchos pedófilos se han infiltrado" (cosa correcta) y otra distinta es: "ojo cuidao como un maricón adopte a un niño que lo va a violar". Bastante diferente a mi parecer.
Otro user ya ha dicho que hacen eso porque no sé quién de la izquierda generaliza con los hombres. Es decir: una cruzada personal como otras tantas mierdas que pululan por el foro. Entonces, yo lo que dudo es que realmente les importe la infancia y usan esto para malmeter, verter su bilis y tergiversarlo todo.
Concretamente: "no todos los gays pero siempre gays" como insinuando que, efectivamente, todos los gays son pedófilos. Tiene la genitalia de decir eso sin ruborizarse cuando los datos objetivos es que la mayoría de pedófilos son hombres heterosexuales. Pero esto no interesa.
Entiendo que esto es derroiciones y cada cual suelta su diarrea mental pero hay cosas que las lees y son tan falsas y demenciales que es imposible no comentar. Me pregunto si en la vida real también andan diciendo tamañas gilipolleces porque es para flipar.
#31792 hm, puedes lurkear mi cuenta. Pocas veces me he metido concretamente en ese tema pero, creo, que hay datos sobre abusos sexuales en la Iglesia. Igualmente, balón fuera bien echado.
En este foro pasa varias veces: alguien dice un disparate que haría vomitar a cualquiera con dos dedos de frente y cuando no paran de señalárselo, siempre se echan balones fuera. "Pero con los curas bien que calláis"; "pero con los tíos potenciales violadores no sé qué", "pero bien que lo multicultural bla bla". Nunca se admite; "sí, Must, pensamos de manera inequívoca que hay una tendencia clarísima entre pedofilia y comer pollas adultas y lo pensamos y punto".
Cada uno con su paranoia, lo que es deshonesto de cojones es que haya datos oficiales de asociaciones donde casi todos los actos pedófilos son cometidos por hombres hetero y nadie de aquí, curiosísimamente preocupadísimo por la infancia, NUNCA pone nada acerca de eso. ¿Por qué? Yo sí conozco esos datos porque este tema me interesa (y me preocupa) lo suficiente y nunca voy a decir que todo varón va a violar a niños porque, voilà, casi todos los abusos perpetuados a infantes son hechos por hombres heterosexuales (normalmente abuso intrafamiliar).
#31791Must:Concretamente: "no todos los gays pero siempre gays" como insinuando que, efectivamente, todos los gays son pedófilos
Vamos a reversionar, a ver que sale:
"no todos los hombres pero siempre hombres" como insinuando que, efectivamente, todos los hombres son violadores agresores
"no todos los curas pero siempre curas" como insinuando que, efectivamente, todos los curas son pedófilos
"no todos los conservadores pero siempre conservadores" como insinuando que, efectivamente, todos los conservadores son machistas fascistas y racistas
"no todos los trumpistas pero siempre trumpistas" como insinuando que, efectivamente, todos los trumpistas son retrasados
Oye, pues resulta gracioso. Porque estas versiones me suenan de haberlas leído bastantes veces, sobre todo desde ámbitos super tolerantes.
#31796 ¿qué es lo que resulta gracioso? A mí siempre me citáis en estos temas como si fuera una radical cuando, creo, que la mayoría de gente que lleva leyéndome tiempo sabe que soy bastante moderada. Ser progre no significa ser siempre gilipollas. Y señalar problemáticas existentes no significa generalizar e incluir a todo un grupo.
No te entiendo muy bien pero para mí no todos los tíos son violadores. Pero lo habéis hecho otra vez: alguien en el foro tiene los huevos de poner tuites de cuentas que insinúa que un gay no puede adoptar porque viola(mos) a niños y se me está intentando señalar a mí xd Genial.
Piénsalo fríamente, a ver: seguramente tengas amigos gays o quizás conozcas a alguien en tu ofi o donde sea que lo sea. ¿De verdad ves justo que haya aquí alguna mala gente (porque es que es de mala gente, es así) que esté empecinada (pero empecinada desde hace muuuucho tiempo) en vincularnos con la pedofilia?
Me parece asqueroso al igual que me parece horrible que el movimiento feminista vincule a todo varón como potencial violador. Y algunos siempre saltan con que "salto" cuando veo algo así, pues es que normal. Porque no me da la gana de que ciertos users, con todo su papo, se dediquen a esparcir caca y encima les aplaudan. Y encima con una problemática tan atroz como es la pedofilia... Es literalmente banalizar algo muy jodido que pagamos todos por seguir una agenda política. Es pa reflexionar.
A seguir con la rueda de hámster.
#31795 te dire que el caso de abusos sexuales a menores se produce fundamentalmente en ambito educativo o familiar.
Una vez los curas dejaron de dar clases de forma sistematica eso estadísticamente es anecdotico al lado de los que se dan en los otros dos ambitos.
Quicir que profesores y familiares abusan mas que curas a dia de hoy y desde hace decadas.
#31799Gamito:Quicir que profesores y familiares abusan mas que curas a dia de hoy y desde hace decadas.
Sí, lo he dicho más adelante lo del abuso intrafamiliar. Y he dicho eso de los curas porque, hasta donde yo sé, hay datos recopilados. Igualmente fui a un cole religioso y nadie me metió mano Sólo lo señalaba como algo a tener en cuenta.
