Elon Musk en Twitter (X)

Kaledros

#355 El que ha tomado las medidas ha sido un juez, no el gobierno.

1 2 respuestas
DunedainBF

#361 En los países con más progreso eso es lo mismo.

1 respuesta
Kaledros

#362 Insisto: ¿quién creéis que elige a los jueces en todos los países democráticos? ¿El concilio de Elrond?

6 1 respuesta
AikonCWD

#361 La carta va firmada por el Ministro, que es quien hace la petición de banear 7 cuentas porque son "malas". Y todo por orden del gobierno

1 respuesta
Kaledros

#364 Sí. Y el que ordena que chapen Twitter es el juez.

1 respuesta
DunedainBF

#365 Pues lo has entendido. Deciden qué debe de hacerse y el juez lo ordena.

Y aquí vamos exactamente por ese camino.

Decir que Twitter por no ceder tiene la culpa es muy flojo, ¿eh?

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#363
Pero es que lo mejor es que el menda lleva 7 años y es conservador (de los guapos, de tolerancia 0 y castigos duros a los delincuentes), que han traído ellos su wiki Xddd

2
Kaledros
#366DunedainBF:

Deciden qué debe de hacerse y el juez lo ordena

Pues si eres Musk y crees que ha sido así y por tanto es una persecución política hay formas de luchar contra eso. Lo que es un poco así es cagarse encima como lo ha hecho, que le ha costado un mercado millonario hasta ya veremos cuando.

E insisto: por lo que sea, Twitter nunca ha tenido problemas en Brasil ni cuando mandaba Lula antes de esta legislatura.

1 1 respuesta
zeTman

Buen hilo

BuLLeT_AZ

Me gustaría que, sin tener en cuenta que es Lula que no lo votaría y está podrido hasta el tuétano como todo político sudamericano, me digan los habituales patriotas en que están en desacuerdo con lo que ha dicho.

¿No es acaso el mismo argumento que repetís día tras día con los ilegales? Al país que vas, acatas y respetas sus leyes y cultura.

1 1 respuesta
Batonero

#338 Aqui la discusion es si, Independientemente de la ideologia, usar fake news para desestabilizar un Estado a traves de cuentas verificadas con cientos de miles de reproducciones y shares deberia ser considerado libertad de expresion o deberia tener consecuencias legales.

La libertad en los estados modernos esta sujeta a un marco legal, de otra manera, esto seria una Anarquia. El problema es que para esto en particular no existe ese marco legal y los que quieren que no exista este coto amparandose en la libertad de expresion para seguir vertiendo fake news es porque estan viendo que estas fake news ganan elecciones. Su formato cala especialmente entre la poblacion.

9
xArtiic

#370 Entiendo entonces que estás a favor de que Pablo Hasél esté en la cárcel.

2 respuestas
Zatis

Menudo soplapo...

BuLLeT_AZ

#372
¿Las canciones de Pablo Hasel han tenido alguna consecuencia real? ¿Se ha atentado contra el rey, se ha pegado un tiro a algún político, etc...? No, pues eso. En UK, Brasil o EEUU si que han tenido consecuencias y por eso se están juzgando.

Además de lo que añade #375

1 respuesta
Batonero

#372 estamos hablando de cosas diferentes. Hasel no fue encarcelado por lanzar fake news, sino por terrorismo, para lo que ya existe un marco legal vigente interpretable (te guste mas o menos) por un juez.

1 1 respuesta
xArtiic

#375 La diferencia es en quien define que una cosa son fake news o terrorismo.

#374 Vale, entonces el problema es que esos 7 estaban alentando a ciudadanos Brasileños a realizar acciones que han tenido consecuencias reales, algún político ha sido asesinado, o enfrentamientos entre ciudadanos etc...no? Si es así, esa es la razón, proteger a los ciudadanos de esas 7 cuentas que estaban siendo un peligro para el país y tiene todo el sentido.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#376
¿De casualidad te suena que se intentó evitar que la gente votase bloqueando calles y luego se intentó dar un golpe de estado? No tuvo mucha repercusión la noticia me parece...

1 1 respuesta
xArtiic

#377 Entiendo que esos 7 fueron los cabecillas, así que por eso van a por ellos.

Cualquier país serio iría en contra de alguien haciendo algo así, como España con los políticos independentistas, menos mal que estos acabaron pagando.

1 respuesta
tute07011988

Ya no les gusta la soberanía nacional :pensive:

4
BuLLeT_AZ

#378
Los que se la están comiendo mayormente son los minnions como es habitual. Aunque Bolsonaro también está pillando a pesar de sus intentos e ideas para librar, como lo de esconderse en la embajada de Hungría (Balla cachualidad). Otros si que se han escapado a países sin extradición y ya les han puesto el cartel de traidores los que no.

1 1 respuesta
tute07011988

#380

5
Eyacua

#368 Si, es curioso que cuando Bolsonaro condeno a muerte a miles con el tema COVID y el "que dios te se ampare de ti, pobre de mierda" no hubo problemnas. Ni cuando hablaba de rezar para curarse, o de las magufadas que solto tropecientas veces, del control ciudadano, etc.

Pero ojo cuidado que con lula...

1
aLeX

#323 Pero vamos a ver, es de perogrullo pensar que todas las webs a las que accedemos tienen su representante legal en Europa. Sabes perfectamente que eso no es así, y no por ello están censuradas.

Si realmente fuese obligatorio, en lugar de lista negra, habría lista blanca previa en la que apuntarte si quieres ser accesible desde Europa.

GaN2

#336 Es que fue un intento de golpe de estado encubierto, casualmente se organiza una manifestación que termina por ocupar el capitolio (cosa que no había pasado anteriomente) justo el día que se van a contar los votos del colegio electoral para confirmar al presidente con la intención de revertir el resultado electoral y confirmar de presidente al candidato que pierde las elecciones. Y todo con el visto bueno de la administración saliente que se niega a desplegar fuerzas de seguridad para defender el capitolio.

Pero si, putas protestas del BLM

5 1 respuesta
Kaiserlau

Uff el hilo de Pablo hassel ese xddd cuanto anarquista que está por aquí con la bandera de la 🗽 jaja.

1
ElJohan

Cuanta desinformación, cuantos delitos de oído, cuantos bulos, incitación al delito, difamación, delitos contra el honor pululan por X relacionados con España todos los días, coño si hay más fake new que noticias reales. Que hacemos, cerramos X en España porque se están cometiendo delitos en la plataforma o perseguimos a los delincuentes judicialmente.

1 respuesta
Leoshito

#299 Sí, por eso el gerrymandering existe (precisamente hecho por los que aquí lloran por la libertad de expresión) y por eso en las, al menos dos, últimas elecciones hay mucha gente que ha perdido el derecho a voto sin aviso o a la que se le exigen nuevos pagos para poder votar.

clethaw

#386 Que no te has enterado aún, que hay juzgado de por medio porque hubo un intento de golpe de estado lol

2 respuestas
ElJohan

#388 Pues que vayan a por los supuestos golpistas con órdenes judiciales, pero que no tiren la puta al río xD

1 respuesta
Kaiserlau

#389 Están en ello. Mas que supuestos, uno de los mongolos a dedo de Bolsonaro (su ministro de Justicia) se dejo el decreto en casa, por el que suspendian los resultados e intervenían la junta electoral jaja. Básicamente el poder judicial pasaba a estar por debajo de una junta de miembros del ministerio de defensa y de presidencia xD (politicos del partido de Bolson y militares de su cuerda), al mas puro estilo de Comité de Salvación Pública. Esto está confirmado después por militares y cargos del ejército.

Poca broma.