¿Por qué se le permite al Estado promocionar juegos de azar?

Elinombrable

#118 Tienes un cacao mental horrible. El estado no es tu mamá. No está para decirte si debes gastarte el dinero en galletas o en videojuegos o para decirte si debes jugar a juegos de azar o no. Tampoco está para decirte si debes beber alcohol o si debes fumar. Pero controla a los colectivos más vulnerables (niños, enfermos mentales como los ludópatas etc) y actúa cuando alguna cosa se convierte en un problema social y deja de ser un problema aislado.

El estado no está para evitar que cualquier niño se haga adicto a los videojuegos. Para eso están sus padres (y puede proporcionarles herramientas para ello, eso sí que es tarea del estado). No va a controlar niño a niño si compran o no videojuegos ni a prohibir que los niños jueguen a videojuegos. Ahora bien, si hay una epidemia de adicción y la cosa se descontrola, entonces se convierte en un problema social y por tanto el estado toma cartas en el asunto, analiza el problema y toma medidas.

ESO es exactamente lo que ha sucedido no a nivel de España si no a nivel EUROPEO. La ludopatía de las casas de apuestas se empezó a convertir en un gran problema con la popularización de internet y de los teléfonos inteligentes y Europa entera empezó a reaccionar ante este problema hace más de una década. De hecho esta ley nació en 2011 aunque se ha ido reformando , cambiando y parando hasta prácticamente este año.

Todo lo demás que os queráis inventar son vuestras ganas de odiar al estado o darle vueltas a las cosas con un tema que lleva sin preocuparos desde que nacisteis pero que ayer teníais un día aburrido y os pareció bien tener otra cosa más que añadir a la lista por la que quejaros y odiar al estado y fortalecer así vuestra postura de que el estado caca.

2 respuestas
doogie780

#121

El estado prohíbe sustancias así que si no está para decirme si debo beber o fumar, que se quite.

Lo mantienen porque les da dinero, igual que el tabaco y el alcohol. Cuando deje de ser rentable, decretazo para cerrar las casas de apuestas.

Eres increíblemente mohíno.

1 respuesta
Clive

#121

El estado no es tu mamá. No está para decirte si debes gastarte el dinero en galletas o en videojuegos o para decirte si debes jugar a juegos de azar o no. Tampoco está para decirte si debes beber alcohol o si debes fumar. Pero controla a los colectivos más vulnerables (niños, enfermos mentales como los ludópatas etc) y actúa cuando alguna cosa se convierte en un problema social y deja de ser un problema aislado.

1º. El Estado si nos controla y tutela, a todos.

2º. De los menores se deben ocupar sus padres, y de los enfermos mentales, su familia. Y a falta de padres y familia, el Estado, de forma subsidiaria. Entiendo que para un fascista, el Estado sea la primera opción, el gustillo por el ordeno y mando no se va fácilmente.

El estado no está para evitar que cualquier niño se haga adicto a los videojuegos. Para eso están sus padres (y puede proporcionarles herramientas para ello, eso sí que es tarea del estado). No va a controlar niño a niño si compran o no videojuegos ni a prohibir que los niños jueguen a videojuegos. Ahora bien, si hay una epidemia de adicción y la cosa se descontrola, entonces se convierte en un problema social y por tanto el estado toma cartas en el asunto, analiza el problema y toma medidas.

ESO es exactamente lo que ha sucedido no a nivel de España si no a nivel EUROPEO. La ludopatía de las casas de apuestas se empezó a convertir en un gran problema con la popularización de internet y de los teléfonos inteligentes y Europa entera empezó a reaccionar ante este problema hace más de una década. De hecho esta ley nació en 2011 aunque se ha ido reformando , cambiando y parando hasta prácticamente este año.

Todo lo demás que os queráis inventar son vuestras ganas de odiar al estado o darle vueltas a las cosas con un tema que lleva sin preocuparos desde que nacisteis pero que ayer teníais un día aburrido y os pareció bien tener otra cosa más que añadir a la lista por la que quejaros y odiar al estado y fortalecer así vuestra postura de que el estado caca.

Excusas baratas para justificar que el Estado sea papá Estado, aunque lo niegues.

Y sí, el Estado no es que sea caca, es que es una PUTA BASURA. Si el Estado es tan cojonudo y los servicios públicos son tan excelentes, por qué se impone a la sociedad? No hay más preguntas.

1 respuesta
Elinombrable

#122 Si el único problema fuese el dinero se legalizaría la cocaína y la heroína y tendríamos miles de cocainómanos y heroinómanos por las calles dejándose millones de euros en las farmacias. De hecho hasta inicios del siglo 20 así sucedía donde se vendían legalmente y hasta se anunciaban en los periódicos. Luego se empezó a descubrir lo dañinas que eran para la sociedad y los problemas de adicción que causaban y se empezaron a prohibir en el mundo entero allá por 1918.

El tabaco y el alcohol no tienen efectos tan dañinos como las otras drogas. El problema es que hemos aprendido del pasado que la prohibición tiene MUCHOS inconvenientes. Hay muchos estudios y artículos al respecto. Qu eno se te olvide que ya se intentó prohibir el alcohol en muchos sitios en el pasado y NUNCA salió bien.

https://fee.org/articles/6-things-we-learned-from-prohibition/

#123Clive:

el Estado no es que sea caca, es que es una PUTA BASURA.

Con tales prejuicios excuso de razonar contigo porque es absurdo. Cualquier cosa que haga el estado es mala y buscarás cualquier cosa para atacarlo así que excuso de perder el tiempo en ninguna conversación al respecto de dicho tema contigo. Disfruta de tu noche ;)

1 respuesta
Clive

#124

Con tales prejuicios excuso de razonar contigo porque es absurdo. Cualquier cosa que haga el estado es mala y buscarás cualquier cosa para atacarlo así que excuso de perder el tiempo en ninguna conversación al respecto de dicho tema contigo. Disfruta de tu noche ;)

Prejuicio ninguno, yo hasta 2016 era un adorador del Estado como lo eres tú.

El Estado es basura porque el Estado es coactivo, se fundamenta en la violencia, en el Gobierno de unos sobre otros. Por eso es una basura, por mucho que muchos lo legitiméis.

Kike_Knoxvil

Digo yo que no es lo mismo un juego que se realiza una vez al año que un sistema empresarial que está abierto 24/7 y que además cuenta con todo tipo de trucos psicológicos para que te dejes la mayor pasta posible

1 respuesta
Eyacua

Pues yo voy a decir que ojala hicieran a los niños desfilar en ropa interior y liguero, cantando los numeros mientras hacen algun baile muy sexy guiñandole el ojo a los invitados mientras esbozan una sonrisa picarona.

Que la gente pudiera apostar al "niño mas sexy" y que la entrada fuera gratuita si eres curas o has ido a misa los ultimos 6 domingos.

Ya que nos ponemos nos ponemos bien. Si se puede en tik tok no se porque no se va a poder durante el evento de casino + infantes nacional.

ElJohan

#126 Un juego de azar es un juego de azar, que pasa, que si lo hace una empresa es terrible pero si lo hace el estado es espíritu navideño? Además que en la publicidad de Lotería de navidad usan trucos psicólogicos peores, que si lo hiciera una privada estaría ya con el chiringuito cerrado xD

1 respuesta
Kike_Knoxvil

#128 Que la adicción que te genera uno no es comparable a la que te genera otro. Si los sorteos de Navidad fuesen todo el año sí que sería un problemón gordo por la posibilidad de generarte una ludopatía, pero con el ratio de juego actual no da para generarte esa dependencia

Si las casas de apuestas abriesen un día al año tampoco habría ese problema, por ejemplo

2 respuestas
ElJohan

#129 La excusa es que una vez al año no hace daño aunque se usen todo tipo de estrategias comerciales rastreras? Vale que no es todo el año pero para mí no es excusa. Que a parte con la tontería se embolsan de una 960 millones + impuestos de los premios xD

1 respuesta
Don_Verde

#129 Es que el estado no solo controla la lotería de Navidad. Está simplemente es el culmen de la propaganda de los juegos de azar y del cinismo.

1 respuesta
Kike_Knoxvil

#131 Pero es posiblemente la única que anuncian. Al menos hasta donde yo sé, pero debo reconocer que no consumo medios tradicionales apenas por lo que no sé si dan bombo a otras que tendrán
Que tengan sus propios juegos de azar no me parece malo, me parecería malo que te metan los anuncios de las loterías haciendo target a público jóven con todo tipo de esquemas predatorios para que suelten el máximo dinero posible, como hacen muchos casinos. Y todo ello sin ningún tipo de control sobre posibles problemas de ludopatía y demás, que debería estar aún más vigilado

#130 La única estrategia rastrera que les he visto usar es el del sentimentalismo para aflojar el bolsillo, pero es que es dificil no tirar de ello en estas fechas: cualquier anuncio de cualquier cosa es una apelación a los sentimientos para sacarte la pasta, y lo hace la lotería, el turrón, los coches, los supermercados...
Sinceramente, siendo toda la Navidad una campaña gigante para sacarte los cuartos, que la lotería te haga un anuncio así para un solo día no me parece ni de lejos un problema porque tampoco creo que sea tan efectivo
Y bueno, se embolsan lo que se embolsan por la base tan grande de jugadores. Piensa que 960 millones son 40 millones de españoles (básicamente los que son mayores de 16 años y que estén jugando algo de lotería de alguna manera) gastandose 25€ en un año entero; que es cierto que no todos juegan y no todos se gastan esa cantidad, pero es para hacernos una idea. Literalmente en un año me gasto yo más dinero en Monster que lo que se deja una persona en esto