quitándole el itp que es el 11%, y para una casa de 150k ya son 16k lereles, ya facilitas el acceso a vivienda.
Pero es más fácil cobrar impuestos.
Si luego al menos el % fuese del 90% y no del 80% en casos donde por ejemplo ambas partes tengan trabajo, también harían más fácil el acceso a la vivienda.
Sí, los solteros se joden, pero serán los menos xd
#60 y quien dice que te metas en una hipoteca de 1000€?
Si el piso donde vivo de alquiler me cobran esos 1000€, no quiere decir que esa sea la letra de la hipoteca.
De hecho si está valorado en menos de 150.000, a 15 años, sale mucho menos que esos 1000€ al mes de alquiler.
Obviamente no digo que los bancos permitan locuras de hipotecas a gente que cobra el SMI, pero tú sigues empeñado en que la entrada es la única forma de demostrar solvencia para evitar una nueva crisis, y eso es una chorrada.
Hay muchas más formas de asegurar una solvencia y permitir a primeros compradores entrar a comprar un piso.
No es una forma de evitar la crisis, es una forma de hacer gatekeep para evitar la entrada de nuevos propietarios.
Cuántos pisos tienes tú? XD
#63 ¿Se te ocurre alguna otra forma en la cual aunque el piso baje un 20% de su valor el banco no pierda dinero en caso de impago?
Pero vamos una mayor facilidad para obtener hipotecas significa un aumento del precio de venta como ya se ha demostrado en innumerables ocasiones. La única opción es aumentar la oferta de pisos, cosa que en algunas grandes ciudades es imposible...
Pd: Tengo un piso con hipoteca, lo compre bastante holgado con respecto de mi sueldo porque quería tener una buena salud financiera. Otros compañeros de trabajo se han comprado pisos más caros y en mejores zonas , eso sí tiene mucha menos capacidad de ahorro que yo. Cada uno es dueño de sus propias decisiones.
#66 No es cierto, se tasaban por encima del valor del mercado en algunos casos. Ya sabes comprate la casa y de paso un coche y si quieres te haces un viajecito.
