#7490 de verdad ves descabellado, que si la cifra real son 300 por decir un número, en 219 han dejado de darlos por muertes por Dana, y simplemente los catalogan por otro motivo?
Es decir, no están mintiendo en que hay 300 muertos, pero si podría. Estar mintiendo en las causas, haciendo que no se pueda achacar a la inacción del gobierno.
Está claro, que si tras la inacción de Mazon, los muertos son unos 200 como dicen, en el momento de la inundación, el gobierno “puede” quedarse a un lado y politizar la catástrofe, alegando que Mazon no hizo nada para evitar los muertos.
Si los días después, por la inacción del gobierno, los muertos van aumentando en grandes números. El marrón se lo come Sanchez. Por qué seguramente muchos si se hubiera actuado de forma más contundente, se podrían haber evitado.
Es decir, si no se da el aviso, y hay, relativamente, un número bajo, son responsabilidad de Mazon. Por no dar el aviso.
Y no aumenta, por qué Sanchez mandó ayuda.
Si los números aumentan de mayor manera, no hay que esperar a nada para actuar. El gobierno tiene que enviar toda la ayuda día 1. Y se podría llegar a comer tb el no aviso, ya que de algo tan gordo, ha de tener avisos por parte de los organismos correspondientes. Es decir, si la catástrofe es demasiado grande (muchos más muertos) el gobierno debería de haber actuado desde el inicio. No se puede echar a un lado.
Así que si, poner un motivo u otro, a la hora de contar fallecidos, es una forma muy manipulable.
Además, de que con toda la mierda informativa, desinformación, y bulos, están la mar de contentos. Cuando no puedes creer nada, solo queda la versión oficial. Sea cierta, o no.