Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

Muy interesantes conclusiones de Valery Zaluzhny.

https://t.me/pilotblog/7883

The war with Russia has reached a dead end and a large-scale technological leap is needed to get out of it, - Zaluzhny for The Economist

This is what the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine said:

During 5 months of counter-offensive, Ukraine advanced 17 km.

We have reached a level of technology that baffles us.

There will be no deep and beautiful breakthrough.

Russia lost at least 150 thousand dead. But life is cheap in Russia, and Putin’s benchmark is the First and Second World Wars, in which Russia lost tens of millions.

VSU had to advance at a speed of 30 km per day. According to NATO textbooks and calculations, the Ukrainian Armed Forces were supposed to enter Crimea within 4 months.

The counter-offensive was mired in unprecedented minefields.

In Avdeevka, Russia advanced several hundred meters, overturning two of its armies there.

We see everything the enemy does, and he sees everything we do. To get out of this impasse, we need something new - a combination of all existing technical solutions. But there are no signs yet that it will be found soon.

The weapons provided by the West were enough to support Ukraine in the war, but not enough to allow it to win.

F-16, which will appear next year, are now less useful: Russia has improved its air defense: an experimental version of the S-400 missile system can reach the city of Dnepr.

Ukraine is stuck in a long war in which Russia has an advantage. But Ukraine has no other choice but to continue the offensive.

Ukraine first struck ATACMS at Russian positions in Crimea on October 30.

War should not settle in the trenches.

The greatest risk is a tedious trench war - it can drag on for years and exhaust the Ukrainian state. And it will benefit the Russian Federation, where the population is three times larger and the economy is 10 times larger than the Ukrainian one.

The longer the war continues, the more difficult it will be to continue.

We need an innovative solution for a quick win.

Bonus:

Me parecería raro bajar los brazos sin que pusieran en el terreno juego los F-16, acompañados de varios meses de ATACMS y operaciones especiales limpiando defensa aerea. Yo creo que puede ser la carta que tengan para desatascar el frente.

#53319 No parece que el comandante en Jefe tenga asumido que no van a poder ganar. Al contrario, parece que sabe perfectamente como ganar pero no le dan la ayuda que pide. Pero igual tu sabes lo que piensa Zaluzhnyi mejor que el propio Zaluzhnyi.

#53325aNNFFF:

Lo que no tiene es cojones a mandar gente a morir para lograr algo.

Lo que tiene es decencia para no hacer lo que ha hecho Rusia en Avdiivka, porque no es un carnicero a servicio de un dictador imperialista. Y tampoco dispone de los recursos para hacerlo, dicho sea de paso.

#53326 Si quieres avanzar ese el precio a pagar. Si no estas dispuesto a pagarlo te quedas donde estas indefinidamente.

#53314 Tampoco dice nada que no se intuyese hace bastante ya. Mucho botario tirando cohetes como si Zaluzhny estuviese pidiendo la rendicion de UKR. Cuando a grandes rasgos lo que deja caer es que UKR necesita mas capacidades de EW, desminado y contrabateria cuanto antes.

Pero vamos llevo diciendo desde hace mas de un año que en el mejor de los casos UKR se queda en la OTAN y pierde Crimea, Donetks y probablemente Luganks. A no ser que haya un colapso interno en Rusia o cualquier giro inesperado, que con Rusia nunca se sabe.

De momento lo unico medianamente claro es que UKR dificilmente pierda mas terreno y esta por ver si recuperará algo importante.

#53335

Ucrania no a sido nato en toda su historia. Y en cuando ha ido a por ello a pasado lo que ha pasado.

Y hasta que no se termine esto ya le han dijeron en el verano de 2022 y 2023 que no hay OTAN.
Otra cosa que tampoco acepta, como lo de expulsar a Rusia por completo.

#53337 una gran idea de Rusia, le ha salido bien todo tenían planeado en sus cabezas. ‍