Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:

Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23

NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
Se podrá hablar y poner noticias sólo de aquellos acontecimientos militares o políticos que estén directamente relacionados con el conflicto, ya sean avances, captura de objetivos o cumbres/reuniones políticas donde se traten temas relacionados con el conflicto.
--------------------------------------------------------
QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
Se moderará con castigo (punish) cualquier referencia hacia el aspecto personal entre usuarios, sean etiquetas, insultos o cualquier otra forma de ofensa.
--------------------------------------------------------
ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Cualquier usuario puede participar en el hilo independientemente de con qué parte del conflicto esté alineado. No pongais etiquetas ni decidáis quien tiene o no derecho a postear.
--------------------------------------------------------
APORTACIONES AL HILO Y DISCUSIONES.
Que cualquiera pueda participar en el hilo no implica que no pueda debatirse o cuestionar el contenido que traiga al hilo. Siempre que cuestionemos una información deberá justificarse por qué lo cuestionamos, podrán ser moderados depende la circunstancia aquellos comentarios que únicamente señalen "que es fake" sin más o se usen para incluir alguna de las cosas anteriormente prohibidas.
--------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE ODIO.
Podemos entender comentarios "fuertes" ante por ejemplo un crimen de guerra o unas declaraciones incendiarias por parte de alguien (un político, un militar, etc) pero no se admitirán comentarios de odio generalizados hacia la población de un país o incluso a su ejercito. Desear la muerte o muertes de X así como manifestar alegría por muertes será moderado.

--------------------------------------------------------
VIDEOS E IMÁGENES DE ACCIONES DE GUERRA SIN RELEVANCIA NI INTERÉS INFORMATIVO.
Se moderarán aquellos vídeos o imágenes que tengan como objetivo principal mostrar muertes. Este contenido solo banaliza la guerra, sacia el morbo de gente con taritas y suele contribuir a generar odio.
Lo que se considerará relevante y con interés informativo son aquellas imágenes o videos sobre la toma de un cuartel, linea defensiva, posición estratégica o aquellos que señalen daños a infraestructuras civiles (como un colegio, cafetería o un bloque de viviendas, etc). Siempre deberán estar ocultos dentro de un spoiler con la etiqueta NMS si contienen imágenes fuertes.
--------------------------------------------------------
A LOS MONSTRUOS NO MIRAR.
referencia:
Hay usuarios cuyo interés no está en informarse sobre el conflicto o formar su opinión conforme a los acontecimientos si no que ya de antemano están predispuestos a defender su "bando" y cuestionar de forma sistemática al "bando contrario". En estos casos el debate es estéril y solo contribuiremos a enfangar el hilo con páginas de contenido irrelevante. Ignorar a los usuarios que no están dispuestos a tener un debate o cuya intención es únicamente provocar y "molestar". Si dais bola a estos comentarios podréis ser moderados también.
--------------------------------------------------------
Más información en las normas.

Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )

ChaRliFuM #18211 Oct '22

#18205 ¿Otra anexión efímera? xddd

Elinombrable #18212 Oct '22

#18210 Sigue sin responder a la pregunta. ¿Qué gana nadie haciendo explotar el 1 para forzar la certificación del 2? Salvo que el 2 sea mejor por alguna razón, no veo el beneficio por ningún lado.

#18202 Por lo que yo he leído el NS2 está financiado al 50% por Gazprom y el resto por empresas europeas.

1 respuesta

Snalls #18213 Oct '22 :psyduck:

4 2 respuestas

RomanAbrazos #18214 Oct '22

#18162 soy ucraniano, doy fe de que es cierto, y mas cosas que ni os imaginais

Don_Verde #18215 Oct '22 Best memes EUW

#18212 Básicamente, obligar a los países occidentales a plegarse y perder prestigio frente a Rusia en mitad de unos tremendos desastres militares y un desprestigio evidente. Aparte de evitar cumplir tus obligaciones contractuales al volar el Nord Stream 1, al iniciarse el envío por el 2, se tiene que formalizar un contrato nuevo con condiciones nuevas.

1 1 respuesta

Dani_Jackson #18216 Oct '22

#18213

50000$ se han llevado.

5 1 respuesta

ManKorR #18217 Oct '22 :psyduck:

#18213 lol xd

Shikoku #18218 Oct '22 Gafe

Que robar ni que robar una central nuclear

Con los votos de +-1000 "personas" se la han donado pacíficamente a putinsky

Xetroz #18219 Oct '22

#18216 pudiendo haber tenido su familia 5 kg de pescado y van y hacen esto pfff.

vc15 #18220 Oct '22

#18208
Por lo que veo, aunque a nuestros ojos ambos gasoductos son iguales e igual de rusos, en realidad son 2 empresas distintas.

https://rocketreach.co/nord-stream-ag-profile_b5cf9fdcf42e0a38
https://rocketreach.co/nord-stream-2-ag-profile_b443f129fde79fce

Habría que investigar quienes son los stakeholders de cada una de ellas.

spoiler

Vamos, que con el NS2 se llevan el 100% y con NS1 solo el 51%.

3 1 respuesta

PorcoSucio #18221 Oct '22

#18220 Joder, a ver si la bomba ha sido la OPA mas ostil de la historia... La verdad es wue viendo eso si cuadra que puedan haber sido ellos.

Don_Verde #18222 Oct '22 Best memes EUW

27 2 respuestas

ilidan_666 #18223 Oct '22

#18171 Si esto que escribes es en serio, las drogas no solo se las están tomando los soldados ucranianos.

Dicho esto, serán creadas por laboratorios de EEUU como el compuesto V, que no es lo mismo que esa pastilla que te comiste ayer del suelo.

[Borrado] #18224 Oct '22

#18222 Ostias, qué socarrones los cabrones: la última escena con el tanke volando por los aires y después el campo de margaritas, que es lo que le decían las mujeres ucranianas a los primeros soldados rusos cuando empezó toda esta mierda: "soon you'll be pushing daisies" (pronto serás abono para las margaritas).

2 respuestas

Don_Verde #18225 Oct '22 Best memes EUW

#18224 El aumento del nivel de las comunicaciones y propaganda ucranianas desde comienzos de la guerra hasta hoy en día es DEMENCIAL. Si en FFAA, doctrinas y tal han mejorado, en estas cosas están a niveles estratosféricos.

Elinombrable #18226 Oct '22

#18215 No. Ahí lo que dice es que Gazprom es el único accionista de NordStream AG que es la compañía con sede en Suiza propietaria y operadora de ambos gasoductos, tanto el 1 como el 2 (de ahí que lleven su nombre). El gasoducto NordStream como tal ha sido financiado al 50% por NordStream AG y al 50% por compañías Europeas. Por tanto tu afirmación es errónea. Sigo sin ver la diferencia entre el NS1 y el NS2.

1 respuesta

Snalls #18227 Oct '22 :psyduck:

Don_Verde #18228 Oct '22 Best memes EUW

#18226 ¿De verdad planteas esto como una confrontación puramente económica entre empresas? Eso sería asumir que Gazprom no es una empresa subordinada a los intereses del Kremlin.

Gazprom no ofrece trasvasar el gas por el NS2 por casualidad sin permiso evidente de Putone. Porque no tiene independencia real.

1 respuesta

Elinombrable #18229 Oct '22

#18228 Te estoy diciendo que a efectos económicos, ambos gasoductos son propiedad de la misma compañía por lo cual no veo beneficio en reventar un gasoducto que ya funcionaba para poner en funcionamiento otro exactamente igual perteneciendo ambos a la misma compañía. Eso de que el NS1 sólo les pertenecía al 50% y el NS2 les pertenece al 100% no es cierto por lo cual esa teoría no se sostiene. ¿Que puede haber otras razones? No lo sé, eso es lo que estoy preguntando para buscar una explicación lógica.

3 respuestas

cabron #18230 Oct '22 Judas

Biden: Si Rusia invade Ucrania, el nord stream 2 no va a ser operativo jamás.

Rusia: Hemos invadido Ucrania, solo se puede enviar gas por el ns2, o lo ponemos operativo o chupáis el gas del culo de merkel.

vc15 #18231 Oct '22

#18229
Es la propia web de Nord Stream AG la que dice que solo son propietarios del 51%.

Y todas las fuentes que encuentro sobre NS2 dicen que la propietaria unica es Gazprom y que es otra empresa.

Trae mejor informacion y la analizo, pero lo poco que hay en internet, lo que dice es eso.

StkR #18232 Oct '22

#18171 qué se siente al ver un ejército que hace bien las cosas, y no ese al que apoyas?

Don_Verde #18233 Oct '22 Best memes EUW

#18229 Pero es que ya te he explicado la motivación geopolítica. El Nord Stream 1 tenía unos contratos de suministros, el Nord Stream 2 no estaba abierto porque no la UE y los países pertinentes (Alemania, básicamente) no querían autorizarlo. Si Rusia vuela el NS1, esos contratos no se pueden cumplir por motivos evidentes y Gazprom, de forma nada sorpresiva, ofrece usar el NS2 que, casualmente, no ha sufrido daños. Con esta jugada, Rusia espera que Alemania se pliegue a sus requisitos, abra oficialmente el NS2 y por otra parte no tienen por qué cumplir los contratos firmados porque no hablamos del mismo gaseoducto y pueden cambiar las condiciones, estando ahora mismo en una postura de fuerza.

Aparte de otras cuestiones como lanzar una amenaza nada sutil al nuevo gaseoducto noruego-polaco de que pueden hacerle lo mismo, pero eso ya es otro tema.

[Borrado] #18234 Oct '22

Creerse que esta guerra refuerza los lazos europeos es de tener más de un problemita en la azotea. De hecho no hay más que ver cómo han canibalizado el contrato de gas que ha perdido España por los defiicientes mentales que la gobiernan.

1 respuesta