Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
ferayear

Bajas de hoy, bastante moderadas para el avance tan importante que han hecho los Ucranianos. Llaman la atención los T-62 Capturados, tiene toda la pinta de que se rompen antes de entrar en combate.

1 1 respuesta
Urien

#18289 Hostia que puto susto, colega.

#18301 Tiene sentido si las tropas rusas están en retirada. Hoy (otra vez) han avanzado una barbaridad.
A lo mejor están aprendiendo a conducir sus trastos xD

1 respuesta
HammelSF

#18295 Es muy fácil eludir los paywalls hoy en día con plugins de navegador.

ferayear

#18302 De los 17 T-62 que han perdido los Rusos, solo 4 fueron destruidos, el resto capturados. Aún recuerdo alguien por aquí que decía que los T-62 eran para segunda línea xD. La pregunta que me asalta es que harán los Ucranianos con semejante chatarra. ¿En que cojones empleas un T-62 de hace 40 años que tienen toda la pinta de tener problemas mecánicos a tutiplen?

3 respuestas
1 comentario moderado
mixTure

#18304 De barricada xD

E

#18286 Europa no va a permitir que ningún país más se ponga a desarrollar tecnología de armamento nuclear. Estamos sancionando a países extranjeros por iniciar programas de armamento nuclear y van a permitírselo a un país dentro de nuestro propio continente. Claro que sí. Si damos opciones, que sean realistas al menos no ideas solamente realizables en el mundo de la piruleta a poder ser.

2 1 respuesta
pezukero

Pero de verdad tener una bomba nuclear va a darte beneficios de algún tipo? Si sabes de sobra que no la vas a usar nunca, y que si la usas va a ser tu final también..

1 respuesta
clethaw
20 1 respuesta
ferayear

Me acabo de meter en telegram después de unos días. Puedo confirmar que los rumores difundidos por Wagner ayer son ciertos. Muchísimas bajas entre los rusos en la retirada de Kersón.

2
B

#18291 Interesante, gracias por compartir.

#18295Soy_ZdRaVo:

paywall

A veces copiando el enlace y pegándolo en el campo de búsqueda de Google, te lleva a la página en caché de Google.

Antes tenía una extensión para Chrome que se los saltaba, pero dejó de funcionar y la desinstalé.

1 respuesta
Ilirio

#18304 Que los pongan por la frontera Bielorrusa en posiciones defensivas por si les da a estos por hacer el tonto que no creo. Otra cosa... O eso o para chatarra y piezas xD
#18308 Lo único que te da es seguridad de que nadie va a invadir tu territorio nacional como mucho, fuera de eso usarla es suicidarse. Vamos si USA no la uso en ninguna de las guerras que perdió y al único iluminado que propuso usarla vs China se lo fulminaron por algo será y no es por ser mas buenos que Ghandi...
Rumores de guerra interna en el Kremlin Prigozhin/Shoigu. Parece que estos videos de quejas están siendo difundidos por Wagner. Prigozhin últimamente esta ganando mucha notoriedad. Recordemos que se filtro un video de él reclutando en cárceles, filtrado por ellos mismos porque dudo que nadie tuviese los huevos de grabar ahí sin autorización y también ha concedido entrevistas reconociendo ser el dueño de Wagner cosa que hasta ese momento había negado y reconociendo la injerencia en las elecciones de USA

1 respuesta
_jBj_

#18311 Clearly Reader es extensión de Chrome y va de lujo.

1 1 respuesta
B

#18313 Según lo escribí pensé que algún alma caritativa me diría si había algo que funcionase. ¡Muchas gracias!

Xetroz

#18305 para disfrutar de pescadito fresco mejor alistarse en el ejército ruzzo, 5 kg fresquitos para disfrutar estas navidades, y encima son gratis!

Abhorash

#18312 Todo el mundo sabe que Gandhi no es precisamente el mejor ejemplo de cautela con las bombas nucleares.

7 1 respuesta
Lexor
1 respuesta
Ilirio

#18316 Bueno es una frase hecha no hay que tomarsela literalmente xD Lo que digo es que si no las usaron no fue por bondad, fue por las consecuencias de usarlas
#18317 Vuelan los puñales.

B

#18307 Claro que no te van a dejar desarrollarla, antes te hunden el país, porque los que mandan son otros, por ejemplo, UK puede renovar todo su armamento nuclear y reforzarse con 100 nukes más, al igual que Francia. Obviamente no España, cada vez con menos influencia e independencia energética.

No tengo por qué tomar partido por una opción u otra dentro de lo que habéis planteado, realmente no tenemos opción a corto plazo, pero no hay que ponerse orejeras de burro y mamar con aquiescencia lo que venga de la europa sublime.

Además, buena parte de los problemas en España los tenemos dentro, no hay que irse muy lejos, pero no está de más plantear la opción de repensar el papel de España en el mundo a largo plazo, no estamos determinados. Si no gusta que se hable de las posibilidades que podría tener España a largo plazo, es síntoma del problema que señalo. Cualquier país soberano debería poder replantearse internamente su situación.

1 respuesta
WinnieSirPo

#18309
#18292 eso lo estoy oyendo en muchos audios de llamada entre soldado y novia/mujer/amante. Hay muchos que no reciben el sello y asi de una manera se certifica que no estas en el frente y asi no te tienen que pagar (es una excusa para decirle a tus parientes que se quedan sin Lada porque su hijo es un fugitivo y no ha querido irse al frente aunque ellos mismos les vieran subirse al autobus con todo el ganado)
Lo de este ejercito directamente no tiene nombre, dantesco y esperpentico es quedarse corto, dudo siquiera que fuesen capaces de que pudiesen vencer a algun ejercito del tercer mundo

1 respuesta
E

#18319 Que sí que sí. Ahora la solución es que todo el mundo se ponga a desarrollar armas nucleares. Está claro que ese es el camino a seguir por el mundo. Es más, todos los países del mundo deberían optar a lo mismo. Eso ayudaría a crear un mundo mejor para todos.

1 1 respuesta
Rinkes

#18321
Lo mejor que se podría hacer es delimitar la guerra a los e-sports, lucha noble en de_dust2.

1 4 respuestas
Kaiserlau

De donde viene esta avalancha de gente pidiendo nukes xd

2 respuestas
E

#18322 Mientras no suponga la amenaza constante de aniquilación de nuestra civilización en un día si a cualquier tarado se le va la pinza me vale. Si ya tenemos esa presión con apenas una decena de países de todo el mundo, como para empezar a dejar que el mundo entero haga lo mismo. Y si ya es complicado llegar a un acuerdo para reducir el armamento nuclear con 10 países, como para plantearlo con el mundo entero. Algunos parece que no sois conscientes de lo que estáis diciendo.

#18323 Pues espero que simplemente niños que apenas han salido de su casa y que se creen que esto es una partida de command and conquer.

1 respuesta
Rinkes

#18324 Nah... pues el próximo Nagasaki en tu barrio pls. En el mio no gracias.

1 respuesta
E

#18325 Claaaaro, todo el mundo sabe que eso se evita desarrollando más armas nucleares. Cuantas más y más gente las tenga mejor. Es más, en cuanto todos los países islámicos y Africanos tengan armas nucleares ya viviremos todos mucho más tranquilos y estaremos seguro de que el próximo Nagasaki no se va a volver a repetir. Un mundo perfecto.

2 1 respuesta
Ninja-Killer

#18322 Y sin chetos si no es mucho pedir

Rinkes

#18326 Yo aquí sigo viendo una competi de medirse la polla... creo que sigue ganando el que primero pulse el boton rojo.

2 respuestas
E

#18328 No entiendo muy bien qué quieres enseñar con ese gráfico pero vale. Bonita la bomba Tzar soviética. Lástima que a día de hoy sea imposible enviar un arma de tal tamaño a ningún lado además de ser absolutamente absurdo detonar algo así. Pero oye como prueba de concepto estuvo muy bien. Ayudó a comprobar lo absurdo que era.

1 respuesta
Rinkes

#18329
Claro... porque no puedes subirla a una zona de baja gravedad o dejarla caer desde un satélite ¬¬ que poca imaginación teneis los hombres parfavar.

Pero que si... mejor que la lockheed defina el desarrollo de la historia, a ver si algún día desaparecemos o no. Como al final es una lucha por ver quien se lleva mas dinero a la mesa sigue pareciendome un peligro de cojones.

2 respuestas