Ya que estabais hablando de teles, yo no tengo ni idea de eso pero quería cambiar la mía que no es 4K ni nada.
Que tipo de teles recomendarías para aprovechar los gráficos de la PS5?
He visto una 4K UHD rebajada, que tal la veis? O sigue sin aprovechar bien los gráficos.
Otro kill, lo sé tengo que mejorar muchísimo pero lo que me estoy gozando este juego no tiene sentido
Por mi, ya es worth
#34264 Las buenas para poder ver los gráficos en condiciones del último juego de Spiderman mismo son las Oled?
Disculpa, pero los C1 estamos aquí, irreductibles desde la creación de este hilo.
Un respeto para los pensionistas OLED.
#34267 y ahí va tan bien como el primer día , aunque los verdaderos pensionistas son los de la CX
La C9 es que fue una tele adelantada a su época. Desde entonces LG apenas ha aportado mejoras significativas en su gama C, aparte del panel EVO de la C2 y C3 que aportan un poquito más de brillo. Se ha ido mejorando en software y en pequeños detalles de calidad se imagen, pero pones al lado una C9 y una C3 y no parece que se lleven 4 años.
La mía es que sigue en perfectas condiciones, pero cuando esté pocha me paso a una QD-OLED sin pensarlo.
#34270 Las C2 y C3 ya representan el HDR más que bien, las G tienen un sobreprecio de campeonato y además no vienen con pie, ya tienes que comprar un pie aparte o montarla en la pared, que es más coñazo.
Yo no compraría Samsung que siguen sin Dolby Vision, ya sólo por eso.
#34275 No, por debajo de 1000 nits, el HDR no se representa bien (más de 820 no saca la C3). Esto ya dependerá del grado de conformismo de cada uno por supuesto.
La solución de Samsung, HDR10+, da resultados prácticamente idénticos a Dolby Vision en cine. Y en juegos Dolby Vision es una basura inútil que ha terminado quedándose en nada.
#34276Mastema:#34275 No, por debajo de 1000 nits, el HDR no se representa bien (más de 820 no saca la C3). Esto ya dependerá del grado de conformismo de cada uno por supuesto.
Eso es una chorrada más que gorda tbh, el HDR se nota más por el contraste que por el brillo máximo en un punto, y más si se ve la TV a oscuras.... que ni siquiera la tengo a tope de brillo nunca.
Allá cada uno, está claro.
#34277 Para hacer contraste se necesita brillo para que el ABL de la imagen tenga un buen nivel en zonas donde no haya fuentes de luz altas. Si juegas a oscuras con HGIG en una C no vas mal en habitaciones iluminada no ves un pimiento. Vincent Teoh, que sabe más que tú y que yo, tiene un video muy informativo al respecto.
No es por nada, pero cualquier OLED actual se ve que alucinas discutir porque un modelo se ve un 5% más brillante que otro es una tontería, a menos que tengas una junto a la otra ni te enteras.
#34279 Por eso digo que la C2 y la C3 tampoco suponen una mejora notable, los paneles EVO apenas significan nada por el aumento de brillo tan precario con respecto a las C antiguas. En cualquier caso no hablábamos de lo bien que se ve, cualquier OLED tiene una calidad de imagen brutal como dices, hablábamos de la representación del HDR, que es otra cosa distinta a la calidad de imagen, en lo cual las OLED flaquean bastante, a no ser que te vayas a una gama G de LG o a una QD-OLED de Samsung. El brillo para el HDR es importantísimo, independientemente de que la imagen se vea bien o mal.
Y de esto te enteras en el momento en que pongas HGIG como mapeado de tonos y veas que el juego se ve más oscuro que el sobaco de tu abuela, y para ello te tengas que ver forzado a usar el mapeado de tonos dinámico de la tele que destroza la imagen. Llevo muchísimas OLED calibradas a mis espaldas y en el momento que le digo a alguien que lo "correcto" es usar HGIG, dicen que ni locos usan eso que se ve muy oscuro. Y sin necesitar una tener otra tele al lado.
#34281 La mayoría de estos auriculares suenan igual de bien que un auricular de 10€ de los chinos. Lo ocultan bajo drivers que, a nada que tengas un poco de calidad auditiva, te darás cuenta del destrozo que hacen.
Sino tienes 16 años y sales por twitch, te compras unos auriculares de estudio y si quieres micro te pillas un clip. Sino pues los oficiales de Sony son un punto intermedio decente por el precio.
#34280 Es que lo de usar HGIG es más, más que discutible... Yo siempre he usado el mapeado como dices, y se ve de puta madre.
Y sí, ya sé que probablemente no es lo correcto, seguramente soy mucho más friky de estos tecnicismos que tú, pero hay que poner un límite a la tontería xd
#34283 Funcionar funcionan, pero la bateria es la que es. Siempre puedes poner un cable y a correr, claro.
Yo los he usado para tener videollamadas del trabajo, eso si, tendrás que mover el stick usb de la consola al PC para que te los reconozca.
#34284 Es más que discutible porque en televisores como el tuyo y el mío una representación correcta del HDR es equivalente a una imagen oscura. Porque para mantener el contraste entre altas luces, midtones y zonas oscuras, la curva del tone mapping tiene que asignarle los pocos nits máximos que tiene la tele a las altas luces y al resto de la imagen le asigna unos nits paupérrimos (así se consigue el contraste correcto en HDR, aplicando diferencias de luces entre zonas).
Si pones HGIG en una G2/G3 o una QD-OLED de Samsung, ya verás cómo no es discutible
El DTM destroza por completo el propósito del HDR, metiéndole el máximo de nits a casi todo elemento de la imagen. Pero bueno en ciertas situaciones es preferible a HGIG, y esto por mucho que haya unos parámetros obeticamnere correctos al final es gusto personal.
Estoy probando Humanity y me está encantando el rollo este absurdo de gameplay y sus puzzles, eso sí la música es asquerosamente repetitiva y rayante jajaajaja
#34286 Sony ha comprado a Audeze hace poco... así que sacarán unos auriculares mejores tarde o temprano.