Mediavida Habla - WRPG o JRPG

Aunque cada vez hay más y mejores WRPG, soy otro de los que se decanta por los JRPG porque, aunque hoy en día el género está un poco de capa caída, durante años ha sido el rey y son demasiados los juegos clásicos de dicho género que me encantan.

WRPG: paleta de gris verduzco- marrón. A las dos horas te sangran los ojos.

JRPG: infinidad de colores que no sabías ni que existían, mueres de amor a cada giro de cámara.

Lo que más me jode de los WRPG vaya, si voy a estar 80 horas en un mundo de fantasía que no sea grotesco y monótono.

Pues yo vengo a decir que hay JRPG que tienen una narrativa demencialmente buena y WRPG que parten de clichés tediosos y manidos de los juegos de rol.

Como todo, hay casos en los que se desmarcan de lo habitual y te encuentras auténticas maravillas a todos los niveles. Sí, siempre hay rasgos que se cumplen (lo dicho por #6 en cuanto a las conversaciones estúpidas de los JRPG) pero en mi opinión, son salvables si encontramos los dos puntos siguientes:

-Ambienta bien, inmersa al jugador en el mundo del juego y hace empatizar con sus personajes
-La historia da giros, vuelcos, escala por momentos, el gameplay se adecúa a esa historia (y no al reves!!)
-La jugabilidad es buena y entretiene en todo el desarrollo del mismo.

Como nota a puntualizar, yo, fan acérrimo de los WRPG/JRPG clasicotes y aborrecedor de las japonesadas de mechas, lolis acorazadas, tetonas gimientes y demás, mi experiencia con los ultimos WRPG vs JRPG que he probado ha sido totalmente rompedora para mi:

WRPG: Pillars of Eternity

De verdad que intenté que me gustara. Pero creo que guardaba un buen recuerdo de los Baldur's y de su sistema de juego donde cada encuentro tenía muchas formas de superarse. En este juego ni la ambientación me llegó a cautivar, ni la historia me pareció interesante y lo peor de todo, los personajes NO transmitían NADA. El juego incluía mucha exploración, textos muy bien construidos y sidequests molonas... pero lo demás se reducía a combatir, combatir, combatir... al mas puro estilo D&D viejo y desfasado. Para jugar a un juego de rol donde cada vez me peto más de magias y atributos y los bichos se vuelven cada vez mas fuertes X2, regreso al formato de lapiz y papel, que por lo menos puedo solucionar los encuentros con la mayoría de NPC's mediante felonías y labia.

JRPG: Xenoblade Chronicles

Me lo cogí por unas ofertas para la 3DS. Luego me arrepentí del formato cuando vi que podía emularlo por Dolphin en HD, pero no importa. Este juego tiene todo. Un mundo enorme, una historia atrapante, un argumento que da 3000 giros, como las buenas grandes sagas de épica y aventuras. Sí, es mortalmente largo y bastante difícil en los últimos compases, pero oh boy. Qué mundo. Qué historia. Qué personajes. Todos tienen algo con lo que encariñarte. Todos tienen una historia que les motiva a estar ahí (aunque sea estúpida como la de Rikki) y todos crecen y desarrollan una personalidad, que, si bien se basa mucho en clichés japoneses, da igual, porque son creíbles y sobre todo, diferentes entre sí.

El problema para mi es que cuando me enfrento a un RPG me atrae lo primero la historia, la sensación de aventura, la ambientación del mundo.

The Witcher 3 lo consiguió de sobra, pero lo consiguieron también el 2, el 1 y toda la saga de libros detrás. No lo valoro seriamente porque me considero fanboy de todo su universo y no soy capaz de valorarlo objetivamente.

Dark Souls lo ha conseguido, pero conmigo lo tenía fácil. Me encantan las historias crípticas y el juego narratológico.

Dragon Age: Origins lo consiguió, pero porque su ambientación, a pesar de partir de numerosos clichés, cogía lo mejor de todos ellos y lo mezclaba de forma magistral.

Bravely Default no lo consiguió, porque a pesar de una historia interesante, su gameplay estaba excesivamente encajonado para mi gusto. Muchas opciones, muchas clases, muchas combinaciones... pero luego si quieres llegar al final te tienes que comer con patatas un tropel de bossfights donde manejar combos OP y donde la historia... no tiene peso alguno. El horror.

JRPG simplemente porque en términos generales presentan propuestas argumentales más arriesgadas, novedosas, radicales que un wrpg, que normalmente están cortados por patrones muy similares (también hay clichés y copias en los jrpgs, no he dicho lo contrario)

Realmente estos motivos no me predisponen en uno u otro sentido, soy lector habitual y también me gusta encontrar un juego bien escrito. Pero si nos vamos a la estadística, he disfrutado de muchísimos más jrpgs que wrpgs. Supongo que cuando juego busco algo distinto a cuando leo un libro, en el que me repugnaría encontrarme ciertas cosas de la farándula nipona, cada cosa tiene su momento y su lugar

A mi me gustan ambos "generos" si el juego es bueno da igual de donde venga, aunque es cierto que de los japos, depende mucho de la ambientacion y diseño artistico, hay algunos que directamente me tiran muy para atras, pero vamos esto me pasa tambien con los animes.

Yo tengo mis sentimientos encontrados. Me gustan mucho los JRPG, especialmente los combates por turnos (especialmente en sistema ATB, que son bastante rápidos y muy entretenidos, me chiflan), suelen tener historias más fantasiosas y me gustan muchas otras de sus mecánicas. También hasta que no salió Pillars of Eternity no probé los WRPG y he de decir que también me ha gustado bastante, tiene otro enfoque y otro sistema de jugabilidad, y el texto muchas veces para mi no es problema (a veces si se hace pesado, pero en algunos JRPG también hay mucho texto).

Lo que si noto es que los RPG en general deberían convivir todos juntos y dejarse la gente de "si es por turnos es una mierda y no lo quiero", "si es en tiempo real que lo juegue otro".... me gustaría que hubiese mucho mercado de todos los estilos de juego, incluido el RPG occidental y RPG's estilo Souls. En la variedad está la clave y la magnificiencia del género RPG.

Yo disfruto mucho más de los por turnos, pero también he disfrutado bastante de los demás (aunque sea mi predilecto el AT. Estancados puede que estén un poquito en general todos los géneros (especialmente porque casi siempre veo lo mismo, especialmente los clichés y casi los mismos patrones de machacar botones tontamente en algunos casos) de rpg, pero tampoco quiero estrujarme la cabeza pensando en qué podría arreglarlo xDD

Aunque la saga Bravely usa turnos clásicos y sin embargo están muy bien conseguidos en su estrategia propia con los turnos y los movimientos Brave y Default... tal vez le haria falta más post-game, más desafíos extra, más misiones, etc, porque a veces se me hacen cortos aunque estén muy bien (sobre todo el segundo).

Aunque debo decir que no me gusta nada la estética anime y por eso hoy en dia apenas juego a JRPG's, y porque hay pocos ATB xD

Comparar estos dos géneros es como comparar un plataformas y una aventura gráfica. Sólo se parecen en que subes de nivel.

#27 en mi caso, salvo cosas como los Trails o juegos de Atlus, suele tener un writing bastante grotesco. Evidentemente hay juegos muy bien escritos, no quería decir un todo contra nada. Mi percepción es que en los WRPG está más presente.