Requisitos: cita proveniente de un libro que hayas leido.
Formato: Cita + Libro + Autor.
No se aceptan: ni citas sueltas, ni citas sin el formato indicado, ni tonterias varias.
#1200 por favor no dejes de publicar citas, creas o no algunos se leían los tochoposts, me gustaban mucho tus traducciones. No entiendo que le molesta a la gente de vez en cuando un poco de intelectualismo, con lo facil que es no leer, como si os obligaran.
"Espero morir como he vivido, respetándome a mí mismo como condición para respetar a los demás y sin perder la idea de que el mundo debe ser otro y no esta cosa infame."
Ante todo respeto, aquí somos todos amigos
8 años de talante en este país para que llegue Rajoy y se nos olvide el legado de zETAp...
Personalmente considero que el foro está para promover de forma activa el intercambio de opiniones y que acotar el marco resultaría contraproducente. Tampoco se trata de desvirtuar la finalidad del hilo, claro. No obstante teniendo en cuenta lo excepcional de lo ocurrido no creo que genere un problema digno de mención. En realidad echo en falta más debate y menos cita acrítica.
Creo que hay mejores formas de expresar el hastío por el devenir del hilo, #1197, igual que las hay mejores para responder a este, #1200.
Es que hacer de esto un recopilatorio simple de citas random con contadores de manitas individualizados para reforzar el ego no tiene ningún sentido. Hay citas, como la de kaosMC, que ya se han visto que pueden dar lugar a debate. Mientras este debate no se convierta en el centro del thread (como no ha ocurrido, pues apenas se han escrito 3-4 posts sobre la cita), creo que no hay problema alguno.
De hecho yo me he leído las réplicas y he aprendido bastante sobre un tema en el que nunca jamás me habría parado a pensar. Y ya ves tú, en la sección de Libros de un foro de videojuegos porque a un colgao le ha dado por leer sobre ética y naturaleza.
La que está liando Podemos...
Edit anti-ban:
Jirones de los tiempos de antaños se apiñaban a su alrededor, ya dulces como ratones grises, furtivos y móviles, ya fulgurantes y llenos de vida y de sol; otros manaban tiernos y lentos, fluidos, firmes y ligeros, parecidos a las espuma del mar.
Otros tenían la precisión, la fijeza de las falsas imágenes de infancia establecidas años mas tarde por medio de fotografías o de las conversaciones de los que se acuerdan, de aquellas imágenes que es imposible revivir porque su substancia se desvaneció hace mucho tiempo.
Y otros renacían, como nuevos, a medida que los iba evocando; los de los jardines, de la hierba y del aire, cuyos mil matices de verde y amarillo se funden en el esmeralda del césped que se oscurece hasta parecer negro a la fresca sombra de los árboles.
Wolf temblaba en el aire lívido y se acordaba. Su vida se iluminaba ante él al ritmo ondulante de las pulsaciones de su memoria.
La hierba roja, Boris Vian
Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo.
Ludwig Wittgenstein
Tractatus lógico-philosophicus
El uso de drogas indica que nos encontramos ante un individuo atormentado. El tormento no es malo en sí. Se trata de la cantidad de tormento que el individuo puede asimilar a fin de que su paso por este mundo adquiera trascendencia, o por el contrario caiga en el baúl de los olvidados por la historia.
Esta la tenía en un bloc de notas de algún libro que me leí y no recuerdo el autor, pero me parece cojonuda.
"I have this frustration. If you read the tabloids, If you make the mistake of reading the tabloid press or the comments section of any website, it’s easy to become convinced that the human race is on a mission to divide everything into two clean columns.
There’s this sort of pervasive 'black-and-whitism' [...] If you eat these berries or drink this juice, you will be miraculously healthy and you will live forever but if you take this toxin or you have this vaccine you will die or you will get autism and you won’t like hugs, and that everything organic is natural and good, ignoring the fact that organic natural substances include Arsenic and poo and crocodiles, and everything chemical is bad; ignoring the fact that everything is chemicals. The day they discover yoga mats are carcinogenic will be the happiest day of my life..."
Tim Minchin, "The Fence" prelude
#1214 Desde luego, claro que no, pero no pude resistirme y no creía que éste fuera lugar para un vídeo.
Al fin y al cabo, para obrar se precisa ante todo que el individuo esté absolutamente seguro de sí mismo y no tenga duda alguna. ¿Pero cómo puedo yo, por ejemplo, estar seguro de mí mismo? ¿Dónde están mis bases? ¿De dónde voy a sacarlas? Si me pongo a pensar saco la conclusión de que cada causa primaria arrastra consigo otra más primaria todavía, y así sucesivamente, ad infinitum.
Fiódor Dostoyevski
#1216 Justamente hoy leía algo de Kant respecto a que la ciencia se retrotrae infinitamente hacia principios primeros. Hallar un principio primero es imposible lógicamente (es decir, atendiendo a la estructura de la propia teoría pues estas no son completas a la vez que consistentes). El caso es que Kant para salvar este escollo planteaba la idea de 'libertad trascendental' permitiendo así que en algún momento uno pudiese romper ese bucle causal y decir: 'yo, racionalmente, elijo actuar de la siguiente forma', evitando la inacción o la ausencia de responsabilidad.
Si, en efecto, la existencia precede a la esencia, no se podrá jamás
explicar la referencia a una naturaleza humana dada y fija; dicho de otro
modo, no hay determinismo, el hombre es libre, el hombre es libertad. Si, por
otra parte, Dios no existe, no encontramos frente a nosotros valores u órdenes
que legitimen nuestra conducta. Así, no tenemos ni detrás ni delante de
nosotros, en el dominio luminoso de los valores, justificaciones o excusas.
Estamos solos, sin excusas. Es lo que expresaré diciendo que el hombre está
condenado a ser libre. Condenado, porque no se ha creado a sí mismo, y sin
embargo, por otro lado, libre, porque una vez arrojado al mundo es
responsable de todo lo que hace.
El existencialismo es un humanismo, J.P. Sartre
Esta pequeña obra me ha impactado bastante.
"El hacerte cargo de ti mismo significa dejar a un lado ciertos mitos muy generalizados. Hemos llegado a creer que una persona es "inteligente" si tiene una serie de títulos académicos, o una gran capacidad dentro de alguna disciplina escolástica (matemáticas, ciencias), un enorme vocabulario, una gran memoria para recordar datos superfluos, o si es gran lector. Sin embargo los hospitales psiquiátricos están atiborrados de pacientes que tienen todas las credenciales debidamente presentadas.
El verdadero barómetro de la inteligencia es una vida feliz y efectiva vivida cada día y en cada momento de cada día.
Si eres feliz, si vives cada momento, aprovechando al máximo sus posibilidades, entonces eres una persona inteligente."
Tus zonas erroneas, Wayne Dyer
Me acabo de poner las botas entre ocultados con y sin castigo, y ahora me explicaré.
Me parece sublime, estupendo y sobretodo adecuado y enriquecedor el debate tan interesante a raíz de una cita. Esto no es una wikicitas, aquí se espera que se debata, y si se sale mucho de contexto (debate de 1 o 2 páginas) invitaría a crear un hilo.
Por otro lado, no voy a tolerar faltas de respeto, ni salidas de madre de lo que está bien o está mal y debería ir en el hilo o no, y aprovechar para llenar esto de otra cosa que no sean citas y las correspondientes reflexiones/debate que se deriven de estas. Y no digo ya meter mensajes aquí para luego borrarlos. En libros borrar contenido es de pena capital.
Por lo demás, siento tener criterio diferente al de Urrako, que imagino al ver que ha escrito que se le pasaría el insulto que he ocultado y pasar de lo que ha derivado, pero me temo que no es mi caso. Quien tenga queja al respecto que me escriba por MP y lo comentamos.
Y al resto, siento haber tardado unos días en ver lo que aquí se cocía. Ayudaría mucho que los habituales utilizarais la reportadora de vez en cuando. Creo que he visto dos o tres reportes en dos años que llevo de mod. Es un foro de buen rollete, pero tampoco es para dejar esto. Pensad que los tres moderadores somos tipos ocupados montando revoluciones y narcotráfico.
Y ni qué decir que la discusión acaba aquí. Beseles.
El remordimiento, y en ello coinciden todos los moralistas, es un sentimiento sumamente indeseable. Si has obrado mal, arrepiéntete, enmienda tus yerros en lo posible y esfuérzate por comportarte mejor la próxima vez. Pero en ningún caso debes llevar a cabo una morosa meditación sobre tus faltas. Revolcarse en el fango no es la mejor manera de limpiarse.
Un mundo feliz (Prólogo); Aldous Huxley
El día que comprenda usted que el negocio de los libros es miseria y compañía y decida aprender a robar un banco, o a crear uno, que viene a ser lo mismo, venga a verme y le explicaré cuatro cosas sobre cerrojos.
Carlos Ruiz Zafón - La sombra del viento.
«La propia vida no reconoce solidaridad alguna, ninguna “igualdad de derechos” entre las partes sanas y las partes enfermas de un organismo; estas últimas deben ser amputadas, o el todo sucumbe. Compasión con los decadentes, igualdad de derechos para los fracasados; si ésta fuera la más profunda moralidad, sería la contranaturaleza misma como moral»
Párrafo que Nietzsche redactó para el Crepúsculo de los ídolos pero que más tarde suprimió.
Por seguir con citas incendiarias sobre lo mismo, a la vista de la página anterior:
"Baste mencionar por el momento que la Ecoética ha reabierto la pregunta por la extensión de la comunidad moral desde el punto de vista del objeto de consideración moral.
Desde ese punto de vista, la ecoética indaga acerca de los requisitos para que una entidad sea relevante moralmente hablando o, en otras palabras, posea estatus moral.
[...]
Si una entidad tiene estatus moral, se entenderá que podemos hacerle daño, que es vulnerable desde un punto de vista moral. Para ello, habrá que justificar que tiene intereses, necesidades o un bien propio que puede quedar afectado por nuestra conducta. Lo más relevante -y discutido- de algunas de las ampliaciones de la comunidad moral llevadas a cabo por la ecoética, sobre todo en la rama de la ética ambiental (environmental ethics), es que se pueda llegar a atribuir estatus moral a una entidad sin necesidad de que ésta sea sujeto moral. Desde este punto de vista, la ecoética no hace de la reciprocidad una condición necesaria para merecer dicho estatus moral. [...] A partir de aquí, han surgido muy diversas propuestas dependiendo del alcance del daño: antropocéntricas (sólo el ser humano posee estatus moral); pathocéntricas (todos los seres sintientes tienen estatus moral); biocéntricas (cualquier organismo vivo merece consideración moral) y fisiocéntricas o biocéntricas holistas (también los ecosistemas, especies y la ecosfera tienen estatus moral) (Velayos, 1996)".
Ética y cambio climático, Carmen Velayos
Lo he leído aquí: http://www.dartmouth.edu/matc/MathDrama/reading/Wigner.html a raíz del post de Urrako en el hilo de ciencia y aunque ya conocía la cita, esta vez me ha conmovido:
Mathematics, rightly viewed, possesses not only truth, but supreme beauty, a beauty cold and austere, like that of sculpture, without appeal to any part of our weaker nature, without the gorgeous trappings of painting or music, yet sublimely pure, and capable of a stern perfection such as only the greatest art can show. The true spirit of delight, the exaltation, the sense of being more than Man, which is the touchstone of the highest excellence, is to be found in mathematics as surely as in poetry.
--BERTRAND RUSSELL, Study of Mathematics
Abrir un libro no era sólo agarrarse a un momento de impotencia, no sólo renunciar a un puñado de celosos latidos del corazón por el rumbo de la quilla de otro hombre, era permitirse ser escrito.
Porque ¿qué era un libro sino una larga rendición consecutiva a los movimientos del alma de otro?
No podía pensar en ningún abandono del yo más profundo.
El profeta guerrero , Príncipe de nada Volumen 2
R.Scott Bakker
