Liga fantasy F1 2024
Norma 27.11.2023 anti bulos
Tweet de Mateo Tonto = chocopunto
Yo pagaba muy agusto mi DAZN, pero no me parece normal pagar 30 pavos por solo ver la f1, que sí, que hay más cosas que ver, pero no es mi caso
#6609 Es que Gabriel Bortoleto tambien ha pasado por la academi de Fernando???
Pues si. Otro mas de la academia de Fernando.
https://www.marca.com/motor/formula1/gp-abu-dhabi/2024/12/08/67556c2dca4741de038b458c.html
https://www.instagram.com/share/reel/_9f7qM3rC
Al menos alguien le da uso y no es todo desperdicio hacerlas
#6616 pero no es cierto, es sobresaliente de 10 en todo, y ademas es el mejor en cuerpo a cuerpo y en lectura de carrera. Vamos, es el mejor carterista que hay posiblemente de la historia.
Como poleman, pues siempre ha tenido tractores, quizá Hamilton en su prime o Verstappen, pero olvidamos que Alonso con 26 años ya no existe, tiene 43. Ponme a Alonso con 26 y era mejor que Schumacher en su prime (2004) etcétera.
Si quieres ver su calidad como piloto fuera de la f1, mira sus stints en le mans, de vértigo.
#6639 y con los tractores que tiene, todavía es capaz de jugarse el paso a Q3 y la propia Q3 a un intento y seguir sacando el 110% del coche xD ( y sin apenas cometer fallos)
Creo que el Alonso de ahora, con los coches de ahora, es mejor que el Alonso de hace 20 años. Si siguiéramos con los coches de antaño... creo que ya se habría retirado
El mejor de la historia que lleva 204 GPs seguidos sin ganar (récord de entre los 114 pilotos que alguna vez han ganado alguna carrera de F1 en la historia), 18 años sin ganar un Mundial y los dos que ganó consecutivos los hizo con un sistema ilegal, el mass dumper.
Alguno de aquí era tan pequeño cuando Alonso ganó esos Mundiales que ni se acuerda. Bueno, alguno incluso ni habría nacido xDD
#6642ArcheR:El mejor de la historia que lleva 204 GPs seguidos sin ganar...
Esa clase de argumentos es como pensar que el vino mas caro es el mejor.
#6643 Ante semejante argumentación poco puedo comentar, la verdad.
#6644 Claro, es mejor basarse en que es Jesucristo porque sí, porque es el Nano y el Nano es lo más grande que existe. Es como los fanboys de Apple que para justificarte su forofismo aluden al "ecosistema" y a "las sensaciones" xD
La realidad es la que es, por mucho que pueda dolerle a los forofos de Alonso. Es un gran piloto, como otros tantos que ha habido en la Formula 1, y ya está. Tuvo su carrera, donde alcanzó el techo pronto con esos dos Mundiales, y a partir de 2007 fue yendo a menos y a menos durante una década hasta el supuesto retiro.
Lo normal hubiese sido acabar ahí, pero oyó voces de billetes retumbando en su cabeza y le ha levantado, primero a Alpine y ahora a Aston Martin, más de 20 millones por temporada. Sin duda una jugada espectacular, eso es cierto.
¿Os habéis apostado algo a ver quién la suelta más gorda en estas últimas dos páginas? ¿El que pierda paga una paella o algo?
#6646 Sin duda, la única opción universal es que el Nano es Dios.
Si es que es cierto que la culpa es mía. Intentar debatir con un forofo (en general, ya no solo de Alonso, sino de cualquier cosa; un equipo, una marca, un actor, un deportista...) es una guerra perdida, porque sin objetividad no puede haber debate alguno.
Así que sí, para qué perder el tiempo. Magic El Nano Alonso es pura magia sin límites y cada acción suya provoca un movimiento sísmico.
#6645 Insisto, quedarte solo con el numero de victorias o mundiales es insuficiente. Es dar por sentadas demasiadas cosas y no pueden explicar que este señor le sigan contratando. Ya hemos visto campeones arrastrándose y curiosamente Alonso lleva demasiados años "arrastrándose" como justificas que siga en activo? No puede ser solo el deseo de lucrase.
O como explicas que haya múltiples voces dentro del entorno de la F1 que regularmente le están poniendo en valor? Año tras año eh..
Por que si fuera una cuestión de que Alonso sale rentable económicamente, dime algo que pueda sostener esa teoría porque a nivel deportivo hay mas datos que sostienen su viabilidad deportiva.
Cuando Otmar dijo que con esa edad iban a renovarle el contrato año a año vino Lawrence Stroll, le soltó un fajo y se lo llevó. Y no sólo eso, sino que lo sigue teniendo en nómina junto con Newey. Eso no se hace con un has been de la vida como Ricciardo, por poner un ejemplo cercano. Si mañana Alonso se quiere ir de AM seguro que encuentra asiento.
#6649 No entiendo lo de "le siguen contratando". Qué se supone que significa eso? Que como siguen contratándole es porque es Jesucristo? Entonces por qué contratan en la F1 a gente como Ocon, Sargeant, Stroll, Bottas o ves a Red Bull renovando a Pérez con sus resultados, que sobran las palabras al respecto? Pues porque muchas decisiones no tienen lógica desde un punto de vista deportivo, sino desde otros puntos de vista, como el márketing y el económico. Vettel mismo podía haber seguido en la F1 si hubiese querido, pero pensó que era el momento de dar un paso a un lado y dejarlo, ni más ni menos.
A nivel deportivo precisamente no hay datos que sostengan su viabilidad porque los datos que hay son los que puede ver todo el mundo, porque para eso son datos, es algo definitivo, no es algo abstracto que cada uno pueda interpretar como le de la gana. Y esos datos hablan de que su momento ya pasó.
Pero claro, si con cuarenta y pico años sigues pudiendo engañar a algún equipo para que te paguen semejante pastizal, pues lógico que quiera seguir hasta 2026 o 2030 si el físico le deja. Yo también lo haría, para qué engañarnos.
#6651 Ah ja.. el argumento es "lo hizo un mago" vale. Gracias por responder.
Como puedes preguntar que significa que le sigan contratando? y acto seguido mentar 4 pilotos que dos no tienen asiento en F1, el otro es hijo del dueño y el otro pronto estará fuera de la F1 también. Curiosamente esos 4, no estaban ninguno antes que Alonso, es decir su carrera es mas corta que la de este, pero para ti eso no tiene valor, y te limitas a decir que son decisiones irracionales... Con Stroll esta claro que es irracional.. pero el resto no han rendido y por eso están fuera y eso deja en evidencia lo que te comento.
Puedes cometer el error de contratarle un par de veces.. pero 20 años?
A nivel deportivo, los datos están ahí, ha ganado siempre a sus compañeros de equipo, menos el año ese de Ocon.. que bueno en fin, es fácilmente desmontable y el año que empató Sir Lewis Hamilton que también tiene tela aquel año. Sin ir mas lejos eh..
Pero bueno, sigo esperando a ver si me das algo mas que un "lo ha hecho un mago" y se mantiene en el circo porque es engaña a todo el mundo.. pero despues es un bocazas orgulloso y todo eso.
#6645 Supongo que eres el típico troll que busca poner a bailar a la gente con estos temas cuando tu único argumento es llamar a otros fanboys pero:
#6645ArcheR:Tuvo su carrera, donde alcanzó el techo pronto con esos dos Mundiales, y a partir de 2007 fue yendo a menos y a menos durante una década hasta el supuesto retiro.
Es demostrar que o bien baiteas o bien pocas carreras has visto. Y te daré una pequeña respuesta que desmonta todo en lo que se basa tu premisa.
Alonso +2010 en adelante es mucho mejor que el Alonso de 2005-2006 y no solo te lo dirá alguien que realmente siga un poco la fórmula 1, si no que hay consenso entre los expertos de que Alonso 2012 fue el mayor prime que ha alcanzado cualquier piloto en una temporada
Ahora puedes seguir baiteando o demostrando ignorancia con la misma cantinela buscando baitear al resto con tus "opiniones", ojalá te aburras rápido y no ensucies mucho el hilo general para los que nos pasamos por aquí a leer cosas más serias
#6652 Pero qué mago ni que mago 
Bottas ha dicho él mismo que fue un error seguir en Sauber (supongo que porque éste sí que buscaba algo más que simplemente estar por estar), y Ocon y Pérez siguen en F1. No entiendo lo de que no estaban ninguno antes de Alonso. Claro, si Alonso tiene 43 años y los otros tienen entre 26 y 35 años, como van a estar antes que Alonso xD
Lo que sigues sin entender es que para la marca puede no ser un error contratarle, porque su objetivo no es ganar mundiales ni carreras, es imagen, y gente como Vettel, Alonso o Bottas (este último sin ni siquiera haber ganado nunca un Mundial) pueden hacerte poder decir "bueno, tenemos a un piloto que estuvo ahí arriba, eh".
Guau, ha ganado en estos años a Ocon y Stroll (bueno, con el primero un año ni siquiera lo consiguió). Se supone que eso es un mérito terrorífico? No te das cuenta de que compararle con esa gente está demostrando de forma implícita que su nivel ya es muy bajo?
Se mantiene en el circo por pasta. Simple y llanamente.
Y lo que te hablaba antes de los datos y lo abstracto, tienes otro ejemplo en #6653. Otro ejemplo más de que si Alonso no te parece Jesucristo es que no sigues la F1. Todos los forofos usan el mismo libreto xDD
#6655ArcheR:Y lo que te hablaba antes de los datos y lo abstracto
Yo hablo con datos. Eres tú el que dice que Alonso empeoró después de 2007. Y yo no digo que haya que considerarlo Jesucristo así que no se que me estás contando.
De ahora en adelante hazme el favor y a mi no me menciones para tus gilipolleces que paso de perder el tiempo. No te voy a dar el casito que no te dan en casa.
#6651 a nivel de portivo Verstappen afirrma que Alonso es el mejor en el salón de la fama junto a los difuntos Senna y Schumacher por encima de Hamilton y Vettel que tienen más títulos.
#6655 Yo ya necesito que me expliques mejor esa teoría de como se sostiene solo con sus encantos. Añádele comparaciones con smartphones o puedes hacer analogías con compañeros de trabajo. Por favor, inúndanos con tu creatividad
