#89 Creo que te has equivovado al citar, yo soy el que defiende que es biológico xD
#5 La idea es identificar a los homosexuales y coger informacion para luego venderles cosas... como todo internet btw
#90 En serio, algunos cuando hacéis esos comentarios no se si realmente os creéis la peli o es que os da miedo citar a una persona concreta y habláis en plural.
En todo el hilo, solo un comentario ha dicho algo fuera de lo que el resto opina y aun así vas tú a hacer tu comentario en plural con mierda política de por medio. Que ganas de buscar batallitas, estáis obsesionados con vuestras películas de héroes y villanos.
¿Por qué no usan los recursos y la ciencia para hacer algo más productivo, como por ejemplo demostrar la existencia de Dios?
#94 ¿Es un chiste? XD
P.D: Por si acaso, Dios no es falsable, así que olvídate de eso.
#96 #97 A ver, lo he dicho porque la mayoría de esta gente que hace estas cosas de tratar la homosexualidad como algo médico son cristianos, así que por eso he dicho que mejor que gasten sus recursos en demostrar la exitencia de Dios, que es lo que verdaderamente debería de importarles (aunque obviamente es algo que no pueden hacer, pero al menos dejarán de ocuparse y gastar pasta en estas chorradas que pueden ofender a más de uno).
#98 
ofender...
Al que le ofenda esto, debería hacerselo mirar.
Obviamente alguna explicación tiene, el hecho de investigar sobre ello no debería considerarse una ofensa y más cuando las conclusiones del estudio no son ni pretenden atacar a nadie.
¿Que sería más correcto? ¿No investigarlo y simplemente desconocer eternamente el por qué con el pretexto de que igual se ofende alguien?
Con esa misma argumentación podrían defenderse esos "creyentes" que dices, porque no podríamos haber avanzado jamás diciendo que "cualquier cosa que no implique como respuesta que dios es el creador puede ofender a muchos creyentes".
Imaginate que no hubieramos podido descubrir por qué llueve (por ejemplo) porque se pueden ofender los creyentes por decirles que no es "porque dios lo hace mágicamente"
#54 #55 Supongo que el estudio que haya detrás no se limitara a medir el success rate, sino que tendrá en cuenta falsos positivos, falsos negativos y verdaderos negativos (Recall, Precision y F-measure). Porque si no, cualquier algoritmo de mierda gayness=0 tiene la misma precisión precisión si en el training set hay menos gays que heteros.
#15granaino127:el estudio se ha creado para afirmar la teoría de que la condicion sexual está determinada por las hormonas durante nuestra gestación y que por tanto hay una razón biológica y no un simple "trastorno psicológico" o una simple cuestión de elección personal como mucha otra gente ha ido afirmando por ahí a lo largo de la historia.
#15granaino127:La utilidad no es el software en si, quizá lo desechen... el motivo de haber desarrollado ese algoritmo es lo que comento en los párrafos anteriores, es como apoyo a otros estudios más profundos e interesantes.
#101 exacto pero sq para q quieren saber los users o se preocupan tanto de si es o no bilogico? osea el punto de todo esto cual es? 4science y se acabo o hay algo mas soterrado? xD
Lo digo xq hay alguno por aqui que intenta tratar esto como si fuera una enfermedad o una mutacion genetica o como algo no natural o saber que paranoia mas. Me parece triste.
#104 Bueno, no sé de momento si ese software se desechará o no.
Supongo que lo lógico es que no tenga más uso que el que se ha dado para apoyar esto y reabrir el debate y que den lugar a estudios más concretos para encontrar esas hormonas y saber como y por qué pasa. Pero claro, siempre podemos también imaginar que alguien podria poner $$$$ sobre la mesa y comprar ese software para sacarle rentabilidad de otras maneras.
Sería curioso saber que sucede con este software tras el estudio.
#105granaino127:Sería curioso saber que sucede con este software tras el estudio.
Lo cruzarán con el MSQRD y te pondrá gafas de pollas si eres marifloro.
#106 Bueno quien sabe... a mi si que se me ocurren muchos malos usos para algo así:
En muchos países musulmanes, ultracatólicos, intolerantes en general con estos asuntos o en manos de ciertos grupos o incluso empresas pues....
Supongo que lo desecharán, o deberían al menos.
#107 aqui tienes un poco mas de info
https://qz.com/1078901/a-stanford-scientist-says-he-built-a-gaydar-using-the-lamest-ai-to-prove-a-point/
el papper parece ser mierder el "algoritmo" (la parte creativa) obtuso por decir algo xD y las muestras ademas pues... lo de siempre pasandose por el forro de los webos bastantes terminos de privacidad. Por la ciencia mas bien no es, es por la pasta por la manera que estan llevando la promocion. Algo asi es muy goloso para los que estan transtornados de verdad.
Hay mas criticas, de la forma con la q han publicado y publicitado el tema.
#98 Por norma general los cristianos que defienden el "plan de Dios", es decir, que el hombre es para la mujer y viceversa (idea muy aferrada a Estados Unidos), suelen afirmar que la homosexualidad es una enfermedad mental y no producto de la genética, es decir, que se adquiere porque la sociedad está infestada de muchas cosas pecaminosas que confunden al ser humano y lo alejan del camino de Dios.
Este estudio, y los similares a este, son más bien una GRAN PUTADA para todos ellos porque sería como un "Dios me hizo gay y quería que fuese así". A muchos les implosionaria la cabeza.
Por otro lado, los "científicos" del diseño inteligente no quieren demostrarte directamente que Dios existe (porque saben que no pueden hacerlo), pero quieren demostrar que el diseño del universo es producto de su mano y, este hecho (en el caso de ser verdad), serviría como evidencia de su existencia. Así que olvídate de que alguien vaya a usar su dinero y tiempo en confirmar la existencia de Dios.
#103 Técnicamente todo tu cuerpo es una mutación genética. Supongo que querías referirte a "anomalía genética", lo que en sí tampoco es que sea malo, pero bueno.
Si a ti no te parece suficiente motivo saber el porqué de las cosas supongo que tendrás una curiosidad mínima por todo lo que te rodea.
#2 te equivocas. yo juego al futbol. me encanta, veo partidos y voy al estadio. y me las como de 2 en 2 :-) tu estadistica hace aguas!
