#1 Me gustaría entrar al tema, pero me lo impide el tufillo de intento de wannabe Michael Moore en su versión pro-republicana. Que lástima que yo pertenezca a esa "escoria socialista" que condenó la administración Bush, tanto la del padre como la del hijo.
Por cierto, me hace gracia ver que a cualquiera que esté en contra de la política genocida de Israel ya sea tratado de "nazi". Sí, la propaganda israelí hace milagros...
#61 Si no quieres participar en este thread, ¿por qué escribes esa gilipollez atacando sus comentarios, y, sin argumentos reales, intentar que parezca que tienes conocimientos reales de la causa y no solo puro panfleteo?
Por que la diferencia entre Michael Moore y #1, es que Moore escribe tonterías atacando a todo lo que vea que puede vender libros y películas y #1, a pesar de que seguramente sepa que será atacado por ello, ha dado su opinión respecto a un tema que le interesa.
#61 Asesinos socialistas con carteles de no a la guerra que escoria protestar por la paz y la no intervención de tu país en una guerra por el petroleo.
#62 Atacado? Si aquí el 90% sois de derechas xD
Estoy deseando que pongan MV6 para crear el grupo de "Asesinos socialistas".
#64 "Comunistas nazi judíos asesinos vegetarianos por los derechos homosexuales en contra de las corridas de toros y a favor del aborto" me gusta también.
Ami despues de releerlo hoy me parece un articulo totalmente objetivo e imparcial y para nada demagogico.
#63 +1 Aunque el nombre esta por decidir. Perroflautas, Antisistema, SocilialistasAsesinosNazis.
Eso lo decidimo mas adelante xD
Edit: Nos hacemos unas siglas y acabamos antes jajaj
#64 Es el mismo caso que con las guerras estadounidenses. Haceis lo que hace Europa, de una forma fácil y cómoda decir "Esto no me gusta" pero no haceis el esfuerzo de implicaros. Si te parece un hilo partidista, abre tú uno que no lo sea y quitale la razón de una forma lógica.
Y qué quieres que te diga, en MV el 90% no son de derechas, solamente tenemos a Dioniso, el tío este con la foto de Hitler y pocos más que escriben más y se graban más en la memoria que los demás, por que ellos realmente argumentan de forma bastante polémica.
Edit: Sí, y las siglas serían PASAN, que es precisamente lo que hacen los Europeos en estos temas xD.
#62 La diferencia es que Michael Moore no insulta y sigue siendo mucho más objetivo, y eso ya es decir, que #1, lo mires como lo mires. Y no se de que te quejas cuando yo también estoy dando mi opinión.
En fin, cuando aprenderé que no se puede discutir en Internet.
#66 La diferencia es que Michael Moore no insulta y sigue siendo mucho más objetivo,
xDDDDDD
No puedes hablar en serio...
#59 Si, para los propios habitantes son un peligro pero EEUU no puede ir de resuelve-problemas como ya han dicho antes porque no debe. Debe de representar al mundo libre e involucrarse en casos en el que la seguridad de occidente realmente corra peligro.
#66 Que des tu opinión me parece perfecto, pero que digas que no la vas a dar y luego la des me parece intentar hacerse el interesante xD.
Y qué quieres que te diga, Michael Moore me parece insultante, y que escriba un libro que se llame "Estúpido hombre blanco" me parece una tremenda gilipollez.
Y de todas formas, tanto #1 como yo hemos dicho que durante el gobierno Bush hubo muchas cosas malas, pero no todo fue negro, en cambio tu buen amigo Michael Moore solo habla de lo malo que hace Bush. Y, aparte, ese despreciable ser merece ser torturado y fusilado por ser tan grandísimamente hijo de perra de que, en el documental de Farenheit 9/11 entrevista a una mujer que su hijo está en Irak, cuando éste muere vuelve para grabar cómo llora la desconsolada madre. Es un grandísimo hijo de perra sensacionalista.
#65 Que no me implico?¿ Dudo que tu sepas en lo que participio, pero que esperas que haga yo Iraq o Afganistan?¿ Los gobiernos estan elegidos para represantar a la ciudadania de su pueblo y como se demostro USA utilizo mentiras para invadir Iraq(el tema de Afganista y Opio es aparte), sin olvidar el papelazo que hizo JoseMari
#67 Tildar tu articulo o opinion de objetiva es un insulto a esa palabra
Israel ¿país democrático? ¿Tolerante? Yo les tiraba la bomba, y no soy antisemita, pero son igual de terroristas que hamas y mÁs fundamentalistas religiosos que ellos.
¿Qué USA negocia con terroristas? Pues muy bien, algo que algunas veces consigue resultados, vease las periodistas liberadas en Korea del norte, vease el último ejemplo en Birmania donde un tio ha sido condenado a 7 años de carcel por visitar a la ex-primer ministra en su casa.
"gobiernos blandos de izquierdas europeos" - ¿Cuál gobierno de izquierdas? No hay ningún gobierno de izquierdas en Europa, ninguno y el parlamento Europeo (de vuestra europa socialista) está dominado por el partido popular europeo.
No sé en que planeta vivis vosotros pero desde luego no en la Tierra.
#68 estás hablando de la única voz discordante en un país con los medios de comunicación más infectos del mundo. Michael Moore es NECESARIO, no como tú que facilmente tu madre podría haber abortado y así ahorrarnos tus opiniones de cerdo consumado, que habla de una cosa y luego se le llena la boca con matar y torturar. A ti si que te tenían que torturar hombre, pero en guantanamo.
Bush no ha hecho NADA bueno por su país y menos por el mundo.
#69 Me refería a que tú no has escrito un texto argumentativo, has escrito frases sueltas para intentar ridiculizar nuestros argumentos de una forma poco efectiva.
Y ese es el problema "Oh, ¿qué puedo hacer yo en Irak? Solo soy una persona, no puedo hacer nada, me meteré en internet a quejarme desde la comodidad de mi hogar", esa es la actitud de Europa. ¿No piensas que si, en vez de retirar tropas, se hubiesen llevado más y hubiese sido un ataque entre todas las naciones Europeas y Estados Unidos, muchas de esas injusticias de las que te quejas podrían haberse evitado? Pero no, es como si ves que un tío que conoces va a pelearse con alguien, sabes que lleva una pistola guardada y que es posible que le mate y en vez de ir con él para ayudarle y vigilar que no se pase simplemente te quedas a esperar a que termine y luego te quejas del final.
#70 La política de USA siempre ha sido no negociar con terroristas. En vez de pagarles para que dejasen libres a los periodistas, podrían haber enviado tropas y haber salvado (posiblemente, está claro que también cabe la posibilidad de que mueran) y haberse cepillado a los secuestradores de un plumazo.
Y me alegra que me insultes, eso me demuestra la clase de persona que eres. Pobrecillo, no da para más.
Por lo visto no sabes nada de política exterior americana, ¿No negociar con terroristas? Claro como apoyar el golpe de estado en Chile y asesinar a su Presidente, permitir la masacre de los chilenos, usar a Bin Laden contra los rusos en Afganistan, vender armas a todos los dictadores/guerrillas/paramilitares del mundo.
En fin lo que hay que leer!
y no os preocupéis que los siguiente va a ser la negociación con Siria para que vuelvan a encarcelar a uno de los responsables del atentado del Lockhead, aunque está en estado terminal y según la ley inglesa debería salir de la carcel.
LOL------------> Haber enviado tropas y haberles salvado!!!!! JAJAJAJAJA baja de tu puta película de Acorralado y deja de flipar.
LOL 2 ---------> Oh que te he insultado, jajjaja, tu hablas de torturar y asesinar a alguien. Ahora si te insulto: eres un dobleraserista que se cree listo pero en realidad no tienes ni 2 dedos de frente. Amen lerdo ahí te quedas con tu doble rasero.
#72 Financiar a los Afghanos para acabar con los comunistas lo veo un buen movimiento, y si luego se les va de las manos y hay que matar a los Afghanos, pues se hace y punto. Si no hubiese sido por Estados Unidos Afghanistan habría sido masacrado de una forma bastante jodida, se les ayuda, y luego es como lo agradecen, pues muy bien, ellos mismos se lo han buscado.
Y si golpes de estado, encarcelamientos, asesinatos benefician a Estados Unidos, los van a hacer, y no os veo a ninguno de vosotros intentar evitarlo. Me apuesto lo que sea a que muchas guerrillas os aceptarían entre sus filas para luchar contra los americanos que tanto odiais y despreciais.
LOL -------> Sí, es mejor no intentarlo, mejor quejate por internet, es mucho más efectivo, seguro que Bush se tiraba las noches en vilo leyendo media vida para ver si seguir o no.
LOL2 -----> Di lo que te salga de la polla, eres tú el que está descontento con las invasiones americanas a otros paises, yo las veo bien, eres tú el puto inutil que no hace nada y se queja, yo lo veo bien y me alegro, tú eres un amargado, yo no.
#59 Pues en contra de la guerra de Iraq debe de estar el 90% de la población mundial. Además de que lo de derrotar al régimen de Sadam era una excusa (además, ¿qué coño les importará a ellos la política interior que lleva a cabo Sadam?) han matado a muchos inocentes, y se buscaron la excusa de las armas de destrucción masiva para que la invasión sea bien vista por la sociedad de todo el mundo.
También me gustaría comentar una cosa que a la gente parece que se le está olvidando. ¿De verdad creéis que en la dictadura que vivía Iraq era peor que en la actualidad? Todo lo contrario, muchísimas muertes más, una guerra entre diferentes ramas del islam entre otras cosas.
En definitiva, han destrozado todo un país el cual en la anterior dictadura vivían mejor, y ojo, no digo que la calidad de vida en esa etapa era buena (ni muchísimo menos), simplemente quiero decir que peor que en una guerra no se puede vivir.
#76 Después os quejáis de que los medios de comunicación nos manipulan en este país, pero es que sois muy hipócritas. ¿Cómo puedes decir que la mayoría de las víctimas eran ''terroristas''? Si está más que demostrado que la mayoría de víctimas eran civiles.
Por cierto, ¿a qué tipo de terroristas te refieres? Al parecer el significado de terrorista es diferente al tuyo.
Ahhh bueno que ahora tenemos que ir nosotros a evitarlo JAJAJAJAJAJA Mira el problema no es que masacraran a los sovieticos me toca un puto pie pero eso invalida totalmente el razonamiento que intenta seguir #1. Si te comportas como un terrorista, entrenas terroristas y armas terroristas, eres un terrorista. Pero vamos que sólo tienes que leer un poco y veras que la CIA debe ser como el organismo más terrorista de la Tierra.
Encima justificas el asesinato indiscrimando, muy bien muy bien.
LOL3 - > Ya veo que eres tan poco original que eres incapaz de inventar tus propias puyas.
LOL4 - > Intentarlo por internet JAJJJJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAA Tu tienes un grave problema en la cabeza chaval pero grave grave.
#74 No importa que la dictadura fuera peor o mejor, Sadam se había cargado a tropecientos mil Kurdos, ya sólo por eso mereceía la muerte. Pero lo que es insostenible es que después de una primera guerra en el año 91, se le deje seguir gobernando. En fin que hay mentiras que caen por su propio peso.
#74 Hombre, no sé yo qué será peor, si Sadam o los americanos, ten en cuenta que aunque haya bajas civiles la mayoría de las muertes son de terroristas. Y lo que dije antes, si hubiesen entrado, matado a Sadam y a sus tropas y se hubiesen ido, habría sido perfecto, pero se quedaron más tiempo del necesario y eso ya fue un poco una cagada (por temas de moral y tal, que, aunque no lo parezca, tengo un poco de esos, por temas económicos puede ser qeu fuese un beneficio).
LOL.... si es que lo dicho 2 dedos de frente..... entras y sales y luego en un país con 3 etnias diferentes, 2 ramas del Islam enfrentadas y Alqaeda calentandolo todo, te vas tan tranquilo. NO POSIBLE SER. En el año 91 no había estos problemas, no existía Alqaeda y no había tantos enfrentamientos entre las ramas del Islam. Coges le sacas del gobierno y se acabó el tema, pero no podían porque también era otro amigo de los USA.
Si es que el primer POST y todo el razonamiento de #1 no tiene ni pies ni cabeza.
#73 "Financiar a los Afghanos para acabar con los comunistas lo veo un buen movimiento, y si luego se les va de las manos y hay que matar a los Afghanos, pues se hace y punto."
Parece que para ti las vidas son fichas de ajedrez, cuanta prepotencia que asco.
Ago-09-181
Jul-09-193
Jun-09-316
May-09-149
Abr-09-302
Mar-09-229
Feb-09-163
Ene-09-133
Pero claro, el gobierno de EE.UU tiene todo el derecho de financiar guerras para acabar con esa bruja que come niños llamada comunismo y si luego hay que matar a los que tu mismo has adiestrado pues se matan.
Total son solo números no? Ilustraría este post con una bonita de foto de un niño sin piernas masacrado por las bombas americanas pero me llamarían demagogo.
Preguntas de trivial..
Que pais es el mayor fabricante, vendedor, exportador y traficante de armas del planeta?
EStados Unidos
Rusia
Francia
Que pais entre estos dos a usado mas veces una politica de guerra para hacerse con recursos naturales fuera de sus fronteras?
Estados Unidos
La Alemania NAzi
Y asi podriamos estar todo el dia.
toda la razon #78
#82 Pues quizás nos merezcamos esas muertes, viendo los comentarios de mas arriba a mas de uno le sentaría bien sentirse un numero.
Bien simplemente decir que la política de estímulos monetarios a cuenta de la deuda del país es una continuación simplona de la política iniciada por George Bush al comienzo de la crisis bancaria.
Obama al igual que George Bush sigue con la idea de lo que es bueno para los mercados es bueno para américa , cuando esto no tiene por que ser así.
Los 2 escándalos de corrupción y no tres , son debidos a asuntos de impuestos(vamos que no declaraban lo que debían) y no formaban parte del gobierno , de hecho se descubrieron cuando Obama los propuso y no cuando formaban parte del gobierno.Ojo a esta pequeña manipulación , es la misma diferencia entre meter una manzana podrida en un saco bueno , o que la manzana sana se te pudra en el saco.
Lo que el artículo no comenta pero nada es , la espiral autodestructiva que vive el partido republicano , que carente de liderazgo real se ha entregado a gentuza como Glenn Beck , John Limbaug , Bob O'reilly o Hannity , lacayos de fox news que han llevado la manipulación informativa a cotas nunca vistas, acusan un dia a Obama de ser Nazi, al siguiente de ser Comunista , de haber nacido en Kenia , de que es un musulmán secreto y demás basura .De que va a crear campos de concentración y demás mierda.La mejor parte de todo es verlos despotricando sobre una parte de una ley , que ya existe en los seguros privados .
Esto no importaría demasiado si no fuese por que influyen en una parte enorme del electorado republicano , de hecho en las anteriores elecciones McCain se vio lastrado por la incompetente de Pailin (impuesta por la parte de la parte del partido antiabortista , creacionista , proarmas una parte minoritaria de la poblacion pero muy importante en el Partido Republicano).
De esta manera para tener contento a una parte del partido McCain perdió a una parte importante de gente que estaba harta del neoconservadurismo Bush de los últimos 8 años.
En resumen Europa no pinta una mierda en esto , si lo hubiese hecho, Bush no hubiese gobernado por segunda vez , el partido republicano esta perdido a menos que surga alguien con carisma o con dos dedos de frente , y que Obama es simplemente un presidente demócrata de toda la vida (que no de izquierdas ojo , en EEUU no existe la izquierda)
En cuanto a lo de negociar con terroristas , esto es realpolitik , Bush negoció con Korea del Norte , negoció con Pakistán (gobernado por un dictador como Perver Musharraf ) además de venderles armas nucleares y tecnología nuclear (sin duda un acierto cuando hace un par de meses insurrectos talibanes en pakistán llegaron a 50 km de los reactores) , y China (dictadura comunista) es el mayor financiador de EEUU (el paladín de la democracia Je!).
Este artículo es una pataleta de un escocido que no concibe que pueda existir otra forma de gobierno que no sea la suya .Que intenta atribuir a Europa una manipulación del electorado(JAJJAJAJAJJA) en los EEUU , que ha arrebatado de manos del legítimo propietario del país (los republicano of course ) en lo ha puesto en manos de un NEGRO .
Debería mirar y mucho , la autodestrucción republicana que Bush ha dejado como herencia.
#80, #82 No sólo es mentira sino que aún teniendo razón solo inspiras asco, lo siento pero es lo que siento ahora mismo, en serio en general todos los usuarios los veo buena gente, pero soltar eso es demasiado.
Lo peor de todo es que toda esa calaña sabe lo que esta haciendo , sabe que esta mintiendo , y que estan manipulando sin ninguna base real, pero les da igual , por que solamente admiten como legítimo a un Republicano (pero no un republicano como McCain por cierto ) como Bush o un neocon , para ellos cualquier cosa que no sea ese tipo de liderazgo , es por definción un usurpador y un traidor ,para ellos estar en contra del ala dura del Partido Republicano es estar en contra de América.
Busca en youtube Glenn Beck y lo del 9-12 y verás la locura en estado máximo.
#83 A esas personas no las conocía, al igual que no conocía a ninguna víctima del 11 de Septiembre o de Marzo, no conozco a ninguna víctima de ETA ni a ningún etarra muerto, con lo cual no entiendo por qué debo sentir ¿lástima? o lo que sea que se deba sentir en esos casos. Yo miro mi propio culo antes que el de los demás, de ahí que lo diga.
#84 Te debo dar la razón en que el partido republicano actualmente está de capa caida, no entiendo cómo pudieron llegar a las elecciones McCain y Pallin. Esperemos que para las siguientes elecciones pongan de candidato a algún republicano con cabeza.
Y lo del sistema económico, ya sé que hay otros sistemas que funcionan mejor que el estadounidense, por lo que he oido el de los paises del norte de Europa (Suecia, Finlandia etc etc...) por lo visto son más eficientes que el capitalismo extremo que llevan los americanos, pero, seamos sinceros, todos sabemos que la cosa no va a cambiar, intentar cambiarlo no es más que un sueño, y yo prefiero aceptar lo que hay a soñar con un posible cambio. Aparte, que tampoco es que me disguste.
