Repito el post editado y un poco más aclarado.
Bueno a ver.. En primer lugar hablo del libro " Historia de España " de Losantos, asesorado al parecer por César Vidal.. He leído en las críticas al libro, que lo que se busca es dar una visión de la historia de España sn tergiversar, para que los españoles no nos dejemos engañar.
Bueno, pues rápidamente salté al capítulo que históricamente ha dado más problemas, y en el cual por proximidad ando mas puesto del tema, encontrando lo que pensaba que iba a encontrar, y es lo siguiente:
La independencia del Condado de Castilla en el siglo X por Fernán González. El caso es que la leyenda contaba que el rey de León, Ramiro II quedaba prendado de un caballo del Conde castellano. Pues bien, como el rey no podía permitirse pagar uno como esos, al final , a cambio del caballo le regala la independencia de Castilla a Fernán González. Después de esto, el maravilloso autor dice: Es una leyenda, pero no cabe duda de que Fernan Gonzalez logra la independencia..
Pues bien, históricamente Fernán González, ni independencia ni nada. Fue vasallo del rey Ramiro II, Ordoño III, y luego se posicionó del lado de otros reyes en una serie de luchas civiles, hasta que muere...
COn esto, se ve hasta que punto seguimos tomando viejos hábitos y leyendas para construir una historia de España basada en nosequé. Y entonces lo que critico y me **** es que esta gente, haga una obra, diciendo que es lo real , y no manipulado, cuando es todo lo contrario