Hablemos de lo ocurrido en el Tibet

Bueno, lo de los 700 años de pertenencia a China.. primera noticia que tengo. Como se explica que hace 50 años invadieran el Tibet y les hayan masacrado en cierta medida como lo han hecho?

Tengo que documentarme, pero vamos..

Ahora veremos como los mismos que defienden la libre autodeterminación para el Tibet, se la niegan a Euskadi.

Para todo lo demas: #2

#5 Cuando salio el Dalai en una entrevista dijo eso, que estaban siendo sometidos a un terrorismo cultural .

#1

En una página como esa no vas a encontrar la verdad, si acaso sirve para contrastar y poco más.

Yo opino que todo es gris, ni blanco ni negro, y que hay que desconfiar de las verdades universales.

El Dalai Lama es una figura mediática, y contra él las autoridades Chinas, que siempre se han mostrado autoritarias (valga la redundancia xD ), despóticas e irrespetuosas con los Derechos Humanos, no tienen nada que hacer de cara a la prensa y opinión internacional.

Pero creo que el sistema anterior a la invasión China en el Tíbet , por mucho que nos lo pinten de bonito y místico los budistas tibetanos, no funcionaba y causaba claras desigualdades sociales.

Ahora, que con los chinos ahí mandando, que no se cortan un pelo en apresar, encarcelar sin juicio previo o con tribunales de dudoso rigor, y matar si hace falta hasta el que dice "pío"... pffff

No sé si fue Churchill el que dijo que la primera víctima de la guerra es la verdad. Yo creo que no es cierto, porque ya desde las raices del conflicto que da lugar al enfrentamiento (sea armado o no, eso es cuestión desi tienen poderío militar equiparable o no ambos bandos), la verdad hace tiempo que ha dejado de existir.

PD: toma ladrillo filosófico

mira es como cuando desde google en china pones plaza de tianamei o como se escriba y no te sale nada de la revueltas que sucedieron alli.
Asi que fiate mas bien poco, que internet en china esta censurado y nadie nos dice que hagan censura hacia el exterior para poner las cosas como ellos piensan. Algo como lo que hacen los judios vamos.

#11

Has visto el vçideo de #7?

Según el autor (algún chino encabronado) desde los tiempos de Marco Polo el Tíbet es de China...

¿pero qué verdad buscas?

Sinceramente, saber si el Tibet ha pertenecido a China desde hace 1000 años o desde ayer, es lo de menos. La indepencencia/negación de independencia por razones históricas es ridícula, por que nos lleva al absurdo de que Italia podría pedir que se le devuelvan todas las tierras del imperio romano, España que se le devuelva todo lo del Imperio Español de la edad media, o podemos pedir que se devuelva la península Ibérica a los Celtíberos, etc.

El Tibet quiere independencia, China no se la quiere dar, eso es lo que pasa, intentar justificar o razonar el tema en base a hechos historicos (cuanto tiempo lleva China siendo parte del Tibet) no tiene sentido.

En todo caso sería habría que verlo según cuestiones culturales, políticas, y económicas.

Libertad para el Tibet!

Mirate tambien cual es el pasatiempo favorito de los soldados chinos en las montañas.

http://www.liveleak.com/view?i=ac8_1205852521

No se donde va a llevar todo esto, la verdad

Si algún día hay un referendum en Tíbet para independizarse o no de China, ahí estará MV para decidir quien se lleva el gato al agua

#17

Estaba pensando en enviar un "video response" al chino "encablonado" del enlace de #7 para enseñarle que por esa regla de 3 casi todo el continente sudamericano Bélgica, Holanda, Austria, y medio mediterráneo debería pertenecer a España xDD

#23 Sí, pero con matices. Que los derechos humanos están para algo.

#24 Cierto, porque una cosa son costumbres que pueden ser algo ambiguas y otra cosa es lo que hacian en el tibet antes de la ocupación china.

Hago un copy paste del enlace que puse en #1

La vida de los siervos tibetanos antes de 1949 era breve y durísima. Tanto los hombres como las mujeres trabajaban en las tareas mas sacrificadas y en el trabajo forzado llamado ulag durante 16 o 18 horas al día.. Debían entregar a los dueños (quienes no trabajaban) el 70 % de la cosecha. No podían usar los mismos asientos, palabras ni utensilios que los dueños. Los castigaban con latigazos si tocaban alguna cosa del propietario. No podían casarse ni salir de una finca sin permiso del amo. Los siervos y las mujeres eran considerados animales parlantes que no tenían derecho a mirar a la cara a los amos. A los esclavos los golpeaban, no les daban comida y los mataban de trabajo. En la capital Lhasa se compraban y vendían niños.La palabra mujer, kimen, significaba nacido inferior. Las mujeres tenían que rezar “que yo abandone este cuerpo femenino y renazca como varón”. Los jerarcas religiosos les impedían levantar los ojos mas allá de la rodilla de un hombre. Las supersticiones extendidas por los monjes les hacían oponerse a los antibióticos. Les decían a los siervos que las enfermedades y la muerte se debían a los pecados y que la única manera de prevenir las enfermedades era rezar y pagar dinero a los monjes.

Los feudales mantenían al pueblo en la incultura mas completo para mejor someterlo y lavarle el cerebro. En 1951 el 95 % de la población era analfabeta. El lenguaje escrito solo servia para el culto religioso.

Ese último párrafo me recuerda a lo que actualmente hace el comunismo en China. El pueblo Chino no es analfabeto, pero el analfabetismo al fin y al cabo es la falta de información. Si el comunismo les priva de la información y los censura viene a ser lo mismo. Suena irónico que China inavadiese el Tibet para liberarlos de esta incultura...

#20 es eso verdad? Oo Aunque me parece raro que lograsen grabarlo y no se llevasen ellos un tiro..

hablemos hablemos... yo opino que el tibet deberia desaparecer tal y como lo conocemos hoy en dia

#29

Él unico interés de el Tibet para occidente son sus montañas para los pirados que las subimos.

En tiempos tuvo importancia estratégica de cara a invadir o repeler a China, pero debido a lo accidentado de su territorio, y el avance de los misiles balísticos, eso ya no es importante.

Si hubiera petróleo, ya te digo que estaban tardando en la ONU (promovida por los EEUU) en imponer bloqueos y embargos a China.