Cortometraje documental sobre la muerte de aves y murciélagos en aerogeneradores
No he visto el documental, pero ahora al menos en los estudios en altamar para colocar parques eólicos la sensorica también incluye sensores para captar pájaros y murciélagos, además de otros sensores para mamíferos marítimos y peces
Para cuando se presenta el estudio conocer además de la energía que puede generar el impacto medioambiental
Si tuviéramos que preocuparnos por todos los daños colaterales del progreso de la civilización humana lo único que podríamos hacer es meternos un tiro. Es más, creo que si todos los humanos del mundo nos pegáramos un tiro al mismo tiempo la descomposición simultanea de nuestros cadáveres liberaría tanto metano que reventaríamos la atmósfera.
Está bien saber estas cosas para buscar otras alternativas o tecnologías paliativas. Obviamente hagamos lo que hagamos va a tener su impacto en el medio ambiente. Lo que hay que hacer es encontrar las soluciones más equilibradas y no dormirse en los laureles.
Sin esa evolución, a día de hoy seguiríamos quemando carbón de la forma más ineficiente posible
No es muy listo el pájaro ese. Pura selección natural, solos pájaros que eviten un aspa de 50m sobrevivirán. Tampoco es tan difícil, nos interesa que esos pájaros se mueran
#3Cna:Si tuviéramos que preocuparnos por todos los daños colaterales del progreso de la civilización humana lo único que podríamos hacer es meternos un tiro. Es más, creo que si todos los humanos del mundo nos pegáramos un tiro al mismo tiempo la descomposición simultanea de nuestros cadáveres liberaría tanto metano que reventaríamos la atmósfera.
La verdad que es penoso el apoyo al comentario, a veces parece que lo patrocina una eléctrica o Pedro Sanchez mismamente, entiendo lo que quieres decir, pero progresar no significa no tener en cuenta los ecosistemas y el medioambiente, que es indispensable para el equilibrio de la naturaleza.
En ningún momento del vídeo se ha renegado de ese tipo de energía.
Constantemente en multitud de cosas tomar decisiones consiste en aceptar unas consecuencias negativas... Lo razonable es elegir "la menos mala".
En este caso, las energías renovables solventan más problemas que los que producen.
- En el Estudio:
From that study, there are around 100 million outdoor cats in the US – that’s non-owned (feral) cats plus owned cats that go outdoors.
En https://worldpopulationreview.com/country-rankings/cat-population-by-country
In the United States, there are about 74,059,000 cats, a mix of pets, strays, and ferals. Interestingly, places like Disney World employ around two hundred feral cats to control the rodent population.
Luego del total mundial... pocos son salvajes, muchos callejeros y casi otro tanto de hogareños...
Cats are one of the most beloved and widespread pets globally, with their population exceeding 1 billion. This vast number includes around 100 million wild cats, such as cougars, lions, and tigers. A significant portion, approximately 480 million, comprises stray cats, while over 350 million cats live comfortably in homes with their human companions.
También habría que ver que tipo de pájaros matan unos y otros... que población tiene los que matan los gatos y que población los que mata las eólicas.
#8 muy bonita la gráfica, lo que no te dice es que el 70% de las aves que son víctimas de gatos son tristes palomas, aka ratas voladoras, y el 30% son aves de corral o pajarillos, mientras en las turbinas de viento mueren muchas aves en peligro de extinción o con riesgo a extinguirse, aka aves rapaces, las que necesitan amplios espacios y corrientes de viento que curiosamente están usurpando esos molinos con turbinas porque se han adueñado de su habitad sin nadie cuestionarse el impacto que tendrían.
Muerte a los molinos eólicos, una de las peores tragedias d este país.
Más nuclear y menos esta basura (por no hablar de la basura de los huertos sustituidos por placas solares)
#9 me da que te has colado la propaganda.
Ya te digo yo que se preocupan (al menos en España) de no matar pájaros, sobre todo si están protegidos, por la multa y porque te cargas el molino. Ahora, gaviotas se la pelan xD
#12 Pero eres consciente de lo que tarda en amortizarse la nuclear? Lo que tarda en intalarse y ponerse en funcionamiento? El que no se puede apagar/encender (algo necesario para mantener los picos de red electrica), o simplemente los mantenimientos que tienen.
La nuclear esta muy bien, pero deberia ser para una base, una base de (por ejemplo) 30%-40% de tu potencia (que ya es una base muy buena eso) y lo demas tirar de renovables que son mucho mas flexibles.
El problema es que vamos ya muy tarde para meternos en nuclear y a estas alturas del partido no tiene sentido alguno
#14 lo sé, llevo años pidiéndolo, obviamente si nunca se empieza siempre se dirá lo mismo, que se tarda en recuperar lo invertido.
Es una círculo vicios o
#15 Aquí solo se mira a 4 años vista, lo que pase después de problema de otro, a ver si ahora voy a tener que currar para que luego el mérito se lo lleve otro
#15 La energía nuclear es una buena solución... no es incompatible una cosa con la otra.
Hay nuevas tecnologías interesantes relacionadas con la energía nuclear, pero aun falta madurarlas...
Yo prohibiria los coches eléctricos. Si los coches de combustion ya terminan con la vida de un montón de animales por atropello, cuando todos sean eléctricos y no hagan apenas ruido será una catástrofe.
#16 es lunes y me gusta que las ganas de acabar con todo vengan como pronto los miércoles
Xddddd piedad por babor
#18 Comercialización prevista para dentro de año y medio.... video de hace 9 años.... la empresa parece que está en activo: https://vortexbladeless.com/es/tecnologia/
No he visto uno de estos en la vida hulio...
#20 precisamente hace un par de semanas fui al mejor sitio cerca de aquí de Vigo sin pegarme mucho viaje para hacer fotos del cielo nocturno y mira que esperpento saqué en algunas fotos xd
Tenía una vaca por allí suelta durmiendo a 15 metros y no se como coño era capaz de dormir con el puto ruido que hacen
#7 En ningún momento digo que no se tengan que tener en cuenta esos factores medioambientales. Lo que es ridículo es querer tenerlos todos en cuenta. Si los molinos eólicos matan aves o afectan a determinados ecosistemas minoritarios y por eso debemos tener cuidado, el baremo de cristal sube muchísimo.
Te podría poner 1000 ejemplos con el mismo impacto medioambiental que este por culpa de infraestructuras relativamente modernas que son necesarias para que la humanidad progrese. Desde carreteras hasta viviendas. Hemos modificado absolutamente todo el entorno y el ecosistema de la tierra, montañas, océanos, bosques... esto no tiene fin.
#22 pero a quien no le gusta tener ese aborto jodiendote los cielos.
Copon, si es que podrían ser fotazas.
Entiendo que esto le pondrá cachondo al neurodivergente que prefiera el sky line de una ciudad a un fondo campestre
#15 Pero es que ahora (ni hace 5 años) tenia sentido empezar a montar nuclear porque ya era tarde. Desde hace años la eolica/fotovoltacia es mucho mas barata, eficiente y rapida de montar. Que sentido tiene ahora mterse en nuclear? Bueno ni ahora ni hace 5 años.
La nuclear, nunca se tendria que haber abandonado, eso fue un error. Pero eso no quiere decir que ahora sea lo mas inteligente de montar.
#24 No, esa no es mi logica. Comparas el plazo de amortizacion de una vs la otra ademas del tiempo de instalacion y es que hoy en dia, lo logico es ir a las renovables. Otra cosa a tener en cuenta es quien invierte, lo hace una empresa privada y como es logico mirara que le renta mas economicamente y el precio ahora mismo que cuesta la nuclear y lo que tardas en rentabilizarla, no les compensara.
Dan bastante miedo algunas respuestas. Todo vale en la maquina del progreso humano.
Claro que no podemos decir que no a los cambios tecnológicos pero si deberíamos empezar a ser más duros con las empresas que sacan sus beneficios de la creación de energía, la obtención de materias primas y las industrias más lesivas con el medio ambiente.
Me gusta el que le echa la culpa a los pájaros, es una persona que le dice a un pájaro como tiene que volar. Es una metáfora tan buena de este foro.
#26 están todos los países abriendo o invirtiendo en nucleares cuando no revirtiéndo las órdenes de cerrarlas y buscando si hubo corrupción en Alemania a la hora de cerrarlas (hola Rusia. Se que Merkel era cachorro tuyo)
Lo siento pero no.
#27 quizás ese sea el problema; que falta inversión pública para enseñarles
están todos los países abriendo o invirtiendo en nucleares
Hay pocos en europa invirtiendo en nucleares.
cuando no revirtiéndo las órdenes de cerrarlas
Es que una cosa es revertir el cerrarlas y otra invertir en neuvas. es MUY distinto.
#29 y hasta aquí llegó sin ir más allá xd.
En fin, celebraré el día que este país defienda la energía nuclear.
