No, la mayoría tienen una empresa unipersonal, pagan menos con eso. Y según escuché a un YT rico es lo primero que tr dice cualquier gestor competente.
Pues depende de lo que ganen, si al mes cobran 100 euros y tienen que pagar 300.... pues te vas un poco a la puta. En que régimen están? porque el estado es un puto webon con estos temas
#62 Para los pequeños Youtubers:
Acumulas, por ejemplo 5/7K y cotizas eso, por qué no merece la pena andar sacando 100/400€ todos los meses y pagar autónomos, posiblemente sales a pagar, quizá no el primer año que se paga 50/100€ pero el segundo sería horrible bajo el contexto de ganar tan poco, si no se gana por lo menos 1.000€, acumular y sacar el dinero una vez al año y cotizar bajo lo que saquéis.
Preguntar en una gestoría, yo digo la teoría por encima, yo es lo que hice en su momento
Sobre todo lo que comentáis: Hay youtubers que han subido vídeos y ahí los dejan, monetizando. Creo que han ido al mínimo de vídeoss necesarios.
Una vez ya tienen el mínimo de suscriptores y de visualizaciones no creo que les haga mucha falta seguir creando y subiendo material. Es cuestión de haber creado "rentas" y verlas crecer.
#60M0E:Vamos a ver, ese párrafo está diciendo que si por ejemplo un youtuber está obligado a subir un video diario de 10 minutos para no verse perjudicado por el algoritmo, ahí queda un hueco para reconocerle como empleado, ¿es así?
Sí, en ese caso ya sería distinto a la situación actual. Simplemente, si YT te pone la plataforma y tu te apañas para subir tu contenido como quieras y cuando quieras... eres autónomo totalmente. En cambio cuando glovo te pide X actividad o te penaliza para darte pedidos, y organiza toda la logistica y demas, ahi ya es tu empleador, no un simple agregador o algo parecido que usas como autónomo.
#58inaguantable:. A los riders les dicen cuándo, dónde y cuánto tienen que trabajar,
Ellos trabajan cuando quieren, dónde quieren y cuanto quieren. Si quieren trabajar 5h un lunes, las hacen, sino no.
Lo único que les "obliga" a trabajar es la cuota de autónomos, que tienen que ganar lo suficiente para pagarla.
La misma persona puede ser conductor de Uber, Rider de Uber, y Rider de glovo, y se gestiona el tiempo como le sale de los huevos.
#66 Mmm, tenía entendido que te dan más "puntos" y por tanto más y mejores pedidos dependiendo de cuántas horas le eches.
#67 Si haces pocas horas, te lleguen menos pedidos, incluso "peores" en el sentido que queden muy lejos y no sean rentables
Sólo se puede trabajar mucho, no hay más opciones
#69 no, no tiene nada que ver... Discusión cíclica que ya cansa, la verdad.
Youtube no organiza el trabajo de nadie, Glovo/deliveroo/etc sí lo hacen, esto ya lo ha dicho más de un tribunal.
#70 al rider no le obligan a trabajar, si quieres ese mes no curras. Te va a perjudicar el algoritmo? Si. Igual que el de YouTube, instagram, tiktok, etc. pero en ningún momento te obligan a nada.
A partir de ciertos cantidad se hacen autónomos y si la cosa sigue prosperando pasan a ser sociedad. Sobretodo si quieren diversificar con libros, merchandisimg, nft y por eso estas sociedades suelen estar en Andorra.
#69 No YouTube no te pone condiciones ni te penaliza, te lo puedo afirmar.
Obviamente, también te digo que si alguien puede generar 200/400€ en YouTube es una pena que lo deje, me parece suficiente movimiento constante de contenido como para estar en esa fina línea de YouTube por hobby a que pueda ser algo.
