#60 Pero luego tampoco se puede discutir y poner vídeos de porque la izquierda y la derecha son iguales.
Cierren esto que ahora se habla de lo que tu quieras.
Veo que jode y mucho la verdad, pero bueno te repito que no eres el mas indicado de hablar de "anarquía social" cuando no tienes ni idea de lo que significa y a tu comentario de #58 me remito.
Venga a disfrutar la democracia xd
Cuanta razón, maldito fanatismo que ciega la libertad del ser humano para pensar por si mismo.. la ideologia politica, la ideologia religiosa... todo convertido en un puto negocio para los interesados, en este caso en españa, donde se nos toma el pelo como a idiotas por la poca concienciación politica que existe
Creo que te falto tambien poner lo de determinar una real separacion de poderes, no es normal que los políticos controlen el poder judicial, pero bueno muchisimas otras cosas se quedan en el tintero
#55 no entendí bien, te refieres a que si no existe derecha o izquierda solo existirá el dinero o es una información en contra de la distinción?
#49 Cambiaran si muchos concienciamos a la gente a que tenga su propio pensamiento, las generaciones anteriores es difícil porque así se criaron, me refiero generalmente, pero la gente con el paso del tiempo va cerrando más su mente y no se suele reflexionar sobre sus propias ideas
#39 Yo no veo que él mencione en ningún momento a UPYD que manía con meter a UPYD en todos los fregados, que coño se va a poder decir de un partido que acaba de llegar, es más me gustaría que mostrases esas propuestas de ultraderecha que mencionas que hace.
Nunca se curará lo que decís. Para eso hace falta cultura y absorber cuanto más conocimiento mejor. La gente no está por la labor ni QUIERE estarlo, es muy difícil elegir por ti mismo y asumir tus errores y tus logros / victorias (porque habría gente que solas sólo la cagarían una y otra y otra vez). Así que delegamos funciones y nos subimos al tren del "Vicente va donde va la gente" y nos quejamos al bar y seguimos votando "porque es que no quiero que salga el otro" y ale.
Es lo que hay y no hay más. Cuando queráis dejáis de luchar contra ello o nos ponemos a ello en serio (asesinando y bombardeando cosas). Todo lo demás son palabras y manifestaciones que se las lleva el viento (y los mossos).
#61 La izquierda y la derecha no son iguales. Casi todos los partidos que dicen ser de izquierdas y derechas son iguales, pero no significa que realmente sean lo que dicen ser, simplemente son todos de derechas en mayor o menor medida.
#64 Claro y eso ¿por?
Es que la izquierda nunca ha existido en ningún país ni el socialismo tampoco xd.
#65 Nada más lejos de la realidad, ha existido en varios, pero en el sistema capitalista la izquierda real (la revolucionaria) no existe le duela a quien le duela, electoralmente hablando. El capitalismo en sí es antiizquierdista. Y lo que en este sistema se llama socialismo no es más que la burguesía con otro nombre, por ejemplo el PSOE dejó de ser socialista hace muchos años, hoy no es más que una mentira más
Mientras hacen creer al ciudadano que es un problema de izquierdas contra derechas, realmente es un problema de arriba contra abajo. Por mas que intento recordar, se me vienen a la cabeza muy pocas leyes que hayan beneficiado al conjunto de los ciudadanos y por contra recuerdo un monton que han perjudicado y robado a clases medias y bajas.
La clase politica de este pais y mas exactamente el PP y el PSOE son una lacra que han hundido el presente y el futuro de España y todos los que vivimos dentro. Si todavia hay gente que les vota es por: 1) ignorancia o desconocimiento de lo que hacen 2) sales beneficiado de alguna manera 3) borreguismo o idiotez pura y dura.
Mientras tanto, me siento en el sofa a ver como se desangra y comienza su desaparicion el PSOE, espero que el PP apriete las tuercas hasta el maximo posible (que lo hará) y cientos de miles o quiza millones de españoles caen en la pobreza y en la mendicidad. Asi, aunque tampoco estoy seguro, el PP empezara a caer igual que lo esta haciendo el PSOE y comenzara su desintegracion.
En el maravilloso mundo de la piruleta todo esto que dices sería viable, ahora dejame explicarte mi modo de entender la realidad social.
En primer lugar, TU como individuo tienes una serie de ideas que consideras justas y otras que en cambio te pueden disgustar o producir autentico asco.
Dentro de tu vida, vas buscando compartir tu amistad, tus relaciones sociales y en general todo lo que haces, dices o piensas conforme a esas ideas.
Puede que dentro de tu grupo de amigos mas cerrado encuentres opiniones dispares sobre un mismo tema, y de hecho es lo más normal del mundo, porque en una concepción individualista no existe un pensamiento único al que seguir o por el que dejarse adoctrinar.
Eso extrapolado a la realidad social democratica en la que vivimos se traduce en unos representantes parlamentarios, que si bien carecen del sentido originario del pensamiento parlamentario donde cada voz podía discrepar de la del resto y que la mayoría representase el común de la mayoría, ha sido sustituido por una partitocracia. Donde el partido que gobierna en mayoría, representa una ideologia casi-exclusiva. Y no se permite que dentro del mismo partido se alcen las voces en contra del mismo.
Es decir, digamos que tu quieres ser diputado por IU, pues se supone que tu partido representa una serie de ideas que conforman un modo de entender la sociedad con las que sientes afinidad. Y que por tanto, en el momento en que seas representante de tal formación, lo haras con el convencimiento de que aquello que tu partido defiende en su conjunto es lo más justo para vuestro grupo social.
Evidentemente, cuando trasladamos este modelo al pueblo, podemos encontrar a gente del PP, del PSOE, de IU, de CIU, o del partido que sea que aun habiendolos votado, no estén de acuerdo con todo lo que el partido hace.
(Esto es algo en lo que me gustaría incidir, porque me toca mucho las pelotas que se venda la idea de que los de derechas no discrepan de algunas de las politicas del PP, es algo que tratan de vender como una verdad absoluta y es una patraña)
Podría extenderme muchisimo en este tema, pero creo que lo que es la idea general de la mecanica socio-politica te la he dejado meridianamente clara. Espero que te sirva de ayuda para comprender un poco mejor que no todo es blanco o negro, que hay una amplisima gama de grises que has pasado totalmente por alto al hacer tu post y considero que deberías tenerlas en cuenta antes de encerrarte en una posición tan intolerante.
#29 Ahora pasa lo contrario, que elq ue se harta de trabajar, cobra una mierda, y el que se toca los huevos 3 horas al dia en su despacho cobra una millonada. Y mas si de vez en cuando echa una firmita por aquí y otra por allá.
#29 Es en el comunismo donde se propone dar más al que aporta más, y no en el sistema en el que vives, donde alguien tiene la idea y se lleva el dinero del que se ha matado a trabajar para hacerla realidad.
Lo dices como si alguien pudiese hacerse rico a base de trabajar y trabajar, cuando nunca ocurre, sea cual sea el sistema económico, con la diferencia de que en un sistema el reparto es justo y en el otro es un desequilibrio gigantesco (adivina cual, no es en el comunista)
#70 Ha pasado durante toda la historia, en la edad media los terratenientes y productores, más tarde los burgueses, y ahora esa gente que se toca los huevos y se lleva el valor de lo que sus empleados han producido.
La gente es gilipollas. El sueño de un pueblo ilustrado, alfabetizado y con acceso a la cultura se ha cumplido años ha y ¿a qué se dedica la gente? A leer el Marca, mirar porno por internet y quejarse en vez de enfrentarse a la realidad y averiguar por si mismo de por qué las cosas son como son.
La gente no está preparada para adueñarse de su destino porque no está intelectualmente preparada para ello. Y lo digo como "a knight in sour armor". Me encantaría que la gente fuese más espabilada, pero no lo es ni desea serlo. La experiencia me ha demostrado que falta mucho sentido común y que el mundo está lleno de vagos y retrasados que son pastoreados por la gente inteligente y manipuladora.
Para mi el ejemplo más fácil que puedo dar de cómo la gente es gilipollas fueron las elecciones que ganó Zapatero por sólo 6 declaraciones de políticos en los medios tras el 11-M. Fue el día en que perdí la fe en la gente. Otro ejemplo es la prensa de este país, pero sólo hace falta leerse la prensa catalana y la del resto de España. Mientras youkioske funcionó fue un desagradable acto de auto-flagelación ojear titulares y contenidos de los periódicos para ver cómo la gente de Cataluña es pastoreada a su antojo.
