Organizaciones ecologistas-centrales nuclear

Tienen razón. Ale, a quemar carbón y petroleo como si no hubiera mañana.

#4 ¿Como que ante un desastre nuclear? ¿Tu crees que ocurren todos los dias?

Las 2 mayores catástrofes nucleares de la historia han sido, Chernóbil, provocada por una negligencia manifiesta en la cual los jefazos de la URSS ordenaron ignorar las medidas de seguridad para experimentar con energía nuclear en el campo militar, y Fukusima, un terremoto de 9 grados seguido por un espectacular tsunami.

Opciones que sin duda son muy probables en España....

#6 Rusia es famosa por sus enormes terremotos de 9.1.

¿Y con los residuos que haces? para debajo del felpudo.

#5 ¿Y cuanto van a durar los efectos de estas dos centrales?

Organizaciones perriflauticas piden el cierre

Tu imparcialidad brilla por su ausencia nada más empezar. Sólo con eso te deslegitimas y pierdes la capacidad de entender. Porque está claro que quieres imponer tu punto de vista.

#10 A mi me encantaba cuando decían en los medios, ahora mismo en fukushima se ha llegado a la ¡¡¡¡Fusión nuclear!!!!

Lo de los casos de Fukushima y Chernobyl han sido 2 grandes fiascos para esta energía, de la que tenemos que tener mucho cuidado con ella pero actualmente no hay nada mas eficiente que esta y hasta que no sigamos avanzando tecnológicamente esta energía debe ser un puente temporal, es cierto los peligros que tienen, y su seguridad es tremenda pero ante el caso de Chernobyl una cagada comunista por hacer méritos en el partido y Fukushima poner una central en el mar en una zona altamente sísmica y haber tenido el terremoto y tsunami mas importante de su historia reciente han sido un batacazo.

A mi lo que me hacen gracia de esta gente es que no saben ni lo que argumentan los pobres.

No sé para qué montan este circo si está clarísimo que en España las centrales nucleares tienen fecha de caducidad. El gobierno suda tanto de hacer nuevas centrales como de renovar las existentes.

#13 ¿Y de qué otra forma se les podría denominar?

Y bueno, para los escépticos, diré que el avión es el medio de transporte más seguro, pero sin embargue de vez en cuando ocurren accidentes y han ocurrido grandes tragedias. Esto no dice nada.

#17 no me hagas reír. Progreso es avanzar hacia un futuro en el que la sociedad esté cualificada y educada, donde exista un mínimo de cultura, donde el pleno empleo es una realidad, donde no tengamos que depender de ningún otro país y seamos autosuficientes, donde no seamos el hazme reír de Europa.

Eso son "progres", que es lo mismo que perroflauta. Ponerse una palestina al cuello (sin conocer lo que implica en muchos casos) y proclamar el amor libre, ser vegetariano y ser un liberal de izquierdas, no es progresista.

Cómo han jodido este término asociándolo a un grupo de gente que ni son hippies ni son nada. Simplemente van haciendo gala de algo que no son.

#4 Me gustaría que nos dijeras como prependes abarcar la demanda de energía sin energía nuclear?

Y auqnue os duela , la energía nuclear es el futuro , ya sea de fusión y de fisión.

Energía nuclear sí.

Y los que no querais energía nuclear iros a vivir a una cueva y así a lo mejor no necesitamos energía nuclear.

#7 más conocida es Rusia ( bueno a antigua Unión sovietica) por sus negligencias , como en Chernobil.

Y sobre los residuos existen actualmente procedimientos que permiten su reutilización.

#18 yavestruz, con lo baratas que siempre fueron las baterías...

#25 ¿Y la mejor alternativa era el petroleo? El problema es que todos piensan en dinero y en ganancias... todo vale con tal de producir mas, es que parece que los que se hacen ricos son ustedes, cuando en realidad solo os estais cargando el jodido planeta.

Volvamos al Carbón WEEEEEEEEEEEEE

Coño pues volvamos al carbón, a cortar alboles sin reforestar, a no reciclar nada, con esto ahorrariamos mucho dinero. Sabes con que ahorrariamos mucho tambien, hiendo a buscar exclavos a africa y si no son eficientes les damos con un latigo... aquí todo vale con tal de ser mas ricos.