Firmas
T
Yep, para nada Lady Bird es experimental. Es muy casual. En su crítica no innova nada (creo).
Totalmente lo de entre comedia y drama quedándose en terreno de ningún sitio. No convence a nadie muy pro-un-lado y a los que les da igual les deja a medias.
T
¿No es así la vida juvenil?
Bueno supongo que tú querías algo cinematográfico. Yo agradezco cosas que lleva un ritmo "asemejado" a lo que cuentan (en esta caso la juventud). Por ejemplo Paolo Sorrentino me parece uno de los más cracks actualmente junto con Yorgos Lanthimos pero "literalizan" sus films. Me gusta que el ritmo se "solape" con lo que cuentan (pero no odio otras cosas más curradas, pausadas y con reflexión). "Sin Nombre" (Cary Joji Fukunaga) es un buen ejemplo de solapación.
T
Hombre la vida de una persona adolescente es caótica (aunque no sea la de un malote) y me gustó cómo lo mostró. En esa situación no sabes quién eres, qué pasa, qué haces ni cómo responder o adaptarte a ninguna situación (todo te es nuevo). Yo tampoco la pondría más allá de lo que es: una buena peli de nivel medio. A veces cuando la calidad general es tan baja lo único que tienes que hacer es no ser cutre. Y eso siempre va en contra de la película (el tiempo la "bajará" en su lugar).
T
Por cierto buena mención a Blade Runner (yo añadiría todo lo de Lynch). Las personas que realizaron la película dijeron en un foro hace pues... ¿20 años? O más xD. Que "sabían que la película era buena y que sería un antes y un después... pero aún no había llegado el impase". La gente que a posteriori se pajea con ella en su día no la visualizó y si lo hizo dijo a su círculo cercano que era una mierda o que no la recomendaba.
La de gente que me dijo mierdas de Twin Peaks que me retrasó verlo.
