Casas de madera, la otra alternativa

out2553 #91 Jun '12

creo que las casa de madera si no le pones unos cimientos fijos no te hace falta ni que sea terreno edificable, obviamente ese tipo de cimientos sirven para casas móviles de poco tamaño pero lo pongo como dato, ya que las estuve mirando y algún día seguramente me compre un terreno y monte una, paso de vecinos y gilipollas, de ruidos y barrios de mierda.

Muchas de las empresas te ponen el llave en mano que es que te la montan ellos y en muchas esta incluida en el precio, lo que no te dicen que la cimentación no esta en el presupuesto y ahí te pueden poner el precio que ellos quieran.

1 respuesta

yooyoyo #92 Jun '12

#91 Pero digo yo que tendrás que tener un terreno donde ponerlo ¿no?

O coges cualquier sitio un poco apartado y dices, ale, aquí va mi casa....

Yo ya estuve mirando estas cosas porque aunque a alguno le parezca una chorrada siempre he querido vivir en una casa de madera con un jardincito y tal, y el presupuesto es similar o superior al de una casa de toda la vida.

2 respuestas

NosFeR_ #93 Jun '12

#92 sin olvidar además que para conseguir el dinero es bastante más difícil.

wiFlY #94 Jun '12

#90 Te has columpiado de sobremanera defendiendo el acero frente a la madera con ese dato el cual no tiene nada que ver con la resistencia al fuego de estructuras metalicas... No creo que haya mucha gente que necesite tu ayuda para ver las diferencias entre el acero y el papel.

Tu dices que no se te va a caer una casa abajo porque un pilar pierda resistencia, pero en un incendio si un pilar esta sufriendo daños por el calor, dificilmente no se veran afectados los pilares y vigas contiguas. Por mucho que hagas sectores de incendios, no van a ser tan jodidamente pequeños como par aislar pilares (salvo en algun caso extremo en el que pueda haber algun local de riesgo especial). Por lo que no es cuestion de un solo elemento... Por no mencionar los usos comunes de acero/madera, la diferencia que hay entre el derrumbe de un edificio de acero/madera.

Con respecto a la madera, tambien te veo un poco equivocado. Tampoco voy a ser yo el loco que diga que la madera tiene un comportamiento ante el fuego muy bueno, eso seria una barbaridad. Pero lo que si te puedo decir es que el fuego que se produce en una estancia no tiene porque expandire mas que en otros edficios, porque hay cosas llamadas revestimientos, los cuales suelen tener buenas reacciones al fuego. Obviamente si un pie derecho se pone a arder, el fuego alcanzara los niveles superiores. Pero aun asi la madera da un buen tiempo de reaccion debido a que hasta que la combustion alcanza el nucleo del elemento, ha de pasar un buen rato.

Espero que hayas aprendido.

1 respuesta

JonaN #95 Jun '12 Juntabrackets

#94 Y qué pasa por ejemplo si arde una parte del porche? Si es de madera el fuego podrá propagarse al resto de la estructura, aunque tarde más. Si es de acero acabará cediendo como dices, pero el resto de la casa no tiene por qué verse afectado.

Además, tú juega con mecheros o con fuegos artificiales en ambos casos, a ver qué arde antes. Que sí, que el acero ante un incendio también se fastidia, pero no es tan fácil que pase.

Y no me vengas con esos aires

Gude #96 Jun '12

Yo creo que que en españa historicamente se haya optado por el ladrillo en vez de por la madre son circunstancias puntuales, pero esta claro que si paises como estados unidos o cualquiera del norte de europa usa la madera, es porque no es un material que tenga mala respuesta ante las inclemencias o los incendios, por ejemplo.

2 respuestas

S

Spike_Spigel #97 Jun '12

http://grupotene.com/Casa-de-madera-Andorra-con-altillo-50-m2

Joder, no es muy allá pero es increíblemente barata.

1 respuesta

out2553 #98 Jun '12

#92 no claro el terreno tiene que ser de tu propiedad pero que puede ser rustico que no hay problema, a eso me refería.

davidgsanpab #99 Jun '12

#97 Ya te digo, y tampoco es tan pequeña, para vivir una persona está de puta madre.

¿Y eso ni cimientos ni leches no? Una base plana y go! xD

ThOrKeMaD #100 Jun '12 Inocente

Terreno+Casa de madera+Huerto ecológico > ALL

DO WANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :si: :si: :si: :si: :si: :si:

PD: y Putas obv

MrKonarski #101 Jun '12

#96 también tiene que ver con que puedes hacer una casa de 120.000 $ en cuestión de dos semanas entre dos tíos .

En españa históricamente se ha edificado de tal forma o de tal forma dependiendo de donde se vive , en el sur un techo de pizarra demasiado elevado es innecesario y una gilipollez mientras que en el norte hacerte un tejado de teja con una inclinación demasiado pequeña sería un desastre con la lluvia .

Hablando de Castilla-La Mancha ( Trabajo en un estudio de arquitectura y toda mi familia se dedica a la construcción , desde albañil a arquitecto) la solución no es una casa de madera , es volver a la arquitectura tradicional de muro de carga y aislante intramural ( IE , Ladrillo , piedra , adobe y forraje ) .
Lo que ocurre es que no es precisamente algo que beneficie al empresario o algo que mucha gente sepa realizar .
Por eso luego te encuentras 5 habitaciones guarras con tabiques de 6 de ladrillo visto en putas colmenas inhumanas a las que chapando un cartel de VPO cogen y lo llaman vivienda

#102 conocimos a un par de " Carpenters " Padre e hijo , normalmente trabajaban con dos obreros , su modus operandi era comprar la tierra , subcontratar la cimentación ( que normalmente era tan sólo un semisótano independiente ) , comprar el "frame" ( La estructura de la casa ) , comprar los paneles y el revestimiento tanto por fuera como por dentro , cada uno trabaja en una casa con su respectivo obrero y sus respectivas subcontratas ( el eléctrico , el fontanero ) todo a destajo , una fuera y otro por dentro , resultado , 14 Unifamiliares en cuestión de 4 - 5 meses .

Edit : a lo que quiero llegar es que ir a la casa de madera sería un paso atrás en urbanismo , de la misma forma que los requisitos para VPO de promoción privada del gobierno ha conseguido que puedas legalizar cochiqueras de 60 metros cuadrados y 0 aislante como vivienda .

1 respuesta

Gude #102 Jun '12

#101 Osea que economicamente es mas viable no?

Tampoco estoy apoyando grandes ciudades con viviendas de madera, veo esto mas propio de pequeñas poblaciones, o como hablan aqui muchos de retiros, buscarte un terreno y vivir apartado.

#103 En algun momento he dicho eso? voy a revisar lo que he escrito a ver si debido a algun tipo de delirium tremens se me ha ido la mano...

De todas maneras la proporcion en esos paises es mucho mayor que aqui de casas de maderas, y siendo, como es Canada un pais con lugares tan inhospitos y en los que existen casas de madera, creo que no seria mala opcion el tener una aqui.

#101 Eso con 4 "carpinteros" y las subcontratas de rigor, no esta nada mal.

No se que entiendes por paso atras en urbanismo, pero tal como yo lo veo, para urbanizaciones de nueva planta, usar un material mas barato, de calidad, que haga frente a las inclemencias climaticas que podamos tener aqui, desde mi punto de vista no seria dar un paso atras, sino una alternativa al ladriillo, a priori bastante aceptable. No me refiero con esto que sustituyamos completamente el ladrillo, pero no se, no entiendo como no se apoya mas este tipo de construccion.

1 respuesta

wiFlY #103 Jun '12

#96 Ni que en esos paises que comentas no se usase el ladrillo...

#96 Quizas sea porque la ceramica es un material poroso y ante los ciclos de hielo/deshielo sufre con el paso del tiempo. Ademas en España hay bastante arcilla lo cual tb ayuda al uso del ladrillo...

Pero bueno. Que hacerlas de ladrillo sale mas barato y por el mismo dinero te haces una casa mas grande q la del vecino. Asi funcionan las cosas aqui xD

1 respuesta

FMartinez #105 May '13 Penitente

Y no habeis pensado en que ahi te roba cualquiera? xD no me sentiria seguro, la verdad.

1 respuesta

N

Nestor_Cs #106 May '13

#105 Tu crees que es menos seguro una casa, aislada, en la que haya un cartel que explique, que cualquier intruso que ose allanar tu morada será devorado por dos rottweilers de 80 kilos, y que probablemente, aparte de vigilancia y tal guardes algun juguetito en la mesita de noche, que un piso en medio de un barrio chungo?

No lo creo

wiFlY #107 May '13

Los que por aqui andais especulando con haceros una casa con cuatro carpinteros debieriais de saber que:

Para contratar los servicios necesarios (si es que el suelo es urbanizable y llegan dichos servicios) ese edificio debe ser considerado como vivienda, para lo cual necesitareis una licencia de primera ocupacion. Normalmente es algo que se concede despues de unas obras para las cuales fue necesaria una licencia de obra.

Tambien podeis hacerlo vosotros y despues legalizarlo. Sea como fuere en algun momento necesitareis un tecnico competente si algun momento quereis que sea vuestra casa. Si no.. podeis tenerlo como caseta del perro y ya esta.

S

sargentopit #108 Jun '13

Hoy por hoy, y es mi opinion es la mejor alternativa. Yo vivo en una casa de madera comprada hace 14 años y no he tenido ningún prblema de ningun tipo, además de calida en invierno y fresca en verano, es resistente a todo igual que una de obra, no digo que sean ni mejores ni peores que las de construccion de obra pero la verdad es que son mucho mas economicas y confortables. Yo compré una de madera tratada e ignifuga, y la he barnizado una vez en los 14 años que la tengo...........una de obra hay que pintarla o por fuera o por dentro y al menos cada dos años, asi que queda todo dicho. La gente se piensa que una casa de madera es una cabaña con 4 tablillas, y no tiene nada que ver con eso. antes de opinar informense. yo la compre a una empresa de fabricacion española....que hay que hacer pais, y con total garantía, me la dieron en 3 meses y hasta hoy todo perfecto. Además soy la envidia de mis amigos, les encanta a todos.

Riderfox #109 Jun '13

Esto depende sobre todo del gusto personal. De si te gusta estar conectado en medio de la gran ciudad, o si prefieres estar mas apartado a tu aire. Lo bueno de estar en medio de la gran ciudad es el acceso instantaneo a toda clase de productos y servicios, ademas de estar rodeado de gente. Lo malo es que pagas una millonada por un cuchitril de mierda, la enorme contaminacion y el estres que hay. Lo bueno del campo es que es una vida mucho mas sana y relajada, y es mas barato. Pero por otro lado, si no tienes pan, no es tan facil como bajar un minuto a la tienda. Es mucho mas dificil conseguir las cosas, y estas mucho mas aislado.

Yo creo que no es muy discutible que objetivamente, son mucho mas bonitas y agradables a la vista. Ademas por la climatologia española son igual de efectivas que cualquier bloque de apartamentos, siempre que tenga un buen mantenimiento.

Ademas, hay que tener en cuenta que estamos en España. Me refiero a que aqui, por la prensa y la burbuja inmobiliaria en su momento, hubo una lobotomizacion de la poblacion hacia la compra de casas y a hipotecarse. En el resto del europa se lleva mucho mas el alquiler, y el andar moviendose entre casas. Lo de comprarse una casa y endeudarse para toda la vida es muy español.

Yo de este estilo de casas solo conozco una de un tio. La tiene en un pueblecito a 45 minutos de coche de la ciudad. Y es una pasada. Su campo para jugar los crios, 6 o 7 perros danzando libres por ahi, 2 pisos, como 10 habitaciones, salon y cocina enormes, chimenea. Hasta un horreo.

Vaya tochaco me ha quedado al final, en fin xD. El caso, que depende mucho del gusto personal de cada uno, a mi me parecen una maravilla la verdad.

Scottie #111 Sep '16 :psyduck:

#110 ¿necromancer?¿Autopubli?

1 respuesta

Tukaram-Man #112 Sep '16 Inocente

Ban.

Y para mi, no hay mejor herramienta profesional de baneo, que los Banhammers de Banhammers de Tukaram, elaborados con el mejor acero aleman y a un precio insuperable.

hjesush #113 Sep '16 Inocente

#111

Usuarios habituales

Tags