La linea Maginot (La vergüenza de Francia)

todo un visionario el tio

Tachar a la línea Maginot como LA vergüenza de Francia...

Di que es una de sus múltiple vergüenzas estratégicas, mon dieu xd
Porque anda que intentar defenderse de blindados con hoyos, menudo lol.

Dicen que entre los materiales utilizados para su construcción se pudo hallar una alta concentración de este elemento:

Ya ves tu lo que le importo a los Marines la linea Maginot tu..

Aun asi la 1º GM no tiene nada que ver con la 2ºGM sobre todo en las formas horribles de matanza y de destrucción. la 1º era mucho mas sanguinaria y tener una trinchera o no era casi ganar la guerra, por eso molaria mazo en la 1º, pero en la 2º se quedo obsoleta.

PD: U S A xdddddddd

creain que iba a ser otra guerra de trincheras... y dijeron ce ne pas possible.

Reiros de los franceses pero a día de hoy tienen territorio conquistado de todos sus vecinos xd, excepto Suiza, que consiguió algunas ciudades francesas tras las guerras napoleónicas.

#13 tengo yo un ejemplar en alemán de 1972, pero claro...tienes que saber alemán!

La verdad que fue un buen fail por partes de los franceses.

Si no recuerdo mal, no esq fallase si no q los alemanes entraron por la Ardenas el cual los franceses no defendieron pq creían q ese sitio simplemente por su fauna era inexpugnable

El Fail estuvo es que la barrera esta estava pensada iy diseñada con un tipo de armamento que havia quedado anticuado a la segunda guerra mundial

Mas bien la cagada fue Hitler en si mismo, que empezo a meter las narices donde no le llamaban, modificando las estrategias y operaciones de sus propios generales, que eran unos hachas, y asi les pinto.

Yo sigo pensando que si Hitler no hubiera interferido en absoluto con los generales de la wermacht otro gallo hubiera pintado en Russia, pero claro, nunca lo sabremos xD

El problema de los Franceses (y de todos los aliados en general) creo que fue que los alemanes les llevaron años de ventaja, tanto tecnologica como estrategicamente, Alemania planteo la II Guerra Mundial de una forma muy muy eficaz, Guerra Relampago, bombardeaba aereamente posiciones enemigas y cuando estaban completamente destruidas llegaba la infanteria y finiquitaba el trabajo, los aliados aun seguian con el modelo de guerra de la I guerra mundial, es decir, grandes batallas y muchas bajas en ambos bandos, y eso se puede ver claramente en batallas como la del desembarco de Normandia. Los alemanes fueron mucho mas eficaces, se aprovecharon de su alta tecnologia y mantuvieron en jaque a medio mundo. Independientemente de las atrocidades humanas que cometieron, hay que reconocer que militarmente les dieron una soberana paliza a todo el mundo xD.

La verdad es que la linea Maginot, aun con su desfase podria haber sido util, si la hubiesen extendido por las Ardenas, que como dicen por ahi los gabachos fueron tan inocentes de pensar: "Este gran bosque detendra a los Panzer" XD.

De todas formas estoy seguro que los generales Nazis, habrian econtrado la forma de reventarla, menos mal que la historia nos dio a Hitler, para que el mismo se pusiera la soga al cuello.

#17 entonces tu me diras porque las demas batallas ( ucrania Polonia....) fueron similares, los alemanes totalmente desborados con Hitler obstinado en no retoceder ni un paso, tu me diras.

La batalla decisiva para conquistar Francia fue cuando los alemanes cruzaron el Mosa, ya que los franceses muy listos ellos pensaron que si venian por alli podrian destruir los puentes, craso error xd porque los alemanes eran mas listos.

#29

Rusia fue el punto de inflexion de la II GM, Hitler quiso correr demasiado y lo pago caro, ciertamente descuido el abastecimiento tanto de combustible como de provisiones, el ejercito aleman era demasiado dependiente del combustible, el pricipal motivo que le llevo a Hitler a querer atravesar Rusia fueron la gran cantidad de pozos petroliferos que disponia, se precipito y ahi fue donde empezo a cavar su tumba, tanto militar como moralmente se vio muy resentido el ejercito aleman.